국어(독서) 문제 만드는 팁 + 몇 가지 논의
게시글 주소: https://orbi.kr/00068562423
아직 안 푼 세트들 꽤 있고
지금은 EBS 소재만 따와서 내용은 전혀 다르게 구성하는중
국어 자작러들은 거의 찾아볼 수가 없어서
몇 가지 팁이랑 하다보니까 느끼는 점을 간략하게 설명하자면
(여기 나오는 모든 견해는 순전히 내 경험에 따른거임)
1. 한 지문에 대략 논문or책 3개 정도 투입
그런데 이건 케바케라 평균적으로 그렇다는거
또한 개인적으로 영어권 레퍼런스를 더 선호함. 내용이 되게 잘 정리되어 있고 지문 구성이 편하기 때문
EX) 아래는 최근에 본 엑소좀 논문
아래 그림을 텍스트로 옮기면 수험생들 정신 못 차릴거 생각하는 출제자를 상상해보라...
2. 정보 가중치가 높은 부분 먼저 나열해서 쓰기
여기서 가중치가 높다라는 것은 개념 혹은 개념 간 복잡성이 강한 것을 의미함
나는 지문에 먼저 이러한 구문을 싹싹김치로 나열한 뒤 세부적인 내용을 추가하는 편
이러면 출제 기법 측면에서 정보의 분산을 수월하게 할 수 있음
3. 적절한 선지에서 적절하지 않은 선지로 바꾸기
말그대로 이게 더 쉬움
적절하지 않은 선지를 생각하기보다는
맞는 말 써놓고 내용을 비비는게 훨씬 더 수월함
4. 예시는 출제자 입장에서 지문 길이 조절 수단에 불과함
(오해하지 말아야 하는게 순전히 내가 느끼기에 그렇다는거임)
수험생 입장에서는 이게 "출제자가 친절하구나"라고 받아들이는게 자연스러움
그런데 내가 볼 때 예시(가령, 예를 들어...)는 지문 길이를 조절하는 데 가장 유용한 도구일뿐
내용 다 들어갔는데 지문이 짧다고 느껴지면 예시 몇 개 추가해주면 길이가 싹싹김치로다가 내가 원하는대로 맞춰짐
5. <보기>는 문제 수 늘리기 위한 수단에 불과함
예시가 지문 길이 조절 수단이라면 <보기>는 문제 하나를 추가하기 위한 유용한 수단
지문에서 더 이상 문제를 만들기 힘들거나, 지문에 넣기에 애매한 내용이라면 <보기>로 따로 분리시킴
그리고 개연적 서술로 그럴듯한 선지를 구성하면 출제자는 최소한의 노력으로 공짜 문제 하나를 만들 수 있음
특히 견해 비교나 비판 유형 문제 만들 때 최적임
6. 출제스타일은 크게 두 가지로 나뉨
기출을 보다보면 개념 간 관계가 복잡하게 꼬여있고 이를 돌파해야만 선지를 뚫을 수 있는 힘이 생기는 그런 지문이 있고
다른 한편으로 다소 허무하기도한 단어 레벨에서 종결나는 문제가 있음
이거는 레퍼런스 차이라고 봄
원문에서 개념 간 관계가 명확하고 논리적이면서도 복잡성을 드러내면 출제자 입장에서는 너무나 땡큐
범주 나누고 비빔밥시키는 것만큼 편한 출제가 없기 때문임
그런데 가끔 논문보다보면 뭔 개소리인가 싶은 그런거 있음(원작자 까는거 아님)
보통 내용이 돌고 돌아 같은 것을 지시하거나 개념 간 관계가 그렇게 명시적이지 않으면 출제자는 단어 레벨에서 문제를 꾸릴 수밖에 없음
또한 영역에 따라 이러한 스타일이 강제되기도 함
가령 내가 만든 "신자유주의에 대한 다양한 견해"가 그랬음. 개념 관계가 그렇게 복잡하지 않고 그냥 여러 견해가 각자의 워딩을 쓰고 있는 경우라 선지 또한 단어 레벨에서 결판나도록 설계할 수밖에 없음
7. 지문의 내용이 꼭 실재와 일치할 필요는 없음 - '시험적 허용'
출제 측면에서 지문 속 사실이 현실 세계의 사실과 무조건 부합할 필요는 없다는거
실례로 과거의 채권지문에 대한 채권학회 소송 사건이 그러하였음(216에게 들은거)
평가원은 이에 대해 "지문을 연역추론의 소우주"라고 답했음
진짜 말같지도 않은 소리를 제외하고는 적절한 변형이 가능하다는 뜻
내 사례를 들자면 최근에 문학의 개연성 논의를 만들고 해설한 적이 있음
여기서 외적 개연성과 내적 개연성이 나오고(분류1)
후반부에 무조건적 개연성과 가설적 개연성이 나오는데(분류2)
여기서 실제로는 분류1과 분류2이 서로 독립적임
그냥 개연성을 바라보는 두 축임에도 불구하고
나는 분류2를 분류1의 외적 개연성에 대한 하위범주로 이행시켰음
그에 따라 실제 고췌트와 괴테의 견해도 약간의 내용 변질이 일어났음
8. (마지막으로) 혼자 국어 문제 만드는건 매우 많은 문제점이 있음
일단 오류가 있는지는 문제 만드는 본인이 인지하기가 사실상 불가능하고
난이도도 테스터가 없어서 판단이 불가능하다는 치명적인 문제가 있음
216 아닌 이상은 한 개인은 국어 출제에 있어 많은 제약을 받음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 0 답글 달기 신고
-
사문리밋 듣다가 안맞아서 윤성훈 으로 갈아탔는데요 ,리밋 교재 계속 갖고...
-
그럼 내일 아프지 머ㅓ
-
일년에 반은 재미가 없어진다는 특이한 커뮤니티
-
개정 중인가 … 작년엔 반윤스러운 문제가 많았어
-
과탐도 양치기가 좋음? 13
둘 다 1컷~살짝 위라는 가정하에
-
미적 6모 백분위 88 3등급인데 (공통 3틀인데ㅡ미적을 3문제 밖에 못...
-
전 3년 동안 못 받았어요
-
6모 4컷(듣기 2틀)인데 키스타트 + 듣보잡 + 프리퀀시 조합 제대로 끝내면...
-
7/17부터 세븐일레븐에 민트초코샌드 출시됩니다 관심 있으면 드셔보세요............
-
뉴런 다시보는데 이문제 닮음비랑 넓이비로 a,b 잡고 코사인하면 수가 너무 커져서...
-
작년엔 앞시간 뒷시간 따로 쪼개는 것도 이렇게 디테일하게 훈련시키진 않았는데 그냥...
-
오르비많이하니까 4
T발c됨
-
실모 추천 1
수학, 지구과학, 생명과학 실모 추천해주세요!
-
다음번에는 요걸로? 해야지 ㅎㅎㅎ
-
국어를 거의 100점 맞아야 될 거 같긴한데..목표 이대의대 제발
-
으억 물리 전자기장은 여전히 Amy가 없네 ㅋㅋㅋ
-
김종익쌤 후기 2
우선 우리 학교는 학기별로 2개씩의 선택과목을 마무리하는 식이고 나는 1학기때...
-
재수할껀데 6
뭐가 더 낫나요? 언매, 미적 생지 입니다. (높은 3 아님)
-
거성->백색왜성 단계 사이에 맥동변광성이 있는 것으로 알고 있는데요 맥동변광성은...
-
평가원 기출만 본다. 사설모고는 주1회
-
프사 요걸로 바꾸고, 각성해서 광기든 NATO 용사 코비 어때유? ㅋㅋㅋ
-
4공법 한지 꽤 됐고 코어테마 앞쪽은 강의 2번 본 후 문제 3번씩 풀면서 어느정도...
-
사랑해요♡
-
학종 3
진짜 스토리도 없고 다 뭐 발표함, 모범이 됨 이런 내용밖에 없는데 걍 버리는 게...
-
현역땐 개판으로 공부해도 성적잘나오는 국밥과목이었지만 각잡고 파니까 성적 미친듯이...
-
강사 수업이 좋은 것도 맞는데 애초에 단과 강사 3명씩 라인업에 박아놔서 따라가기만...
-
티어별로 한두개씩만 하려고 함
-
지금 재종도 그냥저냥 다닐만 한데 강사컨은 전부 개쓸모 없는 것들 뿐인데 그걸...
-
질문해주세요 31
-
시대,두각 강사 추천 10
07이고 내년에 다닐건데 진짜 추천하는 선생님만 투표하고 가주실 수 있나요 100점이 목표입니다
-
하지만 잠깐의 유흥에 속아 수능선택을 하는 바보짓은 하지말자
-
돈이없기도 하고 그냥 영화만 보는게 재밌기도 함
-
제가 무척이나 나가고 싶지만 반수하고 있어서 힘들듯 ㅠㅠㅠ 공유라도 하고 갈게여...
-
여긴진짜늪같네 3
빠져나갈수가없네
-
다들 취향이 확고하구만 글리젠 은근 빠르네
-
아주대의대교수들 "의대증원 매몰돼 전공의 사직 임시방편 처리" 1
"의대생, 2학기 등록금 납부 거부 '초강수' 둘 것…정원 배정 다시 하라"...
-
문학ㄱ.. 0
심찬우,정석민 둘다 문학 수강하셨던분계신가요? 쪽지로 질문 받아주실수있나요?
-
그냥 수업 따라가기 위해서 필수적으로 풀어야하는 것만 다 쳐내기에도부족함 박종민도...
-
자작 아닙니다
-
카라멜 혐오함
-
인생이 힘들다
-
근데 그게 학벌이 있어야 됨 수능이 튜토리얼인것이에요
-
내신 등급 질문 0
고1이여서 잘 몰라서 그러는데 대학 수시로 갈때 과목별 등급을 보는거죠? 평균 등급이 아니라.?
-
여러분 2
제 ㅇㄹㅂ계정이 누군가에게 털린것 같아서 그런데 혹시 제 검색기록이나 로그인 기록을...
-
좀 이상하게 봤긴 하지만 그래도 숨기는게 더 쪼다같기에
-
카카오 엔터프라이즈 채용 보장 계약 학과:가천대학교 클라우드공학과 2
올해 건국대 컴공과 겹쳤어요. 첫해는 무조건 저점이고 상승할 것입니다. 그러면...
-
3월이랑 비교해봐도 제자리걸음이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
자작은 아닙니다 (가져온거)
-
어떤 게 더 나은가요?