[우메 자작 해설] 우화의 개연성 해설
게시글 주소: https://orbi.kr/00068542489
이 지문은 나름 개념 간 관계가 명확해서 문제 만드는게 편했어
하이라이트는 말할 것도 없이 개연성을 분류하는 것이었고, 이건 난이도를 높이는 주 요소였어
이전까지 몇 가지 트랩이 있었는데 이들은 되게 가벼운 정보처리였어
1문단은 우화의 기능을 소개했는데 재미와 교훈은 동시적인 효과야. 그래서 여기에 허위적 인과로 선지를 만들었어
2문단은 작품을 하나의 전체로 본 다음 부분 관계에 약간의 조미료를 뿌려봤어. 지문은 비중에 대한 언급이 없으므로 '상당한'이라는 수식어로 선지를 틀리게 만들어봤어
알레고리의 요건은 은유야. 그런데 지문에 따라 모든 우화가 알레고리라고는 볼 수 없다는거지
가장 중요했던 개연성은 2차 분류로 끝내봤어
1차로 해버리면 문제내기도 어렵고 난이도가 급격하게 떨어진다는 단점이 있거든
216 학파들은 아래 표상을 보면 내 사고과정을 아주 간단히 알아볼 수 있을거야
괴테는 외적인 것을 배제시키고 내적인 것에 주목한 반면, 고췌는 괴테를 긍정하면서도 외적인 것 또한 신경쓰지
<보기>는 괴테의 모델을 보충 설명하는 역할로서 설정하였고 내적 일관성에 근거한 '예술의 진실'이 자연과학적 진실과는 범주가 다름을 알려주고 싶었어
답: ⑤, ③, ④
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 0 답글 달기 신고
-
물1,화1 한 애들 비율이 적은 이유가 뭐라고 봄?
-
오리고기 먹고왔더니 살쪄써...
-
연애하고 싶다 2
정확히는 ‘해보고‘ 싶다 스카에 아리따우신 분들 왜 이리 많은지
-
아 개짜증난다 7
케이크 먹으려고 주문하는데 잘못 눌러서 이상한 거 주문했는데 너무 제 스타일이...
-
Siuuuu주의보는 없는 거죠? Siuuuuuuuuu
-
해설은 f(x) 기준으로 잡던데 만약 1부터 x까지 g(t)dt 기준으로 잡고...
-
했다 에휴 한심하네
-
참임이 증명되었단 뜻이여야만함? 뭐지;; 걍 검증한다는 뜻아닌가
-
3모 5모 6모 전부 4등급인데요 3모랑 6모는 거의 컷에 가까운 높4긴 했습니다...
-
생명 VS 물리 1
수능에서 안정적인 1등급 맞기에는 물리가 나을까요 생명이 나을까요? 물리는 중등...
-
내일만 지나면 마흥대로 농수 이ㅣㅆ다는 얘 기겓죠?
-
14번 도형 40분박고 안 풀려서 던짐 에휴
-
어쩌면 잘생긴 사람이 적으니 비정상이지 않을 까
-
사문 생윤하는 정시러인데 이지영쌤 출눈, 심기일전까지 들었는데 포스텝, 샤모가...
-
6평 4뜨고 충격받아서 하는데 뭔가 안하면 좆될거같은압박감이좀꼴림 재밌다 고2...
-
원래 포텐셜이 있는 사람이였던거죠?
-
없나용??
-
내 계단은 가팔랐으면 좋겠다
-
근데 시발 왜 내가 하면 저런 느낌이 안 나지 아 못생겼구나 그래서 그런 거였구나
-
2끝내고 런칠걸 내가 왜 풀패키지를 샀을까