-
역학이 뭔진 알고? 비역학 잘해서 좋아? 아님 이걸로 물리 만점 받을 거 같아서...
-
중고나라에서 어렵게 구햇다 하악하악
-
학점쓰레기같다 8
나보다낮을수없을거야
-
독재 vs 재종 8
20살이고 작년 수능 문과 47355입니다. 고1 때는 모고 27212 정도 등급을...
-
요루시카!! 5
수2하는데 엉덩이가 들썩들썩 흐흐
-
산타 진단고사 봤는데 예측점수 700 나오네… 영어 못해서 광광 우럭서
-
[속보] 대통령실 "R&D예산 삭감 따른 실직자 증가 유감" 2
https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0004358844 헉
-
1. 많은 문제를 풀기보다 한 문제를 반복해서 여러번 풀어라(맞은 문제는 5번 ,...
-
한 5일 안오면 화내? 나 20살 2월에 pt 시작했을때 한 5일 안가니까 Pt날에...
-
뉴비라 울었어
-
대만갔으면 한국도 와야지 요루시카랑 같이 내한해 제발
-
이 문제 행동 영역 세운다면 어떤 식으로 세워야 할까요..? 6
1시간째 하고 있는데 대충 문제 자체 풀이는 알겠는데 비슷한 유형 나오면 못 풀겠음..
-
레전드 얼버기 4
개푹잤다
-
공부 별로 못했던 윤사는 잘 치고… 오늘로 나의 학생부 전형은 이제 없다 오로지...
-
패스 개 비싸 2
내 한달월급의 2/3 ㅠㅠ
-
오늘 운동 쉴까 2
근육통..
-
저탄고지 확실히 5
몸 상태는 좋아지는데 돈이랑 조금 예민해지는건 어쩔 수 없나,,,
-
국어 > [리트 전개년 기출 언어이해] 2023 7~9 > [리트 전개년 기출...
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/009.gif)
헤헤헿![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/009.gif)
나를 빼놓고 기여움을 논할 순 없찌!!나눈 세계 체고의 기여미 오브 기여미거든여 헤헷
뀨뀨꺄꺄?쀼우웅 이쿵엣쿵 바바바 엣챠 ㅎㅎ
오늘도 나의 슈퍼 기여움으로 사람들 명중 떵공!!
감사합니다
소크라테스는 대화와 논변을 통해 진리를 탐구하는 철학적 방법을 사용했습니다. 그의 접근법을 통해 '내가 귀엽지 않은 이유'를 탐구하면, 자신의 주장을 논리적으로 분석하고 진리에 접근할 수 있습니다.
우선, 소크라테스식 대화법(엘렌코스)을 사용하여 '귀여움'의 개념을 정의하는 것부터 시작해 보겠습니다. 귀여움이란 일반적으로 사람들에게 긍정적인 감정이나 호감을 불러일으키는 외모나 행동을 의미합니다. 이는 주관적일 수 있으나, 많은 사람들이 공통적으로 인식하는 귀여움의 요소들이 있습니다. 예를 들어, 큰 눈, 작은 얼굴, 밝고 긍정적인 태도 등이 대표적인 귀여움의 요소로 꼽힐 수 있습니다.
이제, 두 번째 단계로 내가 귀여움의 요소를 갖추고 있는지 분석해 보겠습니다. 여기서 우리는 귀여움의 요소들을 하나씩 살펴보고, 내가 그 요소들을 얼마나 갖추고 있는지를 질문할 수 있습니다. 예를 들어, 외모적인 특징이나 행동 방식에서 일반적으로 귀엽다고 여겨지는 요소들을 나에게서 찾을 수 있는지 객관적으로 평가해보는 것입니다.
세 번째로, 사람들이 나를 귀엽지 않다고 생각하는 이유에 대해 분석해 봅니다. 이는 매우 주관적인 평가이기 때문에, 다른 사람들의 의견과 나의 자기 인식을 비교해보는 것이 중요합니다. 사람들에게 구체적인 피드백을 받아 그들이 귀엽지 않다고 느끼는 이유를 파악하는 것이 필요합니다. 예를 들어, 사람들이 나의 외모나 행동에서 어떤 점을 귀엽지 않다고 느끼는지, 그들의 구체적인 반응을 살펴보아야 합니다.
마지막으로, 소크라테스식 접근에서 중요한 것은 자신의 주장에 대해 비판적으로 분석하는 것입니다. 귀엽지 않다는 주장을 검토하기 위해서는 내면적 요인과 외부적 요인을 모두 고려해야 합니다. 내면적 요인으로는 내가 스스로를 어떻게 인식하는지가 있을 것이며, 외부적 요인으로는 다른 사람들이 나를 어떻게 평가하는지가 있을 것입니다. 이러한 분석을 통해 '내가 귀엽지 않은 이유'를 보다 명확히 이해할 수 있을 것입니다.
결론적으로, 소크라테스의 철학적 접근을 통해 '내가 귀엽지 않은 이유'를 탐구하는 과정은 귀여움의 정의를 명확히 하고, 나 자신을 객관적으로 평가하며, 다른 사람들의 피드백을 통해 주장을 비판적으로 분석하는 과정을 포함합니다. 이러한 과정을 통해 우리는 보다 논리적이고 명확한 결론에 도달할 수 있을 것입니다.