문학이든 비문힉이든 추론은 함부로 꺼내는 게 아닌듯
게시글 주소: https://orbi.kr/00068433894
주관의 영역이 개입할 수 있는 가능성이 상당히 높음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맞춘거 2018 연사회빵 2019 연경빵 2019 연언홍영빵 2019...
-
나 왤케 수학 못하냐 14
어렵게낸회차에는 그냥 썰려나가고 쉬운회차에도 계속 많이틀리네 ㅅㅂ
-
문득 궁금한데 전에 점수만 띡 올리는거 존나 띠껍다고 메인글에서 본거같아서 ㅋㅋ
-
칼에 베임 5
따가워라
-
읍 ㅈㅅㅎㄴㄷ 근데 걍 사람이 싫음
-
근데 19번 개많이틀려서 잘 모르겠음
-
그는 일생을 바친 독자적인 연구 끝에 중력퍼텐셜에너지 이론이 틀렸음을 증명해내었다...
-
반수 사탐런해서 임정환쌤 도표특강 100엔드 들었는데 이걸로 충분할까요?? 독재...
-
ㅇㅈ 2
전완근
-
-
대입하면야 역함수인걸 알수있지만 대입안하고 이 두개가 서로 역함수관계다라는걸 한번에...
-
나만 어려웠나
-
-
국 수 영 생1 지1 순서대로 100 96 98 37 46 생명은 공부 놔서 별로...
적당한 추론은 이해에 도움이 된다고는 생각함
과추론이 문제가 되는거고 그 경계를 어떻게 조절하느냐가 비문학을 푸는 데에 있어서 핵심이 아닐까 싶음
추론을 아예 안하고 텍스트 그 자체로만 해결하려고 들면
그 텍스트 이해를 우리가 100% 완전하게 할 수 없기 때문에 읽는 난이도가 급격히 높아진다는 생각
좋은 말씀 goat