의외로 모르는 기하 개념
게시글 주소: https://orbi.kr/00068420244
이면각은 각을 뜻하는 것이 아니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐하는 사람임요? 제가 봤던 수필중 가장 ㅈ같았음
-
김기철t 커리 탄 사람입니다. 조정식t tdyd가 평가원느낌 난다고 해서 풀...
-
타자)테이블은 헛삼 나머지는 땅볼 투수)불펜은 goat인데 선발이 드러누워서 불펜도...
-
상당히 오래 걸리네…
-
ㄹㅇ 4시간동안 30문제 간당간당하게 푸는듯…
-
지금 윤석열이 갑자기 머리터져 죽어도 이제 더이상 돌이킬수가없고 누군가는 엄청난...
-
허수 현역 9모 ㅇㅈ 10
재수는 없다 제발
-
내년을 볼까요? 4
예체능 생인데 학원까지 통학 한시간 반짜리 잘만 하고있다가 갑자기 현타와서 글써요...
-
펑 6
>>
-
지구 실모 투표 0
하나만 골라서 전시즌 다풀꺼면 뭐가나음뇨
-
더프 ㅈ망 0
정시 이대로 괜찮은가
몰라도 되는..
기하러의 마지막 자존심인데
저는 미적이라 이명박은 알아도 이면각은 잘 모릅니다~
엥 아니에요?
아님 뭐예요? 저 기벡 했었는데 모르겠음.. 따로 뭐 엄밀한 정의가 있나
그냥 반평면 두 개로 이루어진 도형 그 자체요
통상적으로 쓰는 이면각은 이면각의 크기
각의 크기랑 각이 다르다는 건 아는데
'각'도 도형 아닌가요? 보통 각 하면 떠올리는 두 (반직?)선으로 정의되는 각과 달리 두 반평면으로 정의된다는 말씀이신가요
네 ‘각‘ 도 도형이죠. 이면각도 마찬가지로 반평면에 의해 정의되는 도형이구요.
’각도(각의 크기)’ 의 의미를 이면각에서는 이면각의 크기라고 칭한다고 보면 될 것 같습니다
아 각-이면각 이게 사각형-육면체 뭐 대충 이런 느낌이라는 말씀이신 거죠?
각의 크기-이면각의 크기라고 하면 사각형의 넓이-육면체의 부피 뭐 이런 식의 대응이고
이해했어요 감사해요
선이었나(기하안함)
근이다
면사이 각 아닝가요
그렇게 생각해도 딱히 문제될 건 없죠
도형 자체를 말하는 것인
통상적으로 받아들이는 "각"은 "이면각의 크기"
이건 나도 몰랐네