한국인만 들어와보셈
게시글 주소: https://orbi.kr/00068245498
또한 "민희진이 어도어를 독립적으로 지배할 수 있는 방법을 모색했던 것은 분명하다고 판단되지만 구체적인 실행행위까지 나아갔다고 보기 어려울 뿐 아니라, 민희진의 행위가 하이브에 대한 배신적 행위가 될 수는 있겠지만 어도어에 대한 배임행위가 된다고 하기는 어렵다"고 판단했다.
이게 어떻게 읽힘?
1. 민희진은 행위를 실행하진 않았다.
그 행위를 실행했더라도 그건 배신일 순 있지만 배임은 아니다.
그래서 민희진은 배임에 대해서 무죄다.
2. 민희진은 행위를 실행하진 않았다.
민희진이 실행을 했으면 배임인데 계획만 했으므로 배신이라고 볼 수 있어서 배임에 대해 무죄다.
1. 번이 맞는 해석 아님?
뻑가영상 보는데 갑자기 법원 민희진 욕하면서 실행만 됨? ㅇㅈㄹ 하길래 얘가 국어 몇등급이지? 한국인이 맞나?
의심했음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뉴비 성장기, 뇌섹남의 잡소리, 글쓰는게귀여움 ㄹㅇ 힐링된다.....
-
시험공부할때 0
저는 전자
-
Tell all of your friends that I'm crazy and drive you mad 3
That I'm such a stalker, a watcher, a psychopath
-
어떰요 어려웠다고 말해주세요
-
다시 질받
-
좋네요
-
아무도 없고 조용함 견디기 안힘드신가요 사정이있어서 34평 본가에 혼자살아서 거의...
-
컨관님한테 쪽지 하면 10
신고 되나요? 제 글에서 분명 싸우지 말라고 했는데 ㅎㅎ
-
앱스키마 독서는 계속 듣고 있는데 문학은 아예 안 듣고 있거든요 비독원 앱스키마...
-
누구랑 결혼해야하지..
-
기질 ㅇㅈ 2
흠...그닥 일치하진 않는 것 같네요.
그거랑 별개로 뻑 걔는 한국인 아닐 가능성이 높음
구체적인 실행행위까지 나아갔다고 볼 수 없다이니까 구체적인 실행행위는 민희진의 행위가 될 수 없는거 아님?
민희진의 (배신적)행위=방법모색
2아님뇨?
행위=방법모색 ≠실행행위 이므로 2번에서 '실행했으면 배임이다'라는 가정문이 틀리지 않나요?
1번에서 민희진의 실행행위가 있더라도 배임행위가 아니다의 근거가 아예 없기때문에 2번이라고 했음. 사실 저 내용만으로는 실행행위가 배임행위라고 확신할 수는 없음.
근데 글이 민희진의 행위=방법모색, ≠실행행위
방법모색=배신적 행위, ≠배임행위
이니 실행했으면 배임이다 라는 글의 의도로 추측하는게 그리 잘못된건 아닌것 같아 2번이라고 해도 되지 않나?
2