한국인만 들어와보셈
게시글 주소: https://orbi.kr/00068245498
또한 "민희진이 어도어를 독립적으로 지배할 수 있는 방법을 모색했던 것은 분명하다고 판단되지만 구체적인 실행행위까지 나아갔다고 보기 어려울 뿐 아니라, 민희진의 행위가 하이브에 대한 배신적 행위가 될 수는 있겠지만 어도어에 대한 배임행위가 된다고 하기는 어렵다"고 판단했다.
이게 어떻게 읽힘?
1. 민희진은 행위를 실행하진 않았다.
그 행위를 실행했더라도 그건 배신일 순 있지만 배임은 아니다.
그래서 민희진은 배임에 대해서 무죄다.
2. 민희진은 행위를 실행하진 않았다.
민희진이 실행을 했으면 배임인데 계획만 했으므로 배신이라고 볼 수 있어서 배임에 대해 무죄다.
1. 번이 맞는 해석 아님?
뻑가영상 보는데 갑자기 법원 민희진 욕하면서 실행만 됨? ㅇㅈㄹ 하길래 얘가 국어 몇등급이지? 한국인이 맞나?
의심했음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
헤헤 퇴근이당 7
총정리과제 하러 가야징
-
국어(86) 매체->문학->언어->독서 순으로 푸는데 매체에서 손가락걸기를 안했더니...
-
조건만 안 놓친다면 금방 풀고 하나 놓치면 지옥
-
더프 지1 0
아니 69모 5050인데 심지어 7덮 8덮도 46점언저리여서 낫배드 이런 마인드로...
-
작년의 나와 다른점 10
중끄를 더 잘 활용하게 됨 작년에는 평속 원툴이었는데 이제는 투툴됨
-
시발버근가;;
-
오히려 단순하게 간단하게 따지는게 도움되는듯
-
개봉하네 ㄷ
-
숭배합니다
-
안녕하십니까 7
오르비에 발을 들이게 됐습니다 낯설지만 하나하나 차분히 따라가보겠습니다 잘 부탁드립니다 하하
-
어디가는게 좋을까요
-
뭐가 제일 나음?
-
1. 랑데뷰☆수학 모의고사 시즌3 전자책이 곧 출시될 예정입니다. 2. 랑데뷰...
-
헷갈리는거만 3개였는데 독서는 다 확신이였는데 2개나 틀림
-
현역이 ㅇㅈ
-
https://orbi.kr/0005824626
그거랑 별개로 뻑 걔는 한국인 아닐 가능성이 높음
구체적인 실행행위까지 나아갔다고 볼 수 없다이니까 구체적인 실행행위는 민희진의 행위가 될 수 없는거 아님?
민희진의 (배신적)행위=방법모색
2아님뇨?
행위=방법모색 ≠실행행위 이므로 2번에서 '실행했으면 배임이다'라는 가정문이 틀리지 않나요?
1번에서 민희진의 실행행위가 있더라도 배임행위가 아니다의 근거가 아예 없기때문에 2번이라고 했음. 사실 저 내용만으로는 실행행위가 배임행위라고 확신할 수는 없음.
근데 글이 민희진의 행위=방법모색, ≠실행행위
방법모색=배신적 행위, ≠배임행위
이니 실행했으면 배임이다 라는 글의 의도로 추측하는게 그리 잘못된건 아닌것 같아 2번이라고 해도 되지 않나?
2