대성 이걸 진짜 이대로 묻고 넘어간다고?
게시글 주소: https://orbi.kr/00068207802
생윤이며 정법이며 논란이 한 둘이 아닌 것 같은데, 그냥 이대로 자연스럽게 넘어가기?
아무리 사설이라지만, 엄연히 학생들이 제값주고 치르는 시험이고, 수능 잘보려는 과정 중 일부인데
학생들 농락하는게 아니라면 이게 뭔 상황이죠..?
작년에도 뭐 이의 신청하면 슬쩍 글 삭제하는 것부터
진짜 그렇게 문제 팔아먹는거 아닙니다.
이제 반박해도 답변도 안달아주네, 곧 있으면 또 삭제하겠죠. 작년처럼. ㅎㅎ…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아이스크림 추천 3
ㅇㅇㅇ
-
-
많이 놀았다 ㅎㄹㅎㅎㅎ
-
기준이 뭐임? 별 도움 안된다고 느끼는거? 너무 어려운거?
-
3월 데뷔라고 알고 있었는데 갑자기 뮤비를 공개했네요 25년 신인은 하츠투하츠와...
-
내일이면 1
뱃지가 늘겠군 아주 좋아
-
대학생도 다같이 있는
-
내적 친밀감 있었는데요 어느순간 학원을 나가버려서 슬펐어요..
-
물론 전 단과였지만 암튼 오렌지 듣고 고2 고정1 조정호 듣고 6평4->수능 1
-
오늘 산 향수들 0
찍은 사진 인스타에 올려서 인터넷에서 긁어옴 메종 마르지엘라 플라잉 아쿠아 디...
-
독서실 옆자리 0
존잘에 키도 크더라
-
-
사랑이 아니었음을
-
-
생1에서 생2 시작했는데 확실히 재밌네여 ㅋㅋ 코돈 추론도 시험으ㅗ로 나오면...
-
빨리 폐강해야됨 이거 ㄹㅇ로 현강생 표본 쉽지않은거같음 물론 랭커들은 거의다 06이더라 ㅇㅇ
-
탐구는 여러개 했으면 가장낮았던거 2개적어라 나는 61 99 5 85 91
-
할 애니짤 추천해주세뇨..!
-
호감 옆자리썰 7
스벅 1+1 있다고 음료 사주셨음 시끄럽지도 않고 완전 조용히 다니시고 공부도 ㅈㄴ...
-
건전한 말만 해서
-
맞팔 2
150 맞추고 싶어
-
07 정시파이터 목요일 19~22시 수학 토요일 9~12시 수리논술 19~22시...
-
귀가중 7
버스탈수있음에감사
-
확실히 리트 대비서 푸니까 독서 푸는데 도움이 되는듯 2
전에는 비문학 때문에 모고 풀때 시간 허덕였는데 이제는 5분에서 8분 정도 남음...
-
1년을 주말 빼고 매일매일 가족보다 더 많이 봤는데 음음
-
-
전 최초합인데 저희 과 올해 안빠졌다고 하시는데 진짠지 궁금해서요 예비 어디서보나요
-
-
시대 재종 영어는.. 15
진짜 가끔 내가 나가서 수업하는게 낫겠다는 생각이 들 정도로 shit이었음... 내기준...
-
시대마저도 기숙은 현강을 안하는구나..
-
1rm 기준? 아님 본셋 기준??
-
근데 메가 2,3타가 N제만 있는게 조금 신기함
-
러쉬 가야되는뎅 0
언제 가지
-
왜…왜….
-
-
전에 어떤 분이 이번 년도에는 아닐 거 같다고 하셨는데 댓글이 하나밖에 없어가지고..
-
제발 나 있는 학원으로만 오지마세요.. 여기서 흠칫했던 적이 한두번이 아님..
-
인지용 0
권지용
-
아저씨 영화로 유명했지만 음주운전때문에 논란도 있었는데.. 이렇게 갈줄은 몰랐음...
-
앞으로도 조심해야지
-
ㄹㅇ임뇨
-
대싱 교양을 인문학으로 채워야겠다
-
중간1~높1 와리가리하는데 시대 국어듣고 광명찾을수있나
-
힝 구ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
ㅈㄱㄴ
-
차단한 사람이 보낸 거임?
-
경제하고 설경간친구가 미쳤냐고 하지 말라했어요
-
https://youtube.com/shorts/_YQZM8KITLk?si=6qgpO...
-
김기현T 파데,킥오프 1단원 수열의 극한 끝났습니다~~아직까지는 크게 어려움...
-
선생님이 틀린 내용을 알려주는게 아닌 이상 평이 좋든 안 좋든 수업을 들으면...
먼일임?
생윤 정법 오류 난거 학생들이 명확하게 반박하고 이의 신청했는데 아몰랑 하고 등급컷 공개 ㅋㅋ
대성학력개발연구소 홈페이지 [1:1 문의] 가서 확인해보셈
문제는 발문, 제시문 ,선지로 구성됩니다.
당신이 지적한 더프 생윤 문제의 발문, 제시문 , 선지를 잘 분석해 보세요..
당신이 지적한 문제의 하나는 발문에 가장이.있고,
조언할 내용이 있습니다.
만약 그 문제의 발문이 갑, 을의 입장으로 옳은 것은? 이면 그문제는 답이 두개이고 오류입니다.
그러나 발문이 그게 아니잖아요..
또 하나의 문제의 발문은 갑,을의 입장입니다.
갑을의 입장을 너맘대로 해석해서 옳은 것을 구하면이 아니에요..
선지를 사상가의 입장에서 분석해야지 왜 당신맘대로 분석합니까..
알량한 지식으로 학생들을 혼란케 하지 마세요.
남을 비난하려면 자신의 논리가.맞는지부터 성찰하세요..
도대체 머하는 사람이에요?
역시나 이번에도 어김없이 칸트 영구평화 때와 같이 근거 없이 무작정 까내리기식이시군요. 대성 정수환선생님의 말씀 잘 들었습니다. 이제 하나하나 반박해드리니 더 하실 말씀 있으면 꼭 끝까지 읽고 반박 부탁드립니다.
1. 말씀하신대로 평가원에서는 ‘가장 적절한 것’과 ‘옳은 것’을 구분합니다. 이 둘의 차이가 진리값에 의해 정답을 고르라는 의도가 담겨져 있는 것은 아시나요? 전자는 진리값이 가장 큰 것, 후자는 진리값이 1에 해당하는 것을 고르는 것입니다. ‘옳은 것’이 나왔다면 오류였다는 선생님의 주장은 해당 술어가 의미하는 것이 무엇인지 파악하지 못하셨다는 것을 보여주고 계십니다. 그렇다면 선생님께서는 4번 문항의 ② 선지 “칸트 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“가 진리값이 1이 아니라고 생각하시는 건가요? 객관적인 근거는요? 이번에도 없으시겠죠.
2. 다른 문항에 대해서도 언급하셨는데요. 노직의 입장을 제가 자의적으로 판단하고 해석했다고 하셨네요. 노직은 “취득의 정당한 역사적 과정에 의해 재화를 소유한 사람 그리고 역사적으로 정당하게 재화를 취득한 사람에게서 이전받은 사람은 그 소유물에 대한 정당한 권리를 가지기 때문이다.(노직, “무정부·국가·유토피아”)“라고 하는데 여기서의 역사적 과정은 최초의 취득부터 교정을 판단하기까지의 모든 과정을 의미합니다. 선지에서 ‘최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진’이 “모든 과정”을 의미한다는 근거가 있다면 제시해주시기 바랍니다.
3. 논리에 대해 말씀하셨죠? 저는 이에 대한 근거를 저는 평가원이 출제한 기출 문항에 입각하여 벤다이어그램으로 포함관계를 그려가며 논리적으로 설명했다고 판단합니다. 나아가 칸트의 저서와 이를 논한 각종 논문과 2차 자료를 대성에 제시한 바 있습니다. 선생님께서는 어떤 논리적 근거를 갖고 계시나요? 그리고 지금으로 봤을 때 아무런 논리 없이 남을 비판하는건 선생님이신 것 같네요.
유시민 어록 : 우리 아버지 세대는 내가 가서 이거는 이런 거고 저거는 저런 거라면 우리 부모님은 그래 "네가 잘 알지 네 말대로 하자" 그랬었는데 지금의 제 나이대 기성세대는 자식들이 무슨 소리를 하면 "네가 뭘 안다고 그래" 하며 본인 말이 맞다고 한다.