대성 이걸 진짜 이대로 묻고 넘어간다고?
게시글 주소: https://orbi.kr/00068207802
생윤이며 정법이며 논란이 한 둘이 아닌 것 같은데, 그냥 이대로 자연스럽게 넘어가기?
아무리 사설이라지만, 엄연히 학생들이 제값주고 치르는 시험이고, 수능 잘보려는 과정 중 일부인데
학생들 농락하는게 아니라면 이게 뭔 상황이죠..?
작년에도 뭐 이의 신청하면 슬쩍 글 삭제하는 것부터
진짜 그렇게 문제 팔아먹는거 아닙니다.
이제 반박해도 답변도 안달아주네, 곧 있으면 또 삭제하겠죠. 작년처럼. ㅎㅎ…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뜬금없는데 0
나진짜 고3되고 욕 ㅈㄴ늚 애들이 입만 이쁘게 말하면 된대 난…
-
Guess what? 오늘 만보넘게 걸음요 으하하하
-
그리운 오르비언 2
국어꾼 언어마스터 Stan
-
해결됨? 아님 아직 메타 불타고 있는중? 잠시 나갔다왔는데 놓친건가
-
휴릅할까 0
진지함
-
치즈를좋아하는 2
나
-
2025년 4월 4주차 韓日美全 음악 차트 TOP10 (+4월 3주차 주간VOCAL Character 랭킹) 1
2025년 4월 3주차 차트: https://orbi.kr/00073009855...
-
여장하면 저런 옷들 입어보고 싶다 헤헿
-
언어유답게이야 1
이게 어렵나?
-
아똥마여 3
똥설래
-
-
그리운 오르비언 5
무브링 동그랑땡먹어브링
-
좀자라.. 3
벌써 1시다..
-
5덮 0
2주 +3일 남앗네 잣댓다 진짜로
-
어카냐 일단 내일은 지1함
-
근데 언어유답씌 1
언제옴??
-
남자들의 로망 아닐까요
-
-
맞팔구 2
2000명만 증원됐음 좋겠음◕‿◕
-
현역으로 간 학교에선 에프엠에 ㅇㅇ대에서 개죽이를 맡고 있는~ 내이름은 큐! 레!...
-
갑자기 7
준네 불안해짐 공부해야겠음
-
어시발 임티 4
이새끼 수컷이었노 l''!,彡⌒ ミ | |(´･ω･｀) 여어- ＼ ヽ 히사시부리~...
-
우웅
-
맞팔구 안하고 여기까지 왔다 근데 팔로워 200은 뭐 테두리 하나 만들어주지
-
맞팔구 3
-
칸쵸먹방 0
-
Ebsi나 메가스터디 문제은행이 최선이려나 얘넨 모양이 안이뻐서
-
맞팔구 2
가자
-
ㅋㅑ
-
설의의 힘 ㄷㄷ 10
좋아요랑 댓글 엄청 빨리 박히노
-
맞팔구의미없어 3
다아는사람이야
-
ㄹㅇ
-
-지나가던 수시러
-
옛날부터 친하던 옵붕이였는데 자기랑 정치적 견해가 다른 스토리 하나...
-
너네가 술래야~나 숨는다~
-
고민이 뭐냐 반사속도 150ms의 속도로 총알 같이 누를테다
-
찬우쌤이 1
오르비에 쓸데없는 글 그만쓰고 공부하라는데
-
귀찮아.. 여기서 잘까 걍 ㅈㅗㄹ라 멀어
-
아니 내일 2
다들 쉬는데 나 어ㅐ 학원 가는데;; 아 반수 하지 말 걸...
-
Everyday Grow, and Glow “매일 성장하며 빛날 당신” 안녕하세요,...
-
내 맘 알지? 무슨 일이 있어도 난 너네 편임 ㅇㅇ 우리 꼭 행복하자
-
이영수 유튜브에 김범준 출연 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 8
둘다 너무 커엽다ㅏ…… ㅠㅠ...
-
왜나감?진짜 모름 ㅇㅇ
-
찬우쌤과 디엠 3
그런건없눔
-
내일부터 192일의 기적 간다 하루 10시간씩 달린다 0
수능 한달전부터는 11시간씩 1950시간 박아서 설경영 간다 ㄹㅇ 근데 평균3인데 가능함? 현역인데
-
그리운 것 7
-
닉변하고싶어 6
닉이 안떠올라
-
나는 떠날 일 없으니까 걱정말라굿~☆(찡긋)
-
탈릅 ㅈㄴ 하네 8
뭐요시발왜요 몽블랑과만년필 우와..
-
그리운 오르비언 3
사평우 어피니티 셀레스티얼
먼일임?
생윤 정법 오류 난거 학생들이 명확하게 반박하고 이의 신청했는데 아몰랑 하고 등급컷 공개 ㅋㅋ
대성학력개발연구소 홈페이지 [1:1 문의] 가서 확인해보셈
문제는 발문, 제시문 ,선지로 구성됩니다.
당신이 지적한 더프 생윤 문제의 발문, 제시문 , 선지를 잘 분석해 보세요..
당신이 지적한 문제의 하나는 발문에 가장이.있고,
조언할 내용이 있습니다.
만약 그 문제의 발문이 갑, 을의 입장으로 옳은 것은? 이면 그문제는 답이 두개이고 오류입니다.
그러나 발문이 그게 아니잖아요..
또 하나의 문제의 발문은 갑,을의 입장입니다.
갑을의 입장을 너맘대로 해석해서 옳은 것을 구하면이 아니에요..
선지를 사상가의 입장에서 분석해야지 왜 당신맘대로 분석합니까..
알량한 지식으로 학생들을 혼란케 하지 마세요.
남을 비난하려면 자신의 논리가.맞는지부터 성찰하세요..
도대체 머하는 사람이에요?
역시나 이번에도 어김없이 칸트 영구평화 때와 같이 근거 없이 무작정 까내리기식이시군요. 대성 정수환선생님의 말씀 잘 들었습니다. 이제 하나하나 반박해드리니 더 하실 말씀 있으면 꼭 끝까지 읽고 반박 부탁드립니다.
1. 말씀하신대로 평가원에서는 ‘가장 적절한 것’과 ‘옳은 것’을 구분합니다. 이 둘의 차이가 진리값에 의해 정답을 고르라는 의도가 담겨져 있는 것은 아시나요? 전자는 진리값이 가장 큰 것, 후자는 진리값이 1에 해당하는 것을 고르는 것입니다. ‘옳은 것’이 나왔다면 오류였다는 선생님의 주장은 해당 술어가 의미하는 것이 무엇인지 파악하지 못하셨다는 것을 보여주고 계십니다. 그렇다면 선생님께서는 4번 문항의 ② 선지 “칸트 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“가 진리값이 1이 아니라고 생각하시는 건가요? 객관적인 근거는요? 이번에도 없으시겠죠.
2. 다른 문항에 대해서도 언급하셨는데요. 노직의 입장을 제가 자의적으로 판단하고 해석했다고 하셨네요. 노직은 “취득의 정당한 역사적 과정에 의해 재화를 소유한 사람 그리고 역사적으로 정당하게 재화를 취득한 사람에게서 이전받은 사람은 그 소유물에 대한 정당한 권리를 가지기 때문이다.(노직, “무정부·국가·유토피아”)“라고 하는데 여기서의 역사적 과정은 최초의 취득부터 교정을 판단하기까지의 모든 과정을 의미합니다. 선지에서 ‘최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진’이 “모든 과정”을 의미한다는 근거가 있다면 제시해주시기 바랍니다.
3. 논리에 대해 말씀하셨죠? 저는 이에 대한 근거를 저는 평가원이 출제한 기출 문항에 입각하여 벤다이어그램으로 포함관계를 그려가며 논리적으로 설명했다고 판단합니다. 나아가 칸트의 저서와 이를 논한 각종 논문과 2차 자료를 대성에 제시한 바 있습니다. 선생님께서는 어떤 논리적 근거를 갖고 계시나요? 그리고 지금으로 봤을 때 아무런 논리 없이 남을 비판하는건 선생님이신 것 같네요.
유시민 어록 : 우리 아버지 세대는 내가 가서 이거는 이런 거고 저거는 저런 거라면 우리 부모님은 그래 "네가 잘 알지 네 말대로 하자" 그랬었는데 지금의 제 나이대 기성세대는 자식들이 무슨 소리를 하면 "네가 뭘 안다고 그래" 하며 본인 말이 맞다고 한다.