환불은 무슨...........
게시글 주소: https://orbi.kr/000682053
도의적으로는
올비 입장을 밝혔자나요!!
입시의 정점은 본인 입니다
나머지는 오로지 변수일 뿐
변수에 들인 비용이 얼마이든지 간에.....
심정적으론 이해하지만
환불 운운은 아니라고 봅니다
왜?
지불하고 얻은 ....공유하는 정보의 가치는 상당한 의미가 있기때문입니다
최종적 판단은 본인이 하시는 겁니다
그정도 금액에 제공되는 페잇 정보는 상당히 고급으로 봅니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 5등급 0
이번 6모에서 국어 4~5등급 뜨고 발등에 불 떨어졌는데 지금 국일만을 읽을지...
-
언매 질문이요 3
1번 선지 받침 ㄹㅎ 에서 ㄹ로 된거 왜 자음군 단순화가 아닌가요??
-
은 잘 모르겠고 친해져요 잘 부탁드려요 ㅎㅅㅎ
-
지금은 집근처 관리형 독서실 다니고있고 몰래몰래 조는 시간이 많습니다 공부할땐...
-
진짜진짜 마지막으로 믿어볼까...
-
수능 성공의 요인 17
지능 노력같은 당연한것 빼고, 뭐가 있을까요? 국어 수학 영어 물리 지구 외에...
-
-
수능 수석하는법 6
수능치는사람을 나뿐으로 만든다
-
일요일 저녁풀타임 알바 갈때가 다가오니 슬퍼요
-
선지가 ㅈㄴ게 헷갈림
-
고려대 서관이 그것을 방증한다.
-
다시보니까 항마력. . . .
-
-
국어 1
기출을 풀고 스스로의 판단 기준 정립 글 읽는 피지컬(내용 이해, 암기, 선지판단을...
-
투누원.. 1
공부하기싫다는 뜻..
-
구라인줄 알았는데 진짜네 신기함
-
내년에 서울대 와서 빕스 먹을 사람 댓글 남기고 가세요 343
이 글은 성지가 된다. 서울대 오면 제가 빕스 사드림
-
수학 공부할때 10
난n등급이목표니n번대문제는안풀어야지하는사람이있던데...
-
오분휴식 0
평화로운 일요일이네요 시끌벆쩍 활기차고 왁자지껄 하구만
-
전세폭탄 돌리기라던지 인성파탄짓 뭐 할 수 잇긴 하지만 유튜버가 하나의 공인이...
-
커피먹고싶은데 6
커피까지 배달시키는건 좀 오바겠지...ㅋㅋㅋㅋ 텅장되겟네
-
영어기준 뭐가 좋음
-
히히
-
오예 16
-
저는 민초+솔의 눈
-
흠
-
-
나 지방 일반고 나왔는데 중딩때 당시 엄마가 서울로 올라가자는 거 (엄마 고향이심)...
-
갠적으로 까르보 불닭보다 더 맛있는거같음
-
인문학 하는 친구들에게는 치유마법이라도 주는게 맞다. 1
Liberal arts 니까 magic도 liberal하게 연구하죠
-
의한대전/한의대전 내신무용론 이대입결 슈냥 +1 등
-
[속보] 한동훈 “수평적 당정관계 재정립…민심의 길로 견인할 것” 출마선언 20
한동훈 전 국민의힘 비상대책위원장은 23일 “고심 끝에 저는, 오랫동안 정치에...
-
중성자랑 양성자 4
중성자랑 양성자가 있을때 중성자의 수가 양성자의 수랑 같거나 커야한다고 알고있는데...
-
남자들이 대체적으로 입시에 더 진심인것같아요 그러니까 실제로 잘하든 못하든 일단...
-
군수생 달린다 12
주말도 달린다~
-
의한대전 해결법 2
치유마법 개발
-
풀 때 뇌정지 ㅈㄴ 왔는데
-
내 친구가 자기 누나한테 내 사진 보여주니까 그렇게 말했다는데 그냥 못생겼다는거 돌려말한거지?
-
n제 순서(?) 1
이제 막 4규 끝낸 참이고 , 다음 n제로 이해원s1,문해전,드릴,하사십 정도로...
-
행복할거 같음...
-
늙은이들만 주구장창 앉고 젋고 탱탱한 뉴비들은 아무도 읎네 읎어~^^*
-
목욕하면서 바다보기
-
성적표의 숫자 몇 개와 월급명세서에 찍히는 몇글자만으로 나의 인생을 평가하기엔...
-
의한전에서 치대는 언급도 안된다는거임ㅋㅋ
-
캬캬 저렇게 늙진 말아야지
-
오르비에 한정해서 ㄹㅇ 오프라인 나와서 의협 한의협 주도로 의한전or한의전 만들어주면 안되냐?
-
군고구마~
-
하여튼 1호선이란 어이쿠 메인글도
-
아.
-
현강이나 들으러 갈까 자료만 받고 가는 거 ㅇㄸ
아니오 저는 돈을 주고 자료를 구입한 것입니다.
입시는 논외로 하고
제가 구입한 자료가 잘못된 자료니 환불을 요구하는 것 뿐입니다.
돈 몇푼이 사람을 이렇게 더럽게 만드는구나...
님의 말을 종합하면,
오르비의 입장을 밝혔고, 최종 판단자는 결국 자신이고, Fait에 의해 제공되고 공유되어진 정보의 가치는 상당한 의미가 있고 고급이기 때문에 돈 얼마를 들였든 간에 환불 운운하는것은 아니라고 본다.
이런 말씀을 하시는것 같은데요.
1.최종 판단자가 본인이라고 해서 잘못된 추정치를 제공한 자의 책임을 그 판단자에게 전가할수 있는가.
2.내용 면에서 오류가 있었던 Fait에게서 어떤 상당한 의미를 찾을 수 있는가.
3.오르비(판매자)의 입장을 밝혔다고 해서 오르비(판매자)의 책임을 다한것인가.
이런 의문이 드네요.