5투스 생윤 질문..
게시글 주소: https://orbi.kr/00068198952
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6816/c681601e8abc19ef9c3ba9d59e15c7a0a00c103f" alt=""
갑은 롤스 을은 노직인데요
이 선지의 경우 롤스는
천부적 재능에 따른 부의 분배가 최소수혜자 포함 모두에게 이익이 되면 경제적 불평등이 하용될 수 있다고 하므로 롤스도 맞고 노직더 맞다고 할 수 있는거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잠이 안 온다 0
-
이거 확통에서 배우는거아님? 어떤 3끼가 고등수학 테마로 질문했는데...
-
닉네임 뭐지을까 하다가 좋아하는 색깔 + 그 색하면 떠오르는거 합쳐서 짓기로 하고...
-
길게 써드랴요
-
맨날 일집일집 생활에 옛날에 좋아했던 사람들도 지금은 다 스트레스로 다가오고...
-
예술을하고싶구나 1
그래..
-
아 배고프다 1
마라탕갈비탕돈까스짜글이순대국밥돼지김치찜설렁탕냉국수부대찌개먹고싶다
-
머리아픈게사라지는군 당떨어졌었나
-
그치만나는지성인이기에밖을나선다
-
생존하기위해서 일하고싶지 않음 답답하다
-
개인적으로 수능공부하면서 러닝 하는게 좋지않나 싶음 3
스트레스 관리+체중관리가 되니까 러닝하면 ㄹㅇ좋은거같음 러닝하면 기분좋아짐
-
얼버잠 1
.
-
부케째태우는담배는내채무
-
얼버기 4
ㅎㅇ요
-
평소에도 미적 엔제 감 떨어질까봐 끄적이는데 다들 그러시나요?? 엔제 시즌 되면 사서 풀어볼 예정임
-
오옹 5
마지막에 절엇네
-
공허하다 1
뭘위해사는거지
-
카페인 중독핑 이슈로 새르비즁
-
친구가잘한다고해줌 이게무슨일이야
-
미국 정부 통계...
-
라면에 청양넣기 1
Goat
-
화상키고 얼굴 가리고 애니 사진 넣고 해야되나
-
과외좀 1
수학
-
다시 살아남
-
ㄹㅇ
-
타임루프 잘못해서 고딩 때로 가면 사고야
-
아직도 시간표 안 짜놓음 ㅁㅌㅊ?
-
자고싶다 1
..
-
아직한번도이말못지키긴햇는데
-
나랄걱정햇럿너요
-
노래방에서 식케이 릴모쉬핏의 public enemy로 기습시위하기 근데 얘네 인디...
-
내돈벌어서 내돈내고 삼수하기
-
심지어 개총 다음 날 수업 4개 6시에 끝남 이걸 가 말아.. 에휴
-
으휴
-
문디컬 수준은 받아야 함요?
-
오르비망했네TV 2
굿다이노
-
오르비 안녕히주무세요 15
해 뜨고 봐요
-
나의 작아진 아집을 띄우네 저기 요단강에 휩쓸리지 않게 나를 붙잡아줄 사람 여기 어디없나
-
한번 봐볼까 싶어용
-
오르비는근데 4
규토 N제로 접하기만 해서 먼가 여기 글쓰니까 되게신기함
-
이 시간까지 처음 있어보는데 진짜 얼버기가 존재하는거야 ????
-
현재를 사는 게 힘드네
-
우우 16
우우
-
크아악
-
수학 기출 공부 0
지금시기에 기출보고 2등급 이상 나오면 N제 풀다가 다시 기출 보나요? 아니면...
-
눈을뜨니침대위였다 ㅠㅠ 오르비언은아무래도npc같다
-
요새들어서 막 공감이됨 최근 내 방식도 아닌데 설명한답시고 범주화 이런거 넣다가...
-
많이 하시나요 저는 사랑해는 굉장히 아끼는 편 혼난 적도 많음
음 굳이 따지자면 롤즈는 개인이 뛰어난 천부적 재능을 가지고 있다는 그 이유 만으로 더 많은 이익을 취할수 없다고 주장합니다
즉, 천부적 재능을 가지고 있다는 이유 만으로, 이익을 취할 응분의 자격조건이 되지 않는다는 말이지요.
그러나, 최소 수혜자에게 최대 이익이 되는 경우, 천부적 재능을 활용하여 이익을 취할수 있습니다
따라서 저 선지의 요지는 “천부적 재능을 가지고 있다고 하여 이익을 취할수 있는것이 허용가능한가?”라고 한다면, 그 이유만으로는 이익을 취할 수 없으나, 만약 그 재능이 촤소 수혜자에게 사용하거나, 또는 그러한 재능을 활용하여 산출된 이익이 최대 수혜자에게 최대 이익으로 돌아간 경우 천부적 재능을 가진 사람이 이익을 취할 수 있습니다~
만약 더 질문 있으시면 해주세요!
감사합니다!
저는 저 선지의 “허용할 이유가 있다.”라고 한 부분에서 최소수혜자에게 이익이 되는 상황의 경우 역사적 운에 따른 부의 분배가 가능할거라 판단해 옳다고 봤는데 답지에선 두리뭉실하게 틀린 선지라고 하더라구요 ㅠㅠ 그래서 저 선지에서 천부적 운이 아닌 역사적 운이라고 한 부분이 틀린건지.. 일반적으로는 역사적 운에 따른 분배가 허용되지 않아서 저 선지가 틀린건지 잘 모르겠는데 만약 후자의 경우라면 “허용된다.”라거 했을때 모든 경우가 그런게 아니므로(최소수혜자이익때만 가능하니까) 틀린거고 “허용될 수 있다”면 가능한 경우가 있기때믄에 맞는 선지 아닌가요? 이 부분에서 출제 오류가 있는건지 아니면 제가과하게 해석한건지 궁금핮ㄴ
다 ㅠㅠ