성대 글로벌 3교시요

게시글 주소: https://orbi.kr/0006819876

2번문제 소수제 비판한사람 없나요? 소수의 의견이 반영될때 제시문 5에서 말한 극단적 입장인 0달러투자와 200만달러 투자의 입장도 고려되어서 중간것이 뽑히는거니까 결국 전체유권자의 만족도가 떨어질거고 제시문 1에서말한 책임평가및 반영의 명확성이 불명확해진다고 비판했네요.

팔로우 0

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

수능출제자 [464760]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
2 0 15/12/04 19:29 저는 사탐 물보정? 불보정? 뭐가 유리한가요
2 1 15/12/02 15:43 지낙사 업뎃
1 2 15/12/02 11:57 마킹실수했네요
0 0 15/12/02 02:37 경북대 되나봐주세요..
4 1 15/12/01 13:28 이게 할말없는게 진짜

알림
스크랩
신고

2Bom · 584942 · 15/11/15 00:28 · MS 2015

저요

좋아요 1 답글 달기 신고
수능출제자 · 464760 · 15/11/15 00:29 · MS 2013

흐아 주류의견이랑 달라서 불안해지네요ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
2Bom · 584942 · 15/11/15 00:36 · MS 2015

ㅋㅋㅋ 괜찮아여 ㅋㅋㅋ 성대는 깊이있게 쓴 애들이 붙는 거니께

좋아요 0 답글 달기 신고
수능출제자 · 464760 · 15/11/15 00:40 · MS 2013

ㅎㅎ합격해서보길바래요ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
과외워너비 · 522271 · 15/11/15 00:28 · MS 2014

올림픽정신으로 보고온 사람인데

저도 그생각 했어요
그 통계자료가 일반적으로 평균치가 가장 높은 정규분포가 아니고, 양쪽이 높은 대결구도형인데 단순 중위or평균으로 가운데를 골라버리면
이도저도 아닌게 되버림
이는 자료5였던가 비례대표제로 소수당 난립하면 모두가 불만스러운 결과가 나온다고 한거랑 일맥상통하죠

라고..생각만 하고 쓰기는 그냥 다수제로 씀 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
수능출제자 · 464760 · 15/11/15 00:29 · MS 2013

아하.. 같은분인줄알았는데 반전ㅠㅠ 주류의견이랑 달라서 불안하네요ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
과외워너비 · 522271 · 15/11/15 00:32 · MS 2014

아 전 합격을 바라고 간게 아니고... 논술 전날에 하루함..올림픽정신!

자료 모양이 딱 양극단 구조길래 (근데 또 막상 오른쪽끝은 5명)
이거 평균의 오류 이런거 노린건가? 싶기도 했는데 그래도 다수 비판하는게 모양이 살아서..ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇게 써도 충분히 일리있다고 생각해요
답이 정해진게 말이 안되는거같은데 2번문제는
다 각자 논리가 있고 얼마나 그걸 잘 표현하는가 아닌가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
수능출제자 · 464760 · 15/11/15 00:41 · MS 2013

아하ㅋㅋㅋ저도 성대만판건 하루만팠네요.. 전에하다가 수능땜 푹쉬다가ㅋㅋ 아마 전부 같은마음일거에요 바로쳐버리니까

좋아요 0 답글 달기 신고
pleh · 540187 · 15/11/15 00:33 · MS 2014

저는 후보자나 정당이 중간층을 노린 공약을 걸게되면 유권자도 본인이 선호하는 정책이 실현될 가능성이 높은 다수가 지지하는 후보자를 뽑게되면서 결국 다수의 의견이 실현된다고 썼는데 ㅠㅠ 소수입징에서 비판하는 게 주류더라구요..흑

좋아요 0 답글 달기 신고
수능출제자 · 464760 · 15/11/15 00:42 · MS 2013

소수입장에서 비판이면 결국 다수를 비판하는거아닌가욥.. 그게주류같던뎅

좋아요 0 답글 달기 신고
pleh · 540187 · 15/11/15 00:43 · MS 2014

네 다수 비판한 게 주류

좋아요 0 답글 달기 신고
국영수영국 · 585386 · 15/11/15 00:42 · MS 2015

님말대로 극단적인 의견인 0억달러를 소수의 난립으로 보면 의사결정을 방해하는거로 볼 수 있긴 한데

중간층이 100억달러이고 이건 다수의 150억달러보다 전체의 90억달러에 가까운 수치니까 저는 소수의 의견을 통해 다수의 독단을 방지했다고 썼어요..

좋아요 0 답글 달기 신고
수능출제자 · 464760 · 15/11/15 00:43 · MS 2013

아 그것도 타당한거같네요.. 그냥 정답이 없던건가ㅠㅠ 보통 2번은 정답이있길래요. 혹시 3번은 어떻게하셨나요

좋아요 0 답글 달기 신고
국영수영국 · 585386 · 15/11/15 00:45 · MS 2015

3번은 제시문2 비판했어요. 2번이랑 균형 맞춰야 할 것 같아서.

좋아요 0 답글 달기 신고
수능출제자 · 464760 · 15/11/15 00:52 · MS 2013

사례 12 둘다 비판가신거에요?

좋아요 0 답글 달기 신고
국영수영국 · 585386 · 15/11/15 00:55 · MS 2015

사례 1.2를 비판하는게 아니라 사례1.2를 통해 제시문2 비판이용 제시문2 내용이 모든 구성원의 의사 존중이였어서..

좋아요 0 답글 달기 신고
수능출제자 · 464760 · 15/11/15 01:33 · MS 2013

사례1과 사례2로 각각이라길래 각각 적었는뎅 아니였나ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
국영수영국 · 585386 · 15/11/15 02:11 · MS 2015

저는 그냥 둘다 비판으루 했어용 둘다 좋은결과 내서 만났으면 합니당

좋아요 0 답글 달기 신고
공군사관학교68기 · 516546 · 15/11/15 07:41 · MS 2014

저도 각각 적었어요 ㅠㅠㅠ 어느게 답일지..ㅡㅡㅡ..ㅠㅠㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고