시경이건동홍아 24년 최종 입결
게시글 주소: https://orbi.kr/00068093333
댓글에
시립 경희 이화 건국 동국 홍익 아주
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
망했으니까 1316605 같은 애들이 설치지 ㅇㅇ 에휴 ㅉ 탈릅 마렵게하는 새기
-
롤모델 누구임여?? 19
저는 강지영 아나운서!! 마인드도 너무 멋있으시고 본업 잘하는 것도 멋있으시고...
-
뭐가 더 이상한 상황임 32
좋아하는 사람이 알고 보니 오르비 고닉 VS 원래부터 오르비 고닉이라 좋아함
-
애니나개씹덕같은웹툰보고픽시브로2d짤보며하루종일커뮤쳐다보고좆목질하고분탕치는것도어느순간부...
-
근데 ㄹㅇ 망함
-
근데 이제 눈치없는새끼가 되어가는
-
나한테 반응도 안해주고 애니보러감 ㅇㅇ
-
왜 리젠을 줄어들까
-
민지야 1
-
얘드라모해?? 5
모해ㅔ
-
내 이미지는 5
순수병약미소년 오르비언 아님?
-
3개중 1개는 애니프사글이어야된다고 생각해요
-
(아님)
-
메타에 탑승해봅니다
-
노래추천 4
아련청순 음악 좋아함여 에이프릴 내 손을 잡아줘파랑새인형꿈사탕MUAH봄의 나라...
-
1. 옯! 예전에 내가 쓴 글에 댓글 달리면 귀여운 아기 목소리로 옯! 하고...
-
나때는 이투스였었는데
-
나도 이미지 6
써줘요
-
합격 ㄱㄴ?? 장학금은 안 되겠죠…? 반장이라도ㅠ
-
말이 안 되게 습함
-
없음 말고
-
이미지 16
적어주면 200
-
사실 뉴비라서 아무것도 몰라요 오르비의 과거에 대해 물어보면 화석썰 다 풀어줄게요
-
야구 응원팀 ㅇㅈ 16
히히
-
양치하고 자야지 0
-
비행기 머싯져 2
Boeing 747 캬
-
저도 이미지 써주세요 27
예상답변:야옹이 내 답변:야 옹
-
첫만남보다 설렌대도 믿을까
-
꽤 있을 것 같은데 그런 사람들끼리 만나면 좋을 것 같다. 오래된 생각이다.
-
현실에서 나는 157 75 9인 아무랑도 말못하고 안경에 자물쇠걸려잇는 찐!따지만...
-
지금은 탈릅한 금테를 두르신 누군가....
-
요즘 잇올에 갇혀 살아 옯찐따 다 된 다보탑의 이미지는? 근데 진짜 처음보는 분들...
-
EBS국어 1
인강으로 정리하려는데 누구추천하시나요??
-
사람은 살짝 거리감 두게 됨여 경험해본 것도 아닌데 다 아는 듯이 단정하는 건 좋은...
-
자이스토리 사서 문제는 안 풀고 해설지 보면서 선지 분석하는데 문제 ㅈㄴ 많아서...
-
정체가 다른거임 걍
-
수록곡들이 진짜 맛도리임
-
맘에 들면 덕코드림
-
저도 바꿔보고 싶어요!
-
어디가서 병신짓을 하죠? 현실에서 하나요¿ 그럴려고 오르비 오는거 아님¿
-
동국대 다니고 관련학과 다니는중 cpa 시험칠거임 근데 반수해서 대학 급간을...
-
천만 되는 거 보고 자려 했는데... ㅜㅜ
-
?(〜^∇^)〜?〜(^∇^〜)?
-
아이민 4자리 시절에 결혼까지 하신 분 계신걸로 아는데 물론 저는 뉴비라 잘 모르겠네요 하하하
-
연달아 맞팔구! 1
뻘글개소리에는 잡담 잘 단답니다! 다보탑은 좋은 옯언이예요! 많은 팔로우 부탁해요...
표 제목에 시대인재가 빠졌네요?
찔리는게 있나봅니다.
그런데 그래프 형식이 그대로라면 사람들을 기만하는게 아닌가 싶네요.
시립대, 이대, 홍대 아직 입결 안나와서 추정이라 그렀습니다
그럼 저 최종은 뭔가요? 그리고 서울대24내꼬님은 헬린과 굉장히 친한가봐요? 이리도 빨리 정보를 올리는거 보면.
이화여대 훌리이신가요? 이러실수록 이대 훌리들에 대한 이미지만 나빠질것 같습니다만
저 입결표를 믿으시나요? 헬린조차도 표본에 주작이 있었다고 인정한 것을.
그리고 사용된 누백은 작년말 코핌 자료를 이용한 거고 둘의 결과가 다르다고 타커뮤에서 시끄럽습니다. 이제는 냉철한 판단이 필요한 것 같네요.
둘의 결과가 다른것은 모의지원 시스템의 보안 강화로 코핌님은 표본을 하나하나 열람하기 힘들어졌고 헬린님은 실제 컨설팅을 하다보니 "100%컷에 대한 정확도는 헬린이 더 높을것이다"라고 코핌님이 직접 말씀까지 하셨습니다
표본에 주작이 있었으면 코핌, 헬린님도 추합률 보고는 수정할테니 최종 자료는 그만큼 정확하겠네요
예전부터 이화여대 훌리 일부가 입결표가 사기라고 주장했지만 결과는 늘 이대 훌리들이 선넘는다고 욕먹는 결과였습니다
이제 그만하실 때도 됐지요
업체에서는 점공 표본 제공을 금지하고 있는데 학원에서 제공하지도 않았다는 표본을 작성자는 어떻게 구해서 사용한 걸까요? 학생이 컨설팅을 통해 제공한 점공자료는 학원에 제출한 것이기에 학원에서 입결표 제작에 제공하지 않았다면 개인이 사용할 수 없습니다.
그리고 지금처럼 정시에서도 다양한 전형이 공존하는 때에 대학별 환산식 및 교차 유불리까지 제대로 적용할 수 있을까요?
무엇보다 100% 꼬리누백으로 대학의 서열을 논한다는게 말이 안됩니다. 충원율을 보고 꼬리컷을 추정했다고 하는데 얼마나 촘촘할지 어떻게 알고 추정컷에 확신을 갖는 걸까요?
입시때 어느 수험생이 펑크일지도 모르는 꼬리컷을 보고 원서를 씁니까? 그리고 정확도가 뛰어나다면 왜 다른 학원들은 입결표 작성을 안 하고 배치표만 만드는 걸까요? 또한 완벽한 입결표라면 시대인재는 왜 극구 자기네 입결표가 아니라며 부인하는 걸까요?
한마디로 현 입시제도하에서는 정확한 입결표란 없습니다.
이제 시대인재 100퍼컷은 좀.. 한강의 흐름 70퍼컷은 언제 나오려나