하방이 보장된다기보다도
그쪽은 하방이 아예 없음
배우 가수쪽은 좀 나은데
아이돌 << 이쪽은 특히 나이차면 끝이니
특히 9할 이상이 연습하느라 공부를 많이 못해서
아무리 탑클래스엿어도 나이차면
사회적으로 할 수 있는 게 아무것도 없음
반면 대학 과를 만들어놓으면
교수직도 있고…
하방이 ㅈㄴ낮은만큼 상방이 ㅈㄴ높기에 리스크를 지겠다 다짐한 이들이 뛰어드는 판아닌가요. 어지간히 타고나지 않으면 아무나 뛰어들 수 있는 판도 아닐 뿐더러..
'하방이 ㅈㄴ낮은' 데 따른 사회적 비용이나 손해가 있으면 모를까 어디까지나 개인의 선택인데 그 분야에만 그런 부조를 제공할 동기에 공감이 어렵네요
연예인 하방이 왜 보장돼야함
하방이 보장된다기보다도
그쪽은 하방이 아예 없음
배우 가수쪽은 좀 나은데
아이돌 << 이쪽은 특히 나이차면 끝이니
특히 9할 이상이 연습하느라 공부를 많이 못해서
아무리 탑클래스엿어도 나이차면
사회적으로 할 수 있는 게 아무것도 없음
반면 대학 과를 만들어놓으면
교수직도 있고…
편의점 알바 하면 되죠 뭔상관
적어도 재사회화의 기회는 주어져야 한다고 생각함
하방이 아예 없는건 사회적으로도 문제가 될 수 있으니..
그니까 편의점 알바 하면 되죠 식당에서 설거지 해도 되고
은퇴하고도 인지도로 잘만 먹고살던데
연예인만 가는 대학을 만들면 될듯
공부와 끼 중에 선택한건데 굳이...?
분야가 다를 뿐이니 정의로운 사회라면
최소한 재사회화의 기회라도 주어져야 하지 않을까 싶음
사회적 문제를 야기할 수 있는 가능성도 높고
적어도 본인의 적성을 살려서 일할 수 있는 일자리들이 창출돼야 하지 않을까.. 하는 오랜 생각임
아이돌 중에도 대학공부 하면서 활동하는 사람 있는거보면 안해도될듯
성대 연기예술학과
이분 차은우랑 똑같이 생김 내가 봄 ㅇㅇ
굳이...?
싹 다 감수하고 그 길을 택했을 뿐. 그걸 왜 대학에서 나서서 보장해줌
하방이 ㅈㄴ낮은만큼 상방이 ㅈㄴ높기에 리스크를 지겠다 다짐한 이들이 뛰어드는 판아닌가요. 어지간히 타고나지 않으면 아무나 뛰어들 수 있는 판도 아닐 뿐더러..
'하방이 ㅈㄴ낮은' 데 따른 사회적 비용이나 손해가 있으면 모를까 어디까지나 개인의 선택인데 그 분야에만 그런 부조를 제공할 동기에 공감이 어렵네요