물리학 1 전기력 그림 더하기 칼럼
게시글 주소: https://orbi.kr/00067914618
전기력 그림 더하기 칼럼.pdf
전기력 그래프 칼럼
https://orbi.kr/00067805881/%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%201%20%EC%A0%84%EA%B8%B0%EB%A0%A5%20%EA%B7%B8%EB%9E%98%ED%94%84%20%EC%B9%BC%EB%9F%BC
미리보기 입니다!
전기력 그래프 칼럼에 이어 다른 전기력 툴인 전기력 그림 더하기 칼럼을 가져왔습니다!!
한번 편하게 읽어보시고 예제도 실어놨으니 한번 풀어 보시고 해설 읽어보시기 바랍니다!
오늘도 열공하세요 !!
질문 쪽지 환영입니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
점수:65min-100 난이도 공통-6/10 미적-7/10 예상...
-
국어 모의고사를 풀 때 번호 순서대로 푸는 사람도 있고 문언독, 화문독 등의 순서로...
-
국어9번 2
어휘씨발이겜말이되나시발하…
-
유류분 채권 범죄동기 전문가님들 도와주세요
-
오늘 치르신 학력평가의 성적 통지일은 4월 14일 월요일 입니다. 고1 ~ 고3...
-
ㅈ됫네진짜
-
더 이상 새로운 내용이 안들어옴. 집중을 아예 못함. 그냥 과거에 공부한 내용들은...
-
내일 채점했는데 70점대 뜨면 탈릅해야지
-
지1 빼고 뭐잘본게없네 목매달고싶다
-
그러나 나지문에서다털림
-
국어 박았으니까! 내신 안하고 정시 국어 공부하구! 수학 미적에 집중하고! 영어...
-
세계지리임
-
국어 3모 0
화작 80인데 2되나요?
-
지금까지 최대로 틀린 게 3문제였는데 이번에 7개 이상 틀린 듯
-
나도 3모 본게 엊그제 같은데.. 참고로 전 3모 등급=수능 등급 이었어요...
-
수학현장풀이 0
21번 틀림 빼고보셈
-
쇤베르크는 애초에 음악에 대해 묻는 문제가 아니었음
-
이렇게 삼각형 내부 점 찍어서 풀어도 되나요?
-
국어 ..... 4는 뜰까. 수학 80 영어 91
-
그냥 그랬다고 해줘..
-
공부에 진심인 혼모노 현역이거나 아니면 할짓없는 n수생이 평가한거라서 그럼 현역들은...
-
인문은 예전 평가원 음계 아이디어 쓴 것 같고 생명은 비K 차용한 티가 남
-
이 글을 보고 있는 당신.
-
잘봤냐?——> 아님 국어 개박음 처음 보는 점수 정시로 돌리는 이유는 ㅠㅠ...
-
넌 오르비 할 자격도 없다 6등급이무슨오르비냐
-
수서운 사실 7
3모 성적이 수능 성적이라는 말은 덕담이다.
-
아는사람
-
제발그렇다고해주라
-
영어랑 사탐 1과목 하라하면 되겠죠? 굳이 수학시킬 필요없죠?
-
기하 76 1
몇뜰까..?
-
섹스으 3
으읏
-
2등급 가능성 있긴함
-
https://www.sen.go.kr/user/bbs/BD_selectBbsList...
-
진짜 눈물 나오네요 고1 내내 국어 고정1이고 이번에는 글도 잘 읽히고 잘 풀리길래...
-
국어는 항상 0
시험볼때는 할만한데? 채점하면
-
수능날 더 잘나올수도 있음요
-
채점하니까 3점 4틀뭐냐? 심지어 20번 약분 안하고 더해서 틀림
-
현역 3모 후기 2
미적 74 21 22 26 27 28 29 30 틀렷어요 미적분 29 30만 날리고...
-
https://www.sen.go.kr/user/bbs/BD_selectBbsList...
-
하..
-
아!!!!!
-
팩트는 1
수시충들 입장에서 불난집 불구경이란거임 ㅋㅋ
-
4+2-1=4임 0
내가 이걸로 틀림 ㅇㅇ 개시발 ㅋㅋㅋ 근데 4점 찍맞 2개 아 ㅋㅋ 이걸 좋아해야 됨 싫어해야됨?
-
오늘 해야할 일 1
떨치기 수악 공부하기
-
심지어멍때리면서들음 이거어카냐진짜
-
고3 3모 채점 결과 17
국어 94점(문학 29, 33 2틀 어법 39 1틀) 수학 72점(실력은...
-
영어를 유기할 때가 아님 오늘 영어 지문중에 제대로 푼 게 하나도 없다 해석이하나도안되노
-
국어 67 미적 92 / 22, 30틀 영어 76 물리 34 지구 45 망한듯;;
내용 읽어봤는데 신선해서 좋은 것 같습니다. 제가 잘 이해를 했는지 모르겠는데, 일단 한 개의 전하에 대칭성을 이루는 (가)와 (나)의 상황에 대해서 한 개의 전하에 작용하는 힘을 더하는 것까지는 OK, 그 다음으로 점전하의 전하량을 더할 수 있는가?가 의문이고, 전하를 없는 것까지가 논리적으로 조금 궁금한 부분이 있네요! (내용의 엄밀성에 대한 증명의 부분이 궁금합니다.)
일단 점전하의 전하량을 더할 수 있는가에 대한 대답은 앞서 말씀하신것처럼 두 그림을 더했을 때, 전하량을 더한 다는 상황으로 이해하는 것보다는 대칭이 되는 기준 점전하의 위치를 중심으로 다른 전하들을 한 위치에 놓는다는 상황으로 이해하시면 파악이 쉽습니다. 이렇게 하기 위해서 기준 점전하를 설정한 것이고, 한 위치에 두개의 점전하가 온다는 워딩보다는 그림을 더하여 대칭이 되는 상쇄 점전하들의 전기력을 상쇄시킨다는 표현이 더 쉽다고 생각해 그와 같은 표현을 사용한 것입니다. 전하를 없는것으로 치는 것에 대한 대답은 앞서 말한 것처럼 예제 2번의 해설 첫번째 그림을 보시면, 두 그림을 더했을 때 B를 중심으로 A와 C가 양쪽에 모두 존재하기 때문에 A와 C가 B에 작용하는 전기력의 크기는 상쇄되어 없어집니다. 마찬가지로 (가)와 (나)에서 D는 같은 위치에 존재하기 때문에 D의 위치에 D가 2개가 있는 것이므로 2D라고 표현하고 전하량의 크기를 더했다고 생각할 수 있을것 같습니다.

공부 끝나고 와서 힘들어서 자세히는 못봤는데 아이디어는 좋은것 같네요 나중에 좀 더 읽어봐야겠네요 감사합니다