해석학 문제 풀이
게시글 주소: https://orbi.kr/00067887207
엄밀한지는 보장 안함
먼저 모든 자연수 n에 대해
이므로 I는 Nested된 집합이다.
따라서 모든 자연수 n에 대해
이고,
이다. 이때, a와 b 가 각각 상한과 하한이므로 a는 수열 a_n의 상계이며, b는 b_n의 상계이다. 따라서 모든 자연수 n에 대해
따라서, 모든 I_n이 [a,b]를 부분집합으로 가지므로
이제, 어떤 a보다 작은 원소 r이 I_n의 무한 교집합에 포함된다고 가정하자. 그러면 어떤 자연수 m에 대해 다음이 성립한다.
이때, m<N에 대해 만약 r보다 큰 a_N이 존재하지 않으면,
a가 a_n의 상한이 아니므로, a_Ν이 항상 존재하고
그러면 r은 무한교집합의 원소가 아니다. 이를 수열 b에서도 적용하면 무한 교집합의 모든 원소는 a보다 크거나 같고 b 보다 작거나 같다. 즉,
두 집합이 서로 포함관계에 있으므로 두 집합은 같다.
뭔가 이상한거 같은데 잘 모르겠네요
해석학은 어렵다
칸토어의 축소구간 정리였나 뭐 있었던거 같은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시험 끝! 3
-
공통 26분 걸렸고 잘했으면 45분 안에 풀 수도 있었을거같은데.. 29번 안...
-
ㄷㄷ…
-
나도 40분대컷 하고싶어!!!
-
사탐 과목선택 2
정법이랑 세지중에 고민중인데 뭐가 더 괜찮을까요ㅠ 반수할꺼고 사문이랑 같이 할 것...
-
독서론으로 예열하고 독서 다 풀어서 압박감 해소하고 문학 선택으로 깔끔히 마무리...
-
우활가 말고 없나?
-
An이랑 Bn 항들 보시면.. An은 a=1/2, r=-1/4라고 볼 수 있고...
-
이신혁,엄소연 듣고있는데 서바반이 곧이더라구요 서바반가면 그만큼의 값어치를하나요?...
-
이런날씨에 데오드란트 없인 살수가없어
-
지금부터알아보도록할게요
-
24 독서는 2
시간부족때문에 억지로 20분 언저리로 완주한 얘들 많아서 정답률이 그렇다는점을 감안해야함
-
경제도 잘하고 3
문화도 잘하고
-
드 디 어
-
너무 바보같은 질문인가 불안해서 심신미약되니까 별게다 불안하네,,,ㅠ
-
점심 인증 ㅋ키 2
-
3월학평 1 3더프 2 4더프 3 이렇게 맞았는데 3점 쉬운4점 실수를 너무...
-
앞으로 스팸문자는 이걸로만 대응한다.
-
행복하지마셈 커플들은
재밌겠다
홀리몰리....
혹시 해개인가 그거 들으시나요?
아녀 걍 취미로 좀 읽었습니다
왜본거같지,,
칸토나의 축구정리요? 날라차기 잘할듯
둘다 대머리네
저저번주 과제여서 이미 제출은 했지만 참고하겠습니다... 역시 서울대는 무서워요..
작년에 취미로 김김계 해석개론에서 완비성 읽은거 기억나서 한번 써봤습니다 ㅋㅋ
저도 맞는지는 잘 몰라요
말로만 듣던 김김계..
Nested Interval Theorem 말씀하시는 거 같네요. 그거는 Decreasing interval의 intersection is not empty라는 정리입니다.
이 문제 같은 경우는 조건에 대한 간단한 서술 후에 bounded above and monotonically increasing sequence in R이 the least upper bound로 수렴하는 거 보이는 게 더 간단할 거 같긴 하네요. 반대 증명은 그냥 반대로 하면 된다고 쓰고 ..
캬
저도 수학 잘하고 싶어요