원래 급수 자체가 합의 의미 아닌가? (더프 미적 30번)
게시글 주소: https://orbi.kr/00067861380
급수 자체가 합인데 왜 합을 구하라고 한거지…
이거때문에 k=2말고 다른 값도 있는줄 알고 내가 뭘 놓쳤다고 생각했는데…
내가 급수 개념을 잘못가지고 있는 건가
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 신고하면 정지시킬 수 있나요? 생윤 지피티답변은 너무 무책임한 것 같은데,,...
-
헬스장 가기 귀찮음 수능 끝나고 할 수는 있는걸까 이거
-
NFT 0
대충 두탕이 사진
-
ㄹㅇ 내또래면 쪽지라도 줄텐데 개거슬리노..... 연애질은 니들집가서해라 오늘...
-
얼굴 키 목소리 7
1. 얼굴 2. 목소리 3. 키 중요도 순위
-
비공개 계정 ON..게시물 삭제 ON…
-
고 투 슬립 2
오르비언들 수고했어요 전 이만 자러가볼게요!
-
앞으로도 잘 부탁드려요
-
대학은 어디를 생각하고 있니? 아이돌이 밥 먹여주니? 반에서 몇등하니? 이번 9월...
-
나만 보면 짖을까 밥이랑 간식은 내가 거의 다 챙겨주는데 친하게 지내보자
원래 그런 표현을 써요
그런가요? 급수 자체가 합의 의미인데, 합의 합을 구하라는 표현은 이상한 표현 아닌가요?
저도 처음에 이상했는데 그냥 수용해서 정확한 이유는 모르겠네요기출에도 이런표현이 쓰이나요!ㅔ?
정확히 기억은 안나는데 통용되는 표현인건 맞는것 같아요 전에도 여러번 저런 표현을 봐서...
작년에 시그마Sn 이런거 나왔었잖아요 ㅋㅋㅋㅋ
그거하곤 아예다른상황이죠 급수가 수열의합인데 수열의합의 합을 구하라하니까 이상한거죠
아 표현이 그렇단 거였네요
한수배워갑니다
합을 구하시오 가 아니라 값을 구하시오. 라고 내야함
등비급수의 합 공식이라는 표현이 있듯이 합이 일종의 수렴값이라는 의미 같은데 아닌감?
음…. 합으로 표현된 것들을 ‘합하는 공식’ 아닐까요… 그렇게 들으니 헷갈리긴 하네요..