과외워너비 [522271] · MS 2014 · 쪽지

2015-11-09 00:00:08
조회수 1,288

국어꾼님 고전 자료 질문!

게시글 주소: https://orbi.kr/0006760594

흠.. ㅠㅠ 어렵네요 ㅠㅠ

1. 용문전 4번문제 왜 3번이 아닌가요?  '지속적'으로 영향을 끼치는게 아닌가요?

천관도사랑 연화도사 둘다 영향을 미치고 있는건 맞지 않나요?

그리고 4번이 왜 맞죠? 개인적인 원한을 유추할수있는 대목이 없는거같은데.. 오히려 보기로 봐선 국가갈등이라고 보는게 맞지 않나요?


2.화산중봉기 1번에 왜 2번 아니죠.. 1번도 아닌건 알겠는데 2번 확실히 아닌거같은데 ㅠㅠ

처소->강변 아닙니까 ㅠ


3. 사씨남정기 20번에서 2번선지가 답인데 '잔악하지만 집안에 의심할 잡인이 없으니'

이거로 보면 사씨를 아직은 믿고있었다는거 아닌가요..?

'사씨를 신뢰함을'이 아니고 '신뢰하고 있었음' 이니까 괜찮다고 보는데..


4.어부단가 +조설 세트에서 어부단가에 '시어의 연쇄'가 없나요?

~에 ~하고 ~에 ~하여 이거 시어의 연쇄인줄 알았는데, 단순 반복이랑 연쇄랑은 좀 다른건가요?

그 술 닉자 체 장사 돌아가니.. 이런게 연쇄인가요?


5.최척전 24번에 3번이 안되는게 '설화 시대의 정신'은 '인간세계 밖'으로 모험을 떠나기 때문인가요? 앞쪽 팩트서술은 맞는거같은데...

6.만복사저포기 29번에 5번을 '본질적으로 해소' 한게 아니라

'정업을 닦는 과정에서 능동적 고독을 선택' 뭐 이런식으로 생각했는데 맞나요?

그리고 선지가 좀 이상한데 '일시적인 고독의 해소를 본질적으로 해소'..? 해소를 해소..? 이거 좀 이상하다고 생각했는데 뭔가요?


질문이 너무 많네요 ㅠㅠ



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 국어꾼 · 494830 · 15/11/09 00:16 · MS 2014

    자기 전에 답변합니다.

    1. 현장 수업에서 받았던 동일한 지적이 있었습니다.
    => '개인적인 원한'의 유추는 사실 지문에서 '간을 내어 선왕에게 제사를 지내겠다'는 부분으로 연결 지으려고 했는데 분명 강력한 연결고리라고 보기가 어렵습니다. 4번 선지는 다른 것으로 교체되어야 하는 것이 합당합니다.
    = 그러나 '천관도사'가 '지속적으로' 영향을 미치고 있다고 보기는 어렵고, 사실 문제를 출제할 때 해당 선지에서 확신을 얻기를 바랐습니다. 그런데 말씀하신 부분이 지나치게 애매하다 보니 다소 논리적인 결함이 발생한 듯 합니다.

    2. 이전에 댓글로만 공지해서 모르셨던 것 같은데 둘이 순서를 바꾸어야 합니다.
    => 따라서 2번을 '처소'와 '강변'의 자리를 바꿔 주시면 됩니다.

    3. [B]에서 최종적으로 유 한림이 사씨를 신뢰하고 있지 않았음이 드러나므로 '신뢰하고 있었음' 역시 부적절합니다.
    => 문제를 어렵게 내려고 일부러 [B]와 연결을 안 지어 놨는데 이 부분이 다소 불편하게 느껴지신 듯합니다. 그러나 나머지 선지는 확실히 지워낼 수 있었으므로 2번을 선택하셨으면하는 바람입니다.
    (현장 수업에선 항상 '애매함과의 싸움'을 강조하면서 자료를 구성하다 보니 제 수업을 듣지 않은 분들한테는 조금 불편하게 느껴질 수 있는 부분입니다.)

    4. 시어의 연쇄는 '원숭이 엉덩이는 빨개, 빨가면 사과, 사과는 맛있어, 맛있으면 바나나'와 같이 시어의 '반복'이라는 것을 항상 데리고 다닙니다. 그러나 이러한 구조가 어부단가에는 드러나 있지 않으므로 부적절합니다. (기준적 : 09학년도 6월 모의평가 '월훈' 참조하세요)

    5. 정확히 맞습니다. '아내를 찾으러 가는 여정'이 '인간 세계 안에서' 이루어지므로 부적절합니다.

    6. '일시적인 고독의 해소를 본질적으로 해소할 수 있는'
    -> '고독의 해소를 본질적으로 가능하게 할 수 있는'으로 바꾸어 주시는 게 더 좋을 듯합니다.
    아무도 발견하지 못했던 문장의 오류네요ㅠㅠ
    전 여기서도 1~4를 확실히 지우되 5번 선지는 '애매함'이 있었다 정도로 판단하기를 원하고 구성했습니다. 사실 어떻게 바라보면 5번 선지는 '맞을 수 있는 여지'는 존재하지만 1~4에 비해 '확실히 적절하다'는 아니기 때문에 이런 취지에서 결정되길 바랐는데 아무래도 자료만 올리고 말로 부연 설명이 없다 보니 이런 상황이 발생한 듯 합니다!

    모든 자료를 혼자 편집하고, 문제 또한 혼자 구성하다 보니 미숙한 점이 조금씩 보입니다ㅠ
    넓은 아량으로 이해 부탁해용!

  • 과외워너비 · 522271 · 15/11/09 00:31 · MS 2014

    답변 감사합니다!
    '애매함' 이 뭘 의도하신건지 대강 알겠네요, 안그래도 풀면서 아 왜이리 애매하냐.. 어렵네 ㅠㅠ 이랬거든요 ㅋㅋㅋㅋ

    자료 퀄 정말 좋네요.. 감사합니다!