국어 질문 있음!! 공생관계지문

Question

2020학년도 6월 공생관계 지문인데여

지문에서 설명한 공생관계의 정의된 개념이 "두 생명체가 떨어져서 살 수 없더라도, 각자의 개체성을 잃을 정도로 유기적 상호작용이 강하지 않은 관계" 인데,

41번 문제 보기의 복어 설명 중 "만약 복어의 체내에 있는 미생물을 제거하면 복어는 독소를 가지지 못하나, 생존에는 지장이 없었다." 라는 부분에서 결국 복어와 미생물이 서로 떨어져 살 수 있다는 뜻이지 않나요..?

복어와 미생물은 떨어져 살 수 있지만 왜 공생관계라고 볼 수 있는지 모르겠어요

꺾이지 않는 마음 · Accepted Answer

떨어져 살 수 있다 -> 공생관계
떨어져 살 수 없더라도 유기적상호관계가 낮다 
-> 공생관계

여기서 주의할점은 '더라도'입니다
지문에서는 통상적인 생각으로는 떨어져 살 수 없다면 한 개체인것으로 생각할수도 있으나 그렇지 않다는걸 설명하는거죠

즉 떨어져 살 수 없다는게 공생관계의 요건이 아닙니다

별과바다 · Answer

4문단에서 나오다시피 공생의 정의는 '서로 다른 생명체가 함께 살아가는 것'인데 글 앞부분에서 제시된 것처럼 개체성의 문제가 있기 때문에 진핵세포와 미토콘드리아가 과연 '서로 다른' 생명체인지가 문제가 되죠. 그래서 '두 생명체가 떨어져서 살 수 없더라도, 각자의 개체성을 잃을 정도로 유기적 상호작용이 강하지 않은 관계'라면 둘을 '서로 다른' 생명체라고 보아 이를 공생이라고 하는 거죠

장해수 · Answer

두 생명체가 서로 떨어져서 살 수 없더라도 각자의 개체성을 잃을 정도로 유기적 상호작용이 강하지않다면그둘은공생관계에있다고보는데,미토콘 드리아와 진핵세포 간의 유기적 상호작용은 둘을 다른 개체로 볼 수 없을 만큼 매우 강하기 때문이다.

해당 문장 뒷부분을 보면 공생을 판단하는 기준은 떨어져 살수 있는가?가 아니라 유기적 상호작용이 지나치게 강해 개체성을 잃어버렸는가?인 것을 알 수 있습니다. 앞부분은 떨어져 살 수 없어도 상호작용이 약해 개체성을 간직하고 있다면 공생이라 볼 수 있다는 것이고, 만일 떨어져 살 수 있다면 그 자체로 개채성이 있는 것이므로 공생이라 볼 수 있습니다.

국어 질문 있음!! 공생관계지문

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글