유라 · 550552 · 15/11/02 16:09 · MS 2014

네 이발이잖아요

좋아요 0 답글 달기 신고
패스트푸드마스터 · 512415 · 15/11/02 16:23 · MS 2014

띄어쓰기 안하신거 아닐까요..?
사덕이 발해 사단이 된다!

좋아요 0 답글 달기 신고
윤리잘하고싶다 · 360802 · 15/11/02 16:25 · MS 2010

그니까 사덕이 발해 사단이된다는 이황표현이라는거죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
패스트푸드마스터 · 512415 · 15/11/02 16:29 · MS 2014

사덕이 발해 사단이 된다는것은 단서설로 주자,이황,이이의 공통점 이에요

헐 뭐지 잘못알고 있었나

좋아요 0 답글 달기 신고
장혜자 · 601931 · 15/11/02 16:31 · MS 2015

헐 제가 오개념갖고있는건가요?
사덕=리이기때문에
이이x 이황o로 기억하는데요...!(멘붕)

좋아요 0 답글 달기 신고
패스트푸드마스터 · 512415 · 15/11/02 16:33 · MS 2014

요즘 윤사 좀 대충했더니 헷갈리네요..친구한테 물어보니 친구는 맞다는데 멘붕222

좋아요 0 답글 달기 신고
장혜자 · 601931 · 15/11/02 16:29 · MS 2015

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
유라 · 550552 · 15/11/02 16:29 · MS 2014

다시 보니 그렇네요..

전 아리까리할때 이지영쌤이 그려주신 이황과 이이의 이발기발 구조도를 떠올려보거든요
그걸 기반으로 ' 순선한 본연지성(사덕)이 발해서 사단이 된다' 는 확실히 이황꺼 같아요

조금이라도 아니라면 태클 ㄱㄱ

좋아요 0 답글 달기 신고
이안희자 · 526327 · 15/11/02 16:38 · MS 2014

이=사덕=본연지성이 발현되었다(=드러났다)

이=사덕=본연지성이 그대로 발현된 것이 사단.

이=사덕=본연지성이 기질에 가려지면 그릇된 기질을 변화시켜서 발현되어야 한다.

위 내용은 이황 이이 두 사상가 모두 인정하는거에요.

다만 이황과 이이가 차이를 보이는 것은 이=본연지성=사덕이 발현되는걸(=드러나는걸)

이=본연지성=사덕이 직접 발한 것으로 해석할 것이냐 직접 발하지 않을 것으로 해석할 것이

냐 의 차이 때문이에요.

이황은 이가 직접 발한 것으로 해석하고 이이는 직접 발하지 않고 기가 발한 것으로 해석하는 거죠.

이=사덕=본연지성이 발해서 사단이 되었다 이황o 이이x

사단도 기가 발한 것이다 이황x 이이o

사단은 사덕=이=본연지성이 발현된 것이다 이황o 이이o

좋아요 3 답글 달기 신고
패스트푸드마스터 · 512415 · 15/11/02 16:44 · MS 2014

와우 감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
이안희자 · 526327 · 15/11/02 16:45 · MS 2014

ㅎ_ㅎ !

좋아요 1 답글 달기 신고
장혜자 · 601931 · 15/11/02 16:51 · MS 2015

와설명감사합니다!

엄청헷갈리네요....
질문좀 해도될까요?

1.발현되다,드러나다의 의미와
발한다 동정하다의 의미가 다른건가요?

2.'사덕이 그대로 발현된 것은 사단이다'
이황O 이이O
사단은 사덕이 발현된 것이다
이황 O 이이X
라고 하셨는데요

밑에명제를 이이가 부정하는 이유가 뭔가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
이안희자 · 526327 · 15/11/02 16:53 · MS 2014

발현되다/드러나다를 보고

이황은 그 의미가 비슷하다 그러니까 이도 발한것이다

이이는 아니다 그 의미는 다르다 그러므로 이는 발한게 아니다.

라고 말한거에요. 해석의 차이죠!

발현된 것이다 이황이이 o 맞아요 ! 오타에요 ㅎ_ㅎ;;;

좋아요 1 답글 달기 신고
장혜자 · 601931 · 15/11/02 16:55 · MS 2015

해도해도 헷갈리는 성리학의세계@.@
'발현되다'를 해석함에 있어서도
이황과 이이가 의견차이를 보였다는건 처음알았어요!

알려주셔서 감사합니다!!!

좋아요 0 답글 달기 신고
이안희자 · 526327 · 15/11/02 16:56 · MS 2014

ㅎ_ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
매직키드마수리 · 458315 · 15/11/03 23:31

발현과 발하다는 다르니까요. 기가 발했는데 이의 측면이 '드러난 것'이 사단이 되는 것. 그런데 사단은 이가 발현된 것이다도 솔직히 해석의 오류 여지가 있어서 수능에서 나온다면 사단은 이의 측면이 드러난 것이다 이런식으로 선지 구성되지 않을까요? 적어도 수능 기출 풀면서 사단칠정론으로 구분이 이렇게 애매했던 기억은 없어서요..

좋아요 0 답글 달기 신고
윤리잘하고싶다 · 360802 · 15/11/03 23:56 · MS 2010

사단은 사덕이 감정으로드러난것이라는선지는있더군요

좋아요 0 답글 달기 신고
윤리잘하고싶다 · 360802 · 15/11/02 17:27 · MS 2010

감사합니다ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고