정경11 · 299717 · 11/01/21 23:34 · MS 2009

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 1
lucky2012 · 363087 · 11/01/21 23:34 · MS 2010

확률상으로는 연고대식 점수가 서울대식 점수 따라갈 가능성 크잖아요 어쨌든
예외도 분명 존재하지만

연경은 예년보다 추합 늘것같고
고경도 자체의 점수가 괜찮기 때문에 충분히 추합 돌껍니다

좋아요 0 답글 달기 신고
Archetype · 183430 · 11/01/21 23:35 · MS 2017

아, 연경의 추합이 줄어든다는 것은 아니었어요, 연경 추합은 늘거라고 생각합니다, 다만 다른 곳에서의 추합(차상위과_폭발하지 않은, 구멍난.)이 줄어들겠죠.

좋아요 0 답글 달기 신고
블루키 · 322095 · 11/01/21 23:37 · MS 2009

다른 곳에 고경이 해당될듯요

좋아요 0 답글 달기 신고
lucky2012 · 363087 · 11/01/21 23:38 · MS 2010

고경은 나름대로 폭발했어요;;;;

좋아요 0 답글 달기 신고
블루키 · 322095 · 11/01/21 23:42 · MS 2009

네 근데 연경과 상대적으로 비교햇을때 폭발이라고 할수없죠..

좋아요 0 답글 달기 신고
Archetype · 183430 · 11/01/21 23:40 · MS 2017

고경의 추합이 줄어들면 서울대는 어디에서 빠지나요? 500명중 연대에서만 한 250명 잡고 나머지 250은 어느과에서 채우나요? 경제? 정외? 소빵꾸라는 정경이나 그외 다른 연대과들에 비해 고경이 더 나을 것 같은데..

좋아요 0 답글 달기 신고
lucky2012 · 363087 · 11/01/21 23:37 · MS 2010

네 아마 정경이나 그런곳의 추합은 줄지 않을까 싶어요 ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
zazazazaza · 362888 · 11/01/21 23:34 · MS 2017

설대식 점수랑 연고대식 점수 차이 진짜 큰편이에요... 저도 사탐이랑 제2외국어빨로 서울대 1차는 뚫었는데... 연고대점수는 진짜 낮았거든요...

좋아요 0 답글 달기 신고
오르스름 · 365835 · 11/01/21 23:35 · MS 2011

고대 120은 무리없이 돈다고 봅니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
블루키 · 322095 · 11/01/21 23:36 · MS 2009

넹 그래서 연경-설대분들은 "주로" 설 경사자로 빠지시고,, 고경-설대분들은 "주로" 설 인농소사범으로 빠진다고 가정하면
연경-설대가 훨씬 추합 많게 되는거 아닌가요??
이런 경향이 작년에도 잇어서 연경이 추합 고경보다 50명?쯤 더 많은 것이고(그땐 연고경 정원 비슷하긴햇지만)

좋아요 0 답글 달기 신고
오르스름 · 365835 · 11/01/21 23:37 · MS 2011

근데 연경 정시인원이 너무 작은것도 고려해야 되지 않을까요? 빠지고 빠지고 해도 결국은 107명이니까.... 국사 안한 고득점자가 증가한것도 추합증가를 막는 요인이 될수 있을거구요.

좋아요 0 답글 달기 신고
블루키 · 322095 · 11/01/21 23:39 · MS 2009

ㅇㅇ 그렇긴 한데,, 연경 상황이 너무 폭발이어서,,, 연경은 떨지고 설대 붙은 분들도 많이 나올꺼같아요 제 생각으론

좋아요 0 답글 달기 신고
오르스름 · 365835 · 11/01/21 23:39 · MS 2011

네 그러니까요. 그게 올해의 정말 새로운 변수일듯요...

좋아요 0 답글 달기 신고
L Lawliet · 363700 · 11/01/21 23:39 · MS 2011

제가 생각하고 있는 것도 그거에여~~~

초고득점자들을 보면 의외로 국사 미선택자가 많더라구요

근데 표본을 우리가 모르니까 문제죠

좋아요 0 답글 달기 신고
Pareto® · 250911 · 11/01/22 00:06 · MS 2008

ㅎㅎ이게 맞아요~ 국사 미선택자중 고득점자가 굉장히 많아요... 제가 원서접수철에 이 얘기 아무리 해도 아무도 안믿었는데....

좋아요 0 답글 달기 신고