비들과 데이텀이 1유전자 1효소설을 증명했다?
게시글 주소: https://orbi.kr/0006707247
백호t 파이널교재에 있는내용인데
왜 증명한건지 잘 모르겠어요..
가설을 주장한것 아닌가요 ?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
화2 정복. 1
커어어엇
-
이정환 확통 0
이정환 파이널 때 미적만 해설 하나요?
-
이왜진
-
와이파이 겁나 느림...
-
겨울방학 때 공부 많이 안한 거 후회해요. 근데 공부할 때도 그 생각만 나고 다른...
-
하앗 ...
-
자꾸 내가 오지 말라는데 중간고사 이 새끼 자꾸 점점 빠르게 다가옴
-
당연한 말이긴 한듯 그래서 실력이 작년이랑 그대로임.. ;
-
이거 하나 틀렸는데 정답률 80퍼짜리 문제라 해설도 자세히 없고 이해도 안돼요.....
-
26수능 수험생 대상...
-
이제 일어남 1
ㅈ됐네 ㅋㅋㅋㅋ
-
역대급 레전드를 봐버렸다 아니 시발... 저게뭐야 소리밖에 안나오네
-
강의 없이 교재로만 공부하고 싶습니다. 25수능 86 87 1 68 90...
-
1,2쿨 op,ed 전부 좋은게 말이안됨요
-
국어 푸는 순서 1
아무렇게나 해도 상관 없는 듯 언독문 하다가 언문독으로 해봤는데 똑같음
-
역덕인 나도 재미없어 질식사할거 같다 진짜 개노잼임
-
어떤가요? 사문 불안불안한디 역사 배경지식은 좆도없음
-
내일 물개님이 결과 발표와 함께 올리실 것 같지만 그래도 한 번 정리하여 올립니다....
-
대치동 학원가는 보통 은마아파트에서 한티역까지 대략 1.5km 구간을 대치동...
-
1학년부터 학점이 1후반에서 2 초반 나올거같은데 2학년때부터 열심히 하면 되겠죠??
-
너무 힘드네요.. 3점짜리도 잘 못푸는데
-
사회(기업)는 아직 네가 어떤 능력을 가진 상태인지 모른다. 2
그렇기에 아직 못 믿겠으니 능력을 발휘하여 성과를 보여준 후 권리를 요구하라는...
-
미적분 n제 0
미적분 그래프연습하는엔제랑 강의 추천해주세요
-
벼락치기를 하지
-
3평 국수 백분위 99 4덮 국어 역대급 설사 84 기하 88 물리 48 지2...
-
눈치게임 실패한건가 혼자 제적당한 한 명은 어쩌냐
-
미적이랑 대우 똑같고 난이도 양 적인 측면에서 훨씬 떨어지는데 기하쎈이 확통쌘보다 얇음
-
예를 들어서 도형 문제면 일단 처음에 이 길이랑 이 길이 구하고 그다음에 이 각...
-
어지럽네.. 배고플때 자서 그런가
-
식을 너무 번거롭게 써서 고치고 싶은데 그게 잘 안되 너무 저능함으으ㅡ으으 으아ㅏ
-
아니 나 뭐함? 3
4덮 국어 2개틀려서 94인데 독서론 3번 틀림
-
수능 영어 보카 1
수능 영어 고정만점 만들기 위해서 이 단어장만 다 외우면 어휘는 문제 없다 하는 어휘책 있을까요?
-
이미 입영통지서 나옴 ㅋㅋ 어차피 될 가능성 없으니까 그냥 빨리갔다오는게 답임
-
해설지를 의인화한거같네 로봇인가
-
생윤 윤사 재밌다고 철학과 오는 것이 맞는가 - 눈덩이의 중간고사 준비 서양근대철학 데카르트편 0
*이 글은 필자의 뇌피셜과 드립이 난무하는 글입니다. 설명을 위해서라면 교육 과정의...
-
수학은 상식으로 쌉가능 지구는 ㄱㄴ?
-
GG 3
반차씀 ㅎㅎ 도저히 못버티겠어
-
설자전이랑 삐까치는가
-
있을까요? 영어를 하루에 2시간씩 때려박는데도 안 올라서 일단 영어 2 고정 두고...
-
케이스 분류 개어렵네요 이거 사람이 풀 수 있는게 맞나요?
-
오늘 제 생일 4
은 아니고 여동생 생일입니다!
-
6모는 신청해놨는데 풀모고 한번도 안보고 6모보긴 좀 그렇단말이지
-
이해원 꼴받는점 1
좀 빨리 풀어서 기분좋다싶으면 코멘트에 “easy" 박혀있음 ㅋㅋ
-
-
젠장 또 김승리야.이 영상만 보고 공부하려고 했는데, 또 김승리를 보고 말았어....
-
무한도전급임
-
아 감기 걸렸네 5
ㅋㅋ
-
볼드 처리된 단어의 옳은 뜻을 고르시오. (댓글에 정답) "A specter is...
-
갑자기 존나 물기있는 이대녀 된것 같은데 우짜노;
-
츄하이 까야지 0
나를 말리지마~ 원래 화요일은 강제로 오프데이나 마찬가지란 말씀. 암암
실험해서 증명했죠
오르니틴 시트를린 아르지닌
그 실험결과를 설명하기 위해 1유전자 1효소설이라는 가설을 제시한게 아닌가요? 아니면 가설을 먼저 세우고 실험결과를 통해 가설의 정당성을 입증했다고 하더라도 이에 대해 증명이라는 표현을 사용할 수 있는 것인가요? 증명이라는것은 보편적인 진리에 대해 사용하는 단어라 생각했는데, 제가 생각하기에 1유전다 1효소설이 보편적인 진리는 아닌 것 같아서요. (1유전자 1폴리펩타이드설로 발전했다고하죠.. 보통) 제가 증명의 의미를 너무 협소하게 생각한 것인가요?
그 당시에 시대적으로보면 1유전자 1효소설은 굉장히 획기적으로 바라본 관점이엇고 그당시는 실험으로서 증명했죠
단지 지금 시점에서 폴리펩타이드로서 관찰이 된다는것이 관측이되서 확장이된 관점이지요 가설세우고 증명한거 자체는 맞습니다
그리고 잘못알고 계시는거 같은데 비들과 테이텀은 가설을 세우고 실험으로 입증시킨것입니다
에이버리의 실험으로 유전자가 DNA에 존재함을 '증명'했다는 것은 이해가 갑니다. 윧전자가 DNA에 존재하는 것은 명백한 사실이니까요. 그런데 비들과 데이텀의 실험으로 1유전자 1효소설을 '증명'했다고 할 수 있는건진 모르겠어요. 유전자 1개로 1개의 효소가 발현된다는 것은 명백한 사실은 아니잖아요? 저는 이런 관점에서 이것을 증명했다고 할 수 있는지가, 솔직히 잘 모르겠습니다. 증명의 의미에 대해 고찰해본적이 없으니..
1유전자 1효소설을 증명한게 논지잖아요
그런데 그 실험자체로 1유전자가 1효소를 만듬을 증명할수있으니까 성립하는거로 보시는게 편하실거같습니다
1유전자1효소설을 가설이었고 일단 증명자체는 성립하였으니까요
1유전자1효소설이 완전 틀린것은 아닙니다 일부 유전자가 폴리펩타이드에 관여하는것이 있다는게 추가적으로 발견되었을뿐 저 명제 자체가 틀린게 아니잖아요
답변 자세하게 달아주셔서 감사합니다 ㅎㅎ.. 생2 파다보니 단어선택에 노이로제가 오는 것 같네요 ㅜ
증명까지함
과학적의미로서 증명이 어디까지 의미하는것인지 잘 모르겠습니다.. 요즘에 칸트님을 너무 영접해서 그런가
과학적탐구과정에서의 과정은 가설을 수립하고 증명해가는 과정이니 그 과정으로 보시면 될듯