내 소식

흐헣헣 [609848] · MS 2015 · 쪽지

2015-10-28 17:54:21
조회수 5,150

흔히 말하는 서 연고 서성한있잖아요

게시글 주소: https://orbi.kr/0006706581

서울대는 부동의원탑이니까 상관없고 연고랑서성한은 좋은 대학순으로 순서대로 말한건가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • q8ODhEn9dc7ImM · 597913 · 15/10/28 17:55 · MS 2015

    공대는 연고한성서

  • 흐헣헣 · 609848 · 15/10/28 17:56 · MS 2015

    아하 그럼 문과는 연대가 고대보다 좋고 서성한순으로 좋거군요

  • Praha · 441451 · 15/10/28 17:56 · MS 2013

    스카이 하죠 스카이

  • 별헤는밤 · 523373 · 15/10/28 17:56 · MS 2014

    문이과에 따라 달라서 순서대로라는게 불가능하지않을까요

  • dTxMKXhmfZoWgC · 603603 · 15/10/28 17:56 · MS 2015

    [연=고]>>>>>>넘을수없는 4차원의 벽>>>>>>[서=성=한]

  • Tentium · 608330 · 15/10/28 18:23 · MS 2015

    ㄴㄴ 연대는 솔직히 2등 이긴한게 고대는 공대쪽 좀 약해서 성한 이랑 나중되면 모르게 될수도

  • 아붕 · 411205 · 15/10/28 18:39 · MS 2012

    고공이 약하다기보단 한공이 쎈편이라고 보는게 맞을거 같네요.
    공대라도 고대아웃풋 확실히 좋습니다.

  • 자유정의진리 · 376884 · 15/10/28 19:04 · MS 2011

    공대 안약해요 ㅋㅋ 대학평가 아웃풋 보면 왜 저런얘기 나오는지 잘 모르겠음 고대가 인문대 느낌이 쎄서 그런것 뿐임

  • 집독재생 · 577708 · 15/10/28 19:05 · MS 2015

    이거는 문과얘기?

  • 클로마이트 · 605338 · 15/10/28 17:58 · MS 2015

    근데 이런건 누가 만들었을까요 ㅋㅋ

  • Bloom · 591054 · 15/10/28 18:00 · MS 2015

    스카이 서성한 중경외시 이거 나중엔 한국에 좀 생활한 외국인도 외울듯

  • Makkkia · 332350 · 15/10/28 18:29 · MS 2010

    스카이 가 아니고 서연고 인데요?
    ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 설인문수석희망 · 573584 · 15/10/28 18:58 · MS 2015

    스카이나 서연고나... 그게 그거 아닌가요
    다 좋은 학교들이죠
    설대는 그냥 정점이고..

  • Makkkia · 332350 · 15/10/28 19:04 · MS 2010

    연세대를 좋아해서 장난친거에요ㅋㅋ

  • 자유정의진리 · 376884 · 15/10/28 19:05 · MS 2011

    네.. 지ㅐ학생이다 보니

  • 인수와N제 · 576290 · 15/10/28 18:26 · MS 2015

    중경외시가 좋은 대학순은 아니지않나요 시립대는 잘 모르겠고
    문과 중,경,외 비슷비슷

  • 성대면전박살 · 606021 · 15/10/28 18:27

    서연고서성한중까지가 단계별 한 두문제 아닌가 ? 경외시부터 클차이 좀 나지 않나요 .

  • 인수와N제 · 576290 · 15/10/28 18:29 · MS 2015

    문과 경희대랑 외대가 차이가 난다는 뜻인가요?

  • 성대면전박살 · 606021 · 15/10/28 18:57

    아녀 중앙대랑 경희대,외대,시립대는 벽이 좀 존재하는 느낌?

  • dTxMKXhmfZoWgC · 603603 · 15/10/28 18:58 · MS 2015

    중대랑 경희대랑 무슨 차이져ㅋㅋ같은급간일때는 그냥 차이 없는듯

  • 성대면전박살 · 606021 · 15/10/28 19:24

    실제 입결이 그렇잖아요 고연 서성한도 급다른데 한두문제 차이인데 중경도 똑같죠 . 다만 아랫라인으로 갈수록 한두문제가 의미가 없지만

  • 인수와N제 · 576290 · 15/10/28 20:16 · MS 2015

    시립대 말고는 모르겠는데.. 중대나 경희대나 외대는 비슷한 느낌

  • 훈훈냄 · 553572 · 15/11/03 21:30 · MS 2015

    중앙대랑 시립대 붙을때 등록금때매 시립대가는 사람도 많은데?? 중경외시 다 똑같지 않나요 그렇게 따지면 건동홍 국숭세단 광명상가 다 혼란 올텐데 중=경=외=시죠

  • mkdohk · 601886 · 15/10/28 18:35 · MS 2015

    이과는






    아님?

  • 아붕 · 411205 · 15/10/28 18:40 · MS 2012

    문이과, 대학내에서도 과별로 차이가 있으나.
    종합적으로 봤을때 비슷한 군끼리 묶은거죠.

  • wnsduq · 448151 · 15/10/28 18:45 · MS 2013

    서성한은 지난 이야기


    5 4 3

    문과 : 성 서 한
    이과 : 한 성 서

    문+이 : 성 한 서

  • mkdohk · 601886 · 15/10/28 18:53 · MS 2015

    ㅇㄱㄹㅇ

  • 설인문수석희망 · 573584 · 15/10/28 19:00 · MS 2015

    솔직히 경영 정책(고시계열) 빼면 한양대는 서성보다 중경에 더 가까운듯

    아웃풋이나 인풋이나..

  • dTxMKXhmfZoWgC · 603603 · 15/10/28 19:08 · MS 2015

    뭔소리시죠...입결표부터 보고오시길

  • Gmail · 563375 · 15/10/28 20:05 · MS 2015

    입결 한양대철학>중대경영아님? 이분뭔소리 하시는지

  • 설인문수석희망 · 573584 · 15/10/30 19:59 · MS 2015

    제가 알기로는 작년 기준으로 한양대 철학과는 중앙대 경영보다 높았지만 한양대 독어독문, 영어교육 등은 경영보다 낮았을 것입니다. 무조건 철학과가 가장 낮은 과일 거라는 생각은 솔직히 보기 좋지 않네요;;

  • 설인문수석희망 · 573584 · 15/10/30 19:59 · MS 2015

    제가 알기로는 작년 기준으로 한양대 철학과는 중앙대 경영보다 높았지만 한양대 독어독문, 영어교육 등은 중대경영보다 낮았을 것입니다. 무조건 철학과가 가장 낮은 과일 거라는 생각은 솔직히 보기 좋지 않네요;;

  • 훈훈냄 · 553572 · 15/11/03 21:32 · MS 2015

    작년엔 서강대 한양대 모두 빵꾸난 해였습니다 한 해 빵꾸났다고 그걸 일반화시키시면 곤란하죠

  • 훈훈냄 · 553572 · 15/11/03 21:33 · MS 2015

    그리고 인풋은 작년 빵꾸나서 모르겠으나 아웃풋은 뭔소리이신지 .. 한양대가중앙대랑 아웃풋 비슷하단 소린 금시초문이네요

  • 설인문수석희망 · 573584 · 15/11/04 20:38 · MS 2015

    경영 정책(고시계열) 빼고라고 했잖아요. 그쪽은 한양대가 중앙대에 비해 압도적이지요. 아, 물론 말씀하신 아웃풋 말입니다.

    그렇다면 훈훈냄님이 직접 3년 이상의 입결자료를 가지고 와서 비교해주세요. 전적으로 한양대 비상경/비고시계열이 중앙대를 압도한다면 인정해드리겠습니다.

  • 훈훈냄 · 553572 · 15/11/06 00:15 · MS 2015

    중앙대는 입결발표를 입학처에서 공식적으로 발표 안하고 있어요. 아니다. 정확히 말하면 못하고 있는거겠죠??ㅋㅋㅋ 그 이유는 잘 아실텐데.. 고대하고 한양대가 중앙대에 직접적으로 입결발표해달라고 하였으나 중앙대는 회피하였습니다. 이유는 뻔하지 않나요..??
    그리고 오해하시는거 같은데 한양대하고 중앙대하고 차이가 있다고 했지 입결을 압도한다고 한적없습니다. 그렇게 보면 고려대 연세대 비상경/비고시계열이 서강대와 비슷하지 않나요?? Sky 서성한 중경외시는 입결의 차이와 아웃풋의 차이를 겸비해서 만들어진 것인데.. 그리고 당연히 입결은 한 두문제로 결정되는것인데ㅋㅋ 님의 방식대로 말하면 서울대하고 연세대 고려대 비슷하네!! 이런것이죠ㅋㅋㅋㅋ

  • 설인문수석희망 · 573584 · 15/11/06 19:49 · MS 2015

    0) 오해하시는 거 같아 말씀드리자면 저 중앙대 싫어합니다. 인서울 주요 대학 중에서 가장 싫어하는 대학이 중앙대에요. (특히 재단과 관련해서.) 중앙대 훌리 절대 아니니까 그런식으로 반응하지 마시길...;;

    1) 고대와 한양대가 중앙대에 입결 발표를 요구했다고요????? 각 대학에서 입결을 어떻게 발표하고 (또는 발표하지 않고) 있는지는 정확히 모르지만 그건 그거대로 민폐(?) 아닌가요? 타 대학에 입결발표를 요구한다고요...?

    이 부분은 궁금해지네요. 혹시 고대, 한양대 공식 발표자료를 링크해주실 수 있으신가요? 그리고 잘 몰라서 그런데 서울대 등의 타 주요대학들도 모두 정시입결을 공식 발표하나요?

    2) 훈훈냄님이 오해하신 겁니다. 제가 '압도' 운운한 부분은 '한양대 상경, 정책계열이 아웃풋에서 중앙대 상경, 고시계열을 압도한다'고 말한 부분입니다^^;;

    3) 서울대 소비자아동학부가 연세대 경영보다 높을걸...요? 면접으로 점수 뒤집는 사범대 제외하고 전통적으로 가장 컷이 낮은 모집단위가 소아인걸로 알고 있는데 대개 연대 경영보다 높았던 걸로 압니다.

    4) 위에서도 언급했지만,
    훈훈냄님이 직접 3년 이상의 누적 입결자료를 가져와서 비교해주신다면, 그리고 그 결과가 한양대 비상경/비고시계열이 중앙대 경영보다 늘상 높았더라면 인정해드리겠습니다.

    5) 연고대의 경우 제가 언급한 '비상경/비고시계열'을 따로 둘 게 있나 싶네요. 물론 비상경이야 상경을 제외한 모든 문과 모집단위지만, 연고대는 기본적으로 '고시계열' 학과를 따로 운영하지는 않는 걸로 알거든요. 고려대 자유전공학부가 공공거버넌스전공?이라고 법학 비슷한거 필수로 듣게 한다고는 들었는데 그게 고시 대비용은 아니니까요.

    그에 비하면, 한양대와 중앙대 같은 경우 (문과 中) 특성화 학과에서 대놓고 고시반 입반 우대 등 고시계 특혜를 주고 있는 걸로 압니다. 심지어 한양대는 파이낸스경영학과에서도 고시계 특혜, 본교 로스쿨진학 우대 등을 내세우고 있죠...

  • 훈훈냄 · 553572 · 15/11/07 12:04 · MS 2015

    네 좋은 글 감사합니다. 근데 이 글 제목하고 내용을 볼게요. 이 글은 중경이란 부분은 어디에도 찾아볼수없어요.. 이 작성자분의 글은 "서연고서성한"에 대한 얘기를 쓰고 있는데 왜 뜬금없이 갑자기 굳이 "중경"을 언급하며 댓글을 다시는지 궁금한겁니다. 한양대 파경을 다니는 저의 입장에서는 당연히 기분이 좋지 않고요.. 입장을 바꿔서 님의 모교가 그렇게 평가되는것도 기분이 좋지는 않으실꺼같은데요.. 그리고 요즘 중앙대훌리들이 판을 치는 가운데 이런댓글은 분쟁을 촉구하고 유도하는 댓글밖에 안됩니다

  • 설인문수석희망 · 573584 · 15/11/07 18:43 · MS 2015

    1) 내용 자체는 '서성한'을 중심으로 얘기했던 거에요. 애초에 서열에 대한 얘기 자체가 기분 좋게 이어지지는 않죠... 기분 나쁘셨다면 죄송합니다.

    훌리들의 동향(?)에 대해서는 잘 모르는 바라, 중앙대 훌리가 판치는지 ㅇㅇ대 훌리가 판치는지 어떤지는 잘 모르겠습니다.

    2) 한양대 문과의 경우, 애초에 제 비판의 여지가 이쪽이었듯이, 상경계와 고시계를 제외하면 지나칠 정도로 빈약해요.

    한양대 인문대는 '인문대'의 최소 조건만 만족해 놓은 상태입니다. 예를 들어 사학과의 교수 수는 6명밖에 안 됩니다. 철학과는 5명이고요. 인문대에는 투자 자체를 거의 안 한다는 거죠. 수행인문학부라는게 있기는 하던데 이건 인문학 공부보다는 요즘 대학들이 유행으로 만드는 융합학과 같은 것이더라고요...

    한양대 사회대는 단 4개의 학과밖에 없고(상위권 대학에서 사회대가 이렇게 빈약한 유례는 없는 것으로 압니다) 그 중에서도 관광학부 같은 경우는 엄밀히 말해 사회과학을 다룬다고 하기 힘든 수준입니다. (사회과학은 계량적인 방법을 동원해 사회현상을 설명하는 학문들의 총칭인데, 관광학이...?)

    한양대 문과는 거의 상경, 정책계에 모든 역량이 집중되어 있죠. 그 결과 상경계랑 고시계는 많이 성장할 수 있었지만, 상경계와 고시계 이외의 학과는 많이 부족(동레벨로 평가되는 서성의 인문사회계와 비교해서)한 편이라고 생각하고, 그래서 위와 같이 말했던 거에요.

    물론 과거로 치면 법대도 한양법대 유명했지만, 지금은 법대는 없으니... 법대로 가던 역량은 모두 정책대로 집중되고 있는 상황이죠

    한양대 자체를 비하하려는 의도는 없었습니다. 파이낸스경영, 경제금융 등 상경계의 특성화나 고시계열 체계화한건 인정해요. 그 외가 너무 부족하다, 소외되었다는 거죠. (이는 사실 중앙대도 다를 바 없고, 중앙대도 심각한 수준으로 압니다)

  • 훈훈냄 · 553572 · 15/11/07 21:18 · MS 2015

    정보력이 대단하시네요!!좋은 글 감사합니다. 다만, 댓글을 쓰실때 특히 지금처럼 타학교의 서열에 대해서 다룰때는 예민한 부분이기 때문에 조금만 주의를 해주셨으면 좋겠습니다. 어쨌든 이번 계기로 많이 알아갑니다!!ㅎㅎ

  • 7dcCJOl0hYF3LT · 606105 · 15/10/28 21:18 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 하니한의해 · 409481 · 15/10/28 23:05 · MS 2012

    서연고 서성한 중경외시...이거 2000년 초반 훌리건천국? 맞나 암튼 거기 경희대 학생이 만들어서 겁나게 올리고 다니던 걸껄요? 확실치는 않음.