인구도 주는데 의사를 늘리는 것이 맞을까?
게시글 주소: https://orbi.kr/00066958845
맞음.
인구학, 의료경제학 연구한 서울대 경제학부 교수가 KDI, 경희대 등과의 공동연구를 통해 확인해 줌. 의대 정원 대폭 늘려야 함.
치매 등 노인성질환 환자 급증 2050년엔 의사 3만명 더 필요
https://www.mk.co.kr/news/economy/10932837
이대로면 의사 없어서 진료 못받아…‘18년째 꽁꽁’ 의대 증원 시급
https://www.mk.co.kr/news/economy/10932956
"인구 고령화로 2050년까지 의사 2.2만명 증원 필요"
https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=03070086638762640&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y
기사, 자료 열심히 검색해서 읽어 볼수록 의대 증원은 반드시 해야 함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
두 가지 공지사항 24. 06. 09 ㅣ 첫 번째 공지ㅣ업그레이드 중 안녕하세요...
인구 늘어날때 의사 안늘렸으니 줄어들때 조오금 늘려도 ㅋㅋㅋ
그리고 줄어도 4500만 이럴텐데 충분히 많죠
의사들이 연 4억을 줘도 지방오지에는 안 가려하니 어쩔 수 없이 늘려서 갈 수밖에 없게 만드는 거인듯
지방 안가려하는건 의사말고도 다 그러는거 아닌가요..
서울중심화 현상때문에 발생한 부차적인 문제인데
서울중심화 현상을 해결하는게 먼저라고 생각합니다
지방 4억 주면 다 내려가죠 직장인들은ㅋㅋㅋ 1.5억만 줘도 갈사람 만명넘을텐데 의사는 미달이에요
수입 차이가 나서 그런거 아닌가요..
그렇게따지면 노숙자들은 몇십만원만 줘도 내려갈텐데
그러니까 의대 증원을 충분히 해서 과소공급으로 폭등한 의사들의 독점 지대소득이 어느 정도 정상화되면 지방 의료원에서도 연봉 2억 정도로 의사들을 채용할 수 있겠죠. 뭘 먼저라고 할 것 없이 이것도 해야 할 일이라고 봅니다.
그래서 총액계약제가 더 큰 문제임
의대생분들에게는 죄송한 얘기지만, 의사가 망해야 이공계로 우수 인재가 몰리고, 제조업으로 먹고 사는 우리나라의 미래가 있습니다
근데 죄송한데 의대 증원 해버리면 그 공대생들이 의대가려고 반수 더 할거 같은데?의사 소득 떡락하면 반수 의지 꺾이죠.
반수 몇 명 하는거보다 천재들 몇 명 더 끌어가는게 중요함
의대증원 한다고 그렇게 의사 소득이 떡락할거 같진 않은데 ㅋㅋ 의사들이 바보 집단도 아니고 걍 다들 의사소득 떡락을 바라고 의대증원 찬성하는 거로 보임 ㅋㅋ 천재는 개뿔변호사는 몇 % 증원한지 알고계심? ㅋㅋㅋ
변호사 업무랑 의사 업무는 비교하면 안되는게 우리가 살아가면서 법적인 절차는 필수적으로 해야하는게 얼마 없으나 사람의 건강문제는 필수적으로 받아야하는 게 꽤나 있죠 수요 자체가 다름그래서 더 영향이 있는거죠.
변호사 가격 싸지면 소송 안 할 꺼 할 수 있지만
의사 늘어서 건강검진 한 번 더 받을꺼 아니니까요.
변호사 영향대로 의사들도 소득 줄면 오히려 과잉진료 더 늘어날거 같은데요?그게 쉽지않음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
감기로 내과가면 얼마내지? 한 4천원내나? 여기서 과잉진료하려면 10만원짜리 우유주사 팔아야함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
비보험 파는게 얼마나 어려운건데요
아 물론 지금은 의사 절대수가 너무 적어서 비보험을 상대적으로 쉽게 팔지만 앞으로 증원빔맞으면 더 싸고 빠르고 정확하게 우유주사놔주는 의사들도 생겨날꺼임.
비보험 안팔고 과잉진료로 보험 더판다구요? ^심평원^
인구가 줄지 노인 인구는 역대 최다죠