대화의 형식이라는게(문학)

ㄴㄴㄴㄴㄴㄴ 대화체에는 두개가 있음. 청자가 설정되면 그냥 대화의 형식으로 봐야함

감사합니다!:)

매화사때매 물어보는건가요? ㅋㅋ 그거라면 맞아요. 대화의 형식은 화자와 청자가 상호간에 말을 해야한다고 하네요..

오오 매화사인거 어케 아셨어요ㅋㅋ감사합니다!

아닌걸로 알고잇는데..;; 대화체에는 대화를 주고받는 거와 독백으로 하는 대화가 있어서 둘다 대화의 형식이라고 해야하는 걸로 알고있는데..ㅠㅠ

대화의 형식 : 실존청자에게 말을 걸거나, 대화를 하는 것.
대화체 : 졸라 폭넓음. 독자한테 말하는 투도 대화체 인정함.

그죠그죠?? 청자가 설정되면 대화의 형식 맞죠??

네.. 근데 상상 속 인물이거나 그러면 안되는걸로 앎.

그리고 실전팁으로 대화체관련 얘기나 의인화 얘기 나오면 제일 나중에 보셈
암걸리는 선지;;

(대화체)
1. 서로 대화
2. 말을 건네는 방식
3. 대화가 없더라도 "~지요"(친근한어투) -대화체

(대화)
화자와 청자간 주고받는게 없어도 가능해요
말을 건네는 방식이라고 하는데
청자가 말을 들을수 있는 존재면 "대화형식" 이고 청자가 말을 들을수 없는 존재이면(무생물,자연물) 독백적 대화라고 합니당

매화사에서 문제가 어떻게되어있죠? 매화사가 매화에게 말을 건네는건 기억하는데 문제가 대화의 형식인지 대화체인지가 기억이 잘 안나네요

윗글의 표현상 특징으로 가장 적절한것은? 2.대화의 형식을 통해 대상과의 친밀감을 나타내고 있다

대화의 형식은 말을 주고 받아야한대요!

매화가 대답을 하지 않으니까 대화체로 바꿔야죠 ㅋㅋ

키랄님 잘못 아신거 아니에요? 대화체가 더 클텐데..

이름부터가 대화체가 좀 더 큰 느낌이 나는데요??

대화의 국어학적정의상 서로 주고받아야만합니다
단지 아직까지 정답선지가 된적이없어서 아직은 기출로서는 애매한상태입니다
대화체 정의자체는 서로 주고받아야만합니다

마닳 해설지에는 대화 : 마주 하여 말 함.

1) 실제청자랑 주고 받음 2)실제 청자에게 말을 함.

대화체 : 대화하는 투로 서술한 문체

1) 대화는 모두 대화체임
2)가상의 청자(상상+사물) 상정해서 말 건네는 형식 (내용상ㅇ 독백)
3)독자에게 말을 건네는 분위기 (친근감, 애매하지만 기출에서 경어체와 의문문을 쓸 경우 인정한 사례가 있음,)

대화의 형식 : 둘이상 말 주고 받아야 함. 범위가 몹시 좁음
대화체 형식: 대화체 모두 성립 (폭 넓음)

대화의 표준국어대사전의 정의는 마주 대하여 이야기를 주고받음, 또는 그 이야기입니다

대화체의 표준국어대사전의 정의는 대화하는 형식으로 서술하는 문체입니다

즉 정의론적으로만 보면 분명 대화가 서로 주고받음을 전제하고 있으므로 주고받아야만합니다
단지 평가원에서 아직까지 대화체를 정답으로 한적이 없습니다
전 개년 다 뒤져봐도 용인한것은 말을 건네는 방식뿐입니다
그리고 굉장히 많이 논란이 있기때문에 나오기 힘든 사항입니다
마닳의 설명도 맞긴하나 정의대로만 하면 서로 주고받아야해요

그렇쿤요.. 그냥 마닳대로 해야겠네요 지금와서 개념정의를 다시 하기가..

그 절대 대화체 대화의 형식 이령게 못물어봐요 게시글 올렸으니 참고바래요

대화와 대화의 형식은 분명 다릅니다. 대화의 정의를 똑같이 대화체에 적용하면 안 되죠.

저는 해설지를 가져왔을뿐.. 어렵네요 ㄷㄷ

라고 해설지가 그러네요..

명확하게 설명해주실 국어T 어디 안계시나요??ㅜㅜㅠ 매일 헷갈리는거이긴함..;

@유대종 쌤 (기대)

머종센세 소환!

대화는 말을 주고 받아야 하고 대화체나 대화의 형식은 청자가 설정되어잇고 청자가 굳이 화자에게 말을 하지 않아도 성립하는걸로 알고 잇어요. 올해 나온 탄궁가도 궁귀에게 말하는 부분을 대화체라고 볼 수 잇겟죠