윤사고수님들 이것좀ㅠㅠ
게시글 주소: https://orbi.kr/0006649459
답지가 이상하네여ㅠㅠㅠ
이것좀 풀어주세요ㅠㅠ
제가 고른선지가 왜 아닌지 잘 모르겠네요ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0006649459
답지가 이상하네여ㅠㅠㅠ
이것좀 풀어주세요ㅠㅠ
제가 고른선지가 왜 아닌지 잘 모르겠네요ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
4번에서 이이 이통기국 맞는 말이고
3번에서 대놓고 개소리 씨부렁댄것 같은데...
(사실 윤사중수임;;)
근데 1번도 틀려요
이황은 "기"를 비천한 것으로 본게 아니라 가선가악 하다고 봤어요.(성리학 기본입장이에요)
4번 이이는 이를 보편적인 것으로 기를 특수적인 것으로 보는 건 성리학 기본아닌가요?
3번 차별성과 대립성을 강조한건 차라리 이황이 강조하겠죠.
을 제시문에서도 나누면 안된다고 써져있는데 ㅋ-ㅋ;;
이황의 이귀기천을 물어보려고 했는데 출제자의 선지구성능력이 부족하다고 보는게 맞지 않을까요?
저도 윤리 잘 몰라성 ㅋ-ㅋ..확인해봐야할듯
기는 비천한거 맞네영 칠정이 가선가악인듯ㅠ_ㅠ
정확히 말하면 기가 가선가악하니까 비천하다고 나오네용!
3번이 답 맞아용!
출판사에서 잘못편집한거 같기도 하구ㅜㅠㅠㅠ 4번이 답이래용ㅠㅠ
4번 답이면 저는 사탐 바꿀래요
ㅋㅋㅋㅋㅋ
3번이에요. 목을 걸 수 있습니다.
이기불상리 이기불상잡은 성리학 고유표현이고
강조점에 따라 나뉘는 건데
이이는 이기불상리를 강조하죠.
답지가이상한거죵?ㅠㅠ