한문장으로 정반대 해석이 되는 것 같아 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00066302929
I wouldn't lower myself by working for him
나는 그를 위해 일함으로써 나 자신을 낮추지 않을 것이다
질문..
이게 한글로 해석을 하니 정반대 모두로 해석이 가능해지는 것 같은데요...
그를 위해 일하면 나 자신을 낮추지 않게 된다는 건가요?
즉 그와 함께 일하는 건 나 자신을 낮추지 않는 행위?
아니면 나 자신을 낮추지않으려고 그를 위해서는 일 안하겠다는 건지..?
즉 그와 함께 일하는 건 나 자신을 낮추는 행위?
둘 중 뭐가 맞는 해석인가요?
그리고 이런 양방향 해석이 정반대로 느껴지는 상황들을 꽤나 많이 겪어왔던 것 같은데
간단하게 파악하기 위한 꿀팁좀 있을까요 ㅠㅜ 전치사공부가 부족해서 그런건지
그냥 국어실력이 문제인지 근본적인 원인도 잘 모르겠습니다 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고대 학우는 0퍼센트겠죠?
-
슈냥... 그가 움직인다 "2026 수능 대비 슈냥N제, 슈냥모의고사"
-
내 자리 문제가 아니고 표점떨어지니까 좀 나가
-
무물 31
뭐든지 물어보세요
-
평가원은 1~2나오는데 사설은 6~7등급 나오는데 이런분있나요 5
물리 이번 6,9평 둘다 만점이고 작수 2등급인데 배기범 모고치면 6~7등급...
-
대 미 적 ㄷㄷ
-
안 볼 사람은 없으려나
-
외대 글캠 다니면 외대 다닌다고 말해도 되는거맞지?
-
물2 어떨까 0
진짜 1나와야하는데
-
사탐런 때매 40% 50% 빠진다던 예측과는 별개로
-
동생이 쓰다버린 박선우 기본서 있는데 그걸로 기본개념 독학해도 괜찮나요
-
서울의대 교수 "수험생, 공부는 또 하면 돼…내년 증원 철회해야" 111
서울대 의대 비대위원장을 지냈던 방재승 서울대 의대 교수가 2025학년도 증원...
-
40점 ㄹㅇ 간당간당했다.. 어려움 순위 원탑은 최여름모인듯 서바 쳐도 맨날 47 48인데
-
https://orbi.kr/00028826951
-
내 사상?이 충돌하는 경우가 있다 고통스럽다
-
쓰레기가 맞다 진짜 ㅅㅂㅋㅋㅋ
-
논술 경쟁률 3
어차피 쓰기로 했으면 의미부여 안하는게 맞나ㅠ 아직 접수는 안해서 자꾸 바꿀까 생각하게됨
-
고대 융합에너지공 왜이리 경쟁률 낮나요??
-
소신과 일반교과 vs 지역인재 어디로 쓰는게 좋을까요 3
충남대 전기공학이 목표고 제 내신응 2.7입니다. 일반교과 3개년 70퍼컷...
-
애초부터 문과에 사탐걸어놨으면 될것을 시ㅡ발
-
드가자 저능아지만
-
올해 수능 N수생 18만여명, 21년만에 최대..'사탐런' 현상도 현실화 1
올해 대학수학능력시험(수능)을 보는 'N수생(졸업생+검정고시 출신)' 수가...
-
추가선택과목으로 심화물리 심화화학 이런식
-
연대, 경희대 말고 또 어디있나요?
-
재밌을 것 같긴 한데 고소당할까봐 좀 무섭네
-
수시 원서 접수 사진이랑 같아야하나요? 뒷 배경만 다른 색깔인것도 가능하나요? 제발...
-
아랍어랑 페르시아어 중에 고민되네요..
-
뭐좀 먹을라치면 1.3 1.5이렇게 받네
-
ㅈㄱㄴ
-
현재 확통 4등급인데 남은기간 어삼쉬사랑 5개년 기출만 돌리면 수능날 3등급...
-
당장 22학년도인가? 기억은 안나지만 갑자기 연초 모고에서 화투 7000명...
-
파이널 국어 할 수 있는것 126
1~2등급대를 노리신다면,(당연히 현실적으로 가능성이 있을때) 이제부턴 최소 주2회...
-
공통 선택 포함 안 풀리는 거 넘기고 모든 문제 1회독(풀이시도 1회만 해보고...
-
문체 특이한 몇 지문은 무슨 고전소설 같아요….심리고 뭐고 무슨 내용인지도 이해가...
-
한솥은 이시대 최강의 가성비다
-
사고력 묻기 좋은문항이라 생각하는데 231114때문에 킬러빔맞고 사라진건가
-
논술이라도 쓸라했는데 이 이상 대학 가려면 논술학원 다녀야할거고 힘들거같음 무슨...
-
6모 9모 다 90점대인데 이감on 쳐봤는데 60점이 나오네요
-
ㅈㄱㄴ
-
서울캠보다는 입결상으로는 뒤쳐지지만 그래도 많이 낮은것 같지는 않았는데 교수이신...
-
숙대 11:40 에 끝나고 고려대 12:30 입실인데 에바죠…??
-
구주연마 1주차 미니모의 1회 11번문항 3번선지 유연이 유유를 죄인으로 몰아간...
-
한문학과처럼 압도적으로 낮으면 다음갱신때 ㅈㄴ 몰릴듯 그게 정배겠지
-
( P윤석열은 6대암수술 17% 줄어 목숨이 위중해진 국민들께 사죄하고, 2025의대증원부터 원점 재논의 시작하라.) 0
간신들을 멀리하시길....
-
물론 좋은학교기준
-
공통과학+선택과학 1개씩 하기로 공통과학은 물화생지1 일부 범위에서 5문제씩...
-
수시자체를 첨써보는데 굳이싶은 조합이나 논술댱일엔 이정도 이동거리도 힘들다던가...
-
제발 멈췄으면 좋겠다 ㅋㅋ쿠ㅜㅜ
전자 아닌가요?
네 해설보니 후자가 맞는 해석이더라구요..
뭐 그렇다고하니 넘어가긴하는데 근본적인 무언가를 해결안하고 넘어가는 느낌이라.. ㅠㅠ
엥.. 수정하셨..?
후자라고 생각했다가 다시보니 전자같아서
전 후자같은데
넵 후자가 맞아요.. 이거 어떻게 아셨나요??
영어로 보니 절대 전자라고 생각이 안 되던데요ㅋㅋ그냥 감?
아~ 영어에서는 저런 방향으로의 해석이 많나보네요 참고하겠습니다 감사요!
질문자분이 어려워 하는 부분은 '부정어구의 부정 범위가 어디까지인가?'에 대한 부분입니다.
이걸 다뤄주는 교재가 없다 보니 필연적으로 학생들의 입장에서는 까다로운 부분이 될 수밖에 없습니다.
부사구나 부사절이 동사를 꾸며줄 때(제시한 문장에서는 부사구 by working for him), 동사에 붙어 있는 부정의 범위에 해당 부사구나 부사절이 들어오느냐의 여부는 보통 부사구 또는 부사절의 위치가 부정어의 앞에 있느냐 뒤에 있느냐에 따라 결정됩니다.
쉽게 말해서 부정어(여기서는 not) 뒤에 부사구나 부사절이 있으면 그 부사구나 부사절도 부정의 범위에 들어오고, 부정어의 앞에 부사구나 부사절이 있으면 그 부사구나 부사절은 부정의 범위에 들어오지 않습니다.
질문하신 문장을 예로 들자면
I wouldn't lower myself by working for him.
에서 by wokring for him은 wouldn't lower를 꾸며주는 부사구입니다.
이때 해당 부사구가 부정어 not의 뒤에 있으므로 부사구 by working for him 역시 부정의 범위에 들어오므로
(1) 낮추는 것도 부정
(2) 그를 위해 일하는 것도 부정
즉, 그를 위해 일함으로써 나 자신을 낮추지 않을 것이다 라는 해석은 나오지만 (아직) 일도 안했고 스스로를 낮추지도 않을 것이라는 의미가 담깁니다.
그렇다면 본인이 헷갈린 다른 경우처럼 문장을 만들려면 부사구 by working for him을 부정어의 앞으로 이동시켜주면 됩니다.
By working for him, I wouldn't lower myself. 처럼 말입니다.
그러면 이때는 부정의 범위가 lower에만 적용됩니다. 따라서
(1) 낮추는 것만 부정
(2) 그를 위해 일하는 것은 부정이 적용되지 않으므로 긍정
따라서 위 문장은 전자(1)에 해당하므로 '그를 위해 일함으로써 나 자신을 낮추지 않을 것이다'라는 해석 안에 '일도 안하고 스스로를 낮추지도 않을 것이다'라는 의미가 담기게 됩니다.
이상입니다.
와!! 개고수!! 궁금증이 시원하게 해결되었어요!!
부사구의 위치가 이런 차이를 만드는 거였구나 확실히 기억해두겠습니다!!
감사해요 선생님!!! 새해복 많이 받으세용!!!
피아노는 피아노 선생님에게, 태권도는 태권도 관장님에게, 영어공부는 영어강사에게..
고맙습니다. 질문자분도 새해 복 많이 받으세요 ^^.
전 직관적으로는 would의 어감상 전자로 느껴지네요(’그를 위해 일한다고 내가 낮춰지지는 않을 것이다‘ 정도)
근데 기본적으로 언어 특성상 중의적 표현은 있을 수밖에 없어요. 한국말도 부정어 걸리는 걸로 완전히 뜻이 다른 중의적 표현을 만들기 쉽고... 이런 문장처럼 어느 쪽으로 해석해도 명백한 문법적 문제가 없다면 맥락으로 판단하는 게 제일 나아요
영어의 모든 문장이 한국어로 1:1로 해석되거나, 정확히 하나의 잘 정의된 의미와 대응될 필요는 없어요