연세대 2015 인문 논술 이런저런 충고 많이 해주셔서 감사히 새로 써봤습니다. 부족한점 지적 부탁드립니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/0006592172
제시문(가), (나), (다)는 공통적으로 ‘인간과 동물의 관계’ 에 대해 말한다. 그러나 제시문(가)와 제시문(다)는 인간의 가치를 동물보다 더 높게 평가하는 반면, 제시문 (나)는 인간과 동물의 가치를 동등하게 평가한다는 점에서 차이를 보인다.
먼저 제시문(나)는 인간과 동물의 관계를 수직적으로 평가하는 (가), (다)와는 달리, 인간과 동물의 관계를 수평적이라고 주장한다. 제시문(나)는 찰스다윈의 자연선택이론을 그 근거로 제시한다는 점에서 그렇다. 자연선택이론에 따르면 동물들 사이에는 진화적 연속성이 나타나기 때문에, 인간중심적인 종 우월주의는 잘못된 생각이다. 따라서 인간을 동물보다 더 가치 있게 평가하는 것은 잘못된 것이다.
제시문(나)와는 달리, 제시문(가), (다)는 공통적으로 인간의 가치가 동물의 가치보다 더 높다고 주장한다. 그러나 제시문(가)와 (다)는 ‘동물을 윤리적으로 대해야 하느냐’에 대해서는 서로 다른 의견을 주장한다. 제시문(가)의 용모는 법정에서 인격과 물격을 비교하고 있다. 그리고 인간을 위해서라면 동물의 물격이 무시 될 수 있음을 판사에게 주장하고 있다. 제시문(가)는 이를 통해서 동물들은 인간을 위해 희생될 수 있음을 주장한다. 제시문(다) 역시 동물보다 인간의 가치를 더 높게 평가한다. 동물은 인간의 인성 함양을 위한 수단일 뿐이라고 주장하는 점에서 그렇다. 그러나 제시문(가)와는 달리, 동물들을 인간적으로 대해야한다고 주장한다. 이는 동물들을 존중 해줘야한다고 주장하는 제시문(나)와 공통점을 가진다. 그러나 제시문(나)는 동물 자체가 가지는 가치에서 근거를 제시하고 있는 반면, (다)는 동물이 인간을 위한 수단적 역할을 잘 해낸다는 점에서 근거를 제시하고 있어, 제시문(나)와 (다)도 차이점을 보인다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
요새 왜 안 나오냐
-
대성 민준호 개념강의 듣는데 수요 공급 가격탄력성 차시에서 수능에 절대 안나온다고...
-
한국 3등대학은 역시 다르긴하네 ㅇㅇ.. 명문은 다르다
-
한방은 있다 근데 그걸 기대하다간 인생 말아먹을거같다 지수투자를 하다 보면 양전구간...
-
대학 기수단은 차원이 다른 인싸 집합소인듯해서 안하기로 했다…..
-
인생역전하는법좀
-
이거 맛있어?
-
흑흑
-
원래는 고딩 때 일진 눈도 못 마주치고 쓰레기 아무데나 버리고 침 찍찍 뱉고 했는데...
-
코인은 실체도 없고 근본을 찾긴 어렵자나여..
-
외출을 하자 13
집에만 있으면 답답해
-
교대 0
질문 받아줄 교대생분들 있나요?? 춘교면 더 좋아요
-
그냥 눈 감았다 뜨니까 평화로워있으면 좋겠다
-
학교 편하게 다닐 수 있음
-
에타 가입 0
에타 지금 가입하면 안전한가요??
-
키타 이쿠요!! 이름그냥 키타키타 ㄱ
-
이미지 써줌 23
-
올해는 이투스 잇올 지방대형재종 말고도 ㅈㄴ 푼다는데
-
할까 말까 고민될 땐 10
도전하기 공부든 친구든 뭐든 일단 도전해보기
-
내가 이걸 까먹었네
-
미친 버스기사야
-
이미 지운게 많아서 이게 끝이네요 ㅠ
-
경제리바이벌 2026버전 쪽지 ㄱㄱ 운이 좋아 몇부 구매할 수 있을듯 발송예정일은4/7
-
인성이 착하고 그리고 귀여움 ㅎ
-
이미지 미친개념이여 뉴런이명 책 살건데 미친개념은 모류겟어요ㅜㅜ 금전적 지원 0이여서ㅠㅠ
-
자기네들이 명품이라고 생각하는건가 진지하게 요즘은 사설 출제진들이 수능보다 문제를...
-
으 십덕들 8
애니프사들..
-
새터에서 여사친 꼭 만들예정임 ㅋ
-
새터 술 5
어떤거 마셔여? 제발 처음처럼~~
-
일단은 휴식을..
-
글 쓰면 조회수가 ㄷㄷ
-
지히철 타느라 뇌빼고 있다가 딴 오르비언 옯스타에 본계로 맞팔 걺 심지어 받아줌
-
너무 아쉬웟음 ㅇㅇ
-
새터에서 7
취한채로 '우리 숭붕이들은 전부 중앙대 쎈바이들이 노예라굿~~!' 이러면 어떻게됨?
-
ㅂㅇㅂㅇ 2
-
강민철도 처음 인강 할 때 막 밀린 걸로 말 많지 않았음? 1
김범준도 그렇고 뭐지 새로 런칭하는 쌤들 특인 건가
-
물론 저런 이유로 지은 게 아니고 누르하치가 이 금나라를 잇는다는 의미로 뒤 후...
-
빨리나으라고 덕코주시면 감사하겠습니다
-
김범준은 풀이가 너무 고능아 같기도 하고 강의가 너무 밀림
-
새터가서 하면 안될짓 17
댓글로 알려주세여~~
-
말이나 행동이나 천박해지는건 국룰인가 ㄹㅇ
-
걔좌로 10만원 송금해드립니다. 예 공부할개연
-
어과초 4기 확정 소식 보고 달려온 옯붕이면 개추
-
통제도 심하고 너무 오래 앉아있어서 엉덩이도아픔
-
나 공부함 2
2025년 2월 22일 한국 시각 오후 6시 전까지 들어오면 1.0 강해린 08은 게이
-
나도 새터에서 12
술게임하면 여사친 생기겠지?헤헤
동물을인간적으로 대해야한다는것에 다에 조건있지않나요?! 그부분 구체적으로서술해주시면 좋으실듯
옹 안그래도 글자수 좀 더 넣어야했는데... 감사합니다 ㅎㅎ
구조나 다른점은 크게 문제는 없어보이나요?? 아까 대차게 까여서 참...헣;
저도논술을 잘못해서요ㅠㅠ
제시문이란단어는 맨앞에서 한번언급해주시면 담부터 가나다만쓰셔도되요ㅎㅎ
그리고 마지막에 다가 동물이 인간의수단적가치를잘해낸다가 약간 애매한거같슴니다!! 연대논술파이팅^0^
저는 오늘이 첫논술이라 허헣; 어느 분이시든 저보단 나을거에요..ㅋㅋ;
좋은 충고 감사합니다!
이전글보다 훨씬 좋은것같아요ㅎㅎ 제시문에 세부적디테일을 근거로 조금만 더 추가하시면 좋을듯.그리고 발문이 .관계.인데 글쓰신분은 관계보다는 평가의 느낌이강한것같아요.평가라는말 대신 우열관계라든지 수단적관계등으로 표현하시는게 더 좋지않을까요?
감사합니다~~~ㅎ
옹 그러면 앞부분의 주장한다, 평가한다 를 '~의 관계로 파악한 반면,제시문 (-)는 인간과 동물의 관계를 ~적인 관계로 파악하고 있다' 로 바꾸면 평가의 느낌보다는 관계를 파악하는것 처럼 바뀔 수 있겠꾼뇨! 헣 좋은 충고 감사합니다!!
음... 우선 집어낼게 있다면 2문단에서 가,다는 동물에 대한 인간의 우위성에 대한 근거가 없습니다 2문단에 그 점을 추가해주시고 3문단에서 그 차이점을 서술해주셔야 배점 포인트에서 더 잘 받을 수 있겠죠. 그리고 문장을 패러프라이징하는데 '제시문(나)는 인간과 동물의 관계를 수직적으로 평가하는 (가), (다)와는 달리, 인간과 동물의 관계를 수평적이라고 주장한다.' 그냥 나는 수평적으로 생각하고 가,다는 수직적으로 생각한다는 식으로 순서를 바꿔쓰지마세요 약간의 가독성? 왜냐하면 논술이기 때문에 저런 사소한 기교로 가독성을 약간 떨어뜨릴수 있습니다. 마지막으로 근거가 빈약합니다..ㅠㅠ 제시문을 완전히 소화시켜 자신의 말로 써보세요 문장 호흡도 너무 짧습니다 50자정도가 적절해요