정시 100%를 하면 과연 사람들이 행복해질까?
게시글 주소: https://orbi.kr/00065866854
수시 100%만큼이나 절대로 문제가 해결되지 않음
거의 유일하게 여겨지는 사다리만 공고해질 뿐임
아무리 생각해도 20대들은 공평한 파멸을 원하는 게 맞는 것 같다
우리나라가 가장 불행한 이유가 획일적이면서 비교의식이 심한 것 때문인데
이걸 심화시키기 딱 좋은게 정시 100임
늘 말하지만 ㅇㅇㅋㅇ상 같은 사람들 늘어나는 건 개인도 집단도 모두 병들어갈 뿐임
수시 100이 사다리가 다양하게 있는척 결국 하나로 모이는 느낌이라면
정시 100은 다른 몇 없는 사다리들 다 없애고 대놓고 하나인 느낌임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연대 논술 걸렀는데 혹시 몰라서 쓴 서강대 논술에 빌빌거리고 있는 모습....
-
낙지 그냥 탈퇴해버림...ㅠ
-
부모님 지금 우시는데 이거 어떻게 해야하나요..
-
ㅇㅈ 2
돌려막기 끝
-
야무지게 스나갈길 생각..
-
대학원 안가고 바로 취업하고 싶다는 전제 하에 투표부탁드립니다!
-
예비 10번인데 될라나 ㅋㅋ;;
-
서울대 응생화와 카이스트를 모두 합격한 현역입니다 진로는 질병, 바이러스 백신...
-
수시 종합 0
12명 모집 예비 48번 본인아님
-
엘지팬 있음? 1
우승해서 쥐뽕 맥스
-
수시 100%만큼이나 절대로 문제가 해결되지 않음 거의 유일하게 여겨지는 사다리만...
-
커피가 아이스커피가 되버렸네
-
지금 5년째 15번(나형 21번)에 수열 박고있는데 내년에도 이러려나?
실수로 빼먹었는데 5번째 줄에 수시 100도 추가함
대학 자체에 대한 욕망 자체를 줄이고, 비교의식을 스스로 없애는 등 개개인의 의식 변화가 중요하다고 봐요.
화자는 사회 명목론의 입장을 취하는군.
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ
실재론적인 측면이 더 크다고 스스로 생각해요.
대 사 문
여러 신기루를 가진 불공평한 실질적 사다리 하나보다는
일방통행식 공평한 사다리 하나가 좋다고 봅니다
둘 다 파멸에 이르는 건 똑같죠 전자는 적은 비율이나마 다른 사다리를 만들 가능성을 남겨두지만 매순간이 불안정하고 사다리 체제를 바꾸기엔 이르지 못하고 후자는 사다리가 더 튼튼해져서 초반엔 안정적으로 보여도 결국 많은 사람들이 오르다보면 언젠가 무너지겠죠
당장 현재와 개인만 보면 후자가 훨 나은 것 같긴합니다 근데 미래와 국가까지 보면 전후 다 마지막은 똑같을 거라고 생각하니 전 개인적으로 씁쓸하네요
사실 이 말씀도 맞는 것 같네요
정시 100퍼하면 지방에 못하는얘들이 다깔아줘서 행복할듯요 수시 100퍼는 말을아낄게요..
정시100인 중국보면 확실히 그것도 불행할거같긴 함
일단내가대학을가야한다...
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/030.gif)
저도요