한양 인문논술
게시글 주소: https://orbi.kr/00065863311
합격자 있나요? 답안 어떻게 작성하셨어요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지금 오히려 사탐 엄청 꿀이라고 바이럴 돌려야 하는거아님?
-
낙지 분석 0
낙지에서 대학이 최초 모집인원이 108명이고 추합이 300명 정도 돌면 제가 지금...
-
화1 실모 or 코넘3같은 N제를 풀고있다..? -> 실수취급해줌 그냥...
-
2024년부터 치과의사·한의사·간호사 출신 보건소장..news 5
https://n.news.naver.com/article/022/0003883857?sid=102
-
어제 올라온 거 난 외 안되지?
-
불“합격”이라고 써있는데 합격 아닌가요? 시발?
-
수능성적이 간당간당해서 내신 꼭 BB나와야 할텐데 영재고긴 한데 내신이 썩 좋지...
-
어디서 공부함? 건물 남는게 잇나 56동 옆에 뭐 짓긴하던데
-
한동안 괜찮았는데
-
너무 빠르게 진도만 나가는건가?
-
중앙대 0
앙대 오실 분들 미리 환영합니다ㅎㅎ
-
8개월만이네 다들 잘 지냈지?
-
칼럼 3
고2때까지 공부 1도 안하다가 삼반수해서 세단라인 성적 받은 사람의 칼럼 읽어주나?...
-
설경떨 ㅋㅋㅋ 4
이렇게 된 이상 6떨기원 메타로 간다
사회계약론은 미래세대가 현 세대에게 있어서 일방적인 대상이라는 점과, 또 미래세대의 처벌 가능성이 없다고 썼던 것으로 기억해요.
문제 2에서는 편리함과 불편함을 공리주의로 도식화해서 비교했고요, 미래세대의 존속 여부가 현 세대에 달려있다는 점을 얘기했던 것 같아요. 가령 다수의 현 세대가 높은 수준의 편리함을 누린다면, 공리주의 입장에서 소수의 미래세대가 불편을 누려도 괜찮다는 식으로요.
결론에서는 편리함과 불편함이 쾌고로 쉽게 치환될 수 없다고 문제 2에서의 정당화를 예시를 들어 비판한 뒤에, 이러한 문제점이 해결되지 않는 경우 해당 명제의 정당화가 가능할지는 판단을 보류해야 한다고 썼어요.
아 오후2 보셨구나ㅜㅜ 답장 감사드려요