평가원이 사탐런 망하게 만들려고
게시글 주소: https://orbi.kr/00065832719
아예 정법 경제 사문을 물로 내버릴수도 있지 않음?
이번 윤사처럼 1컷 50 2등급 블랭크나고 만점 백분위도 94 이런식으로 곱창나면
과탐 2-3등급들도 못버티고 다시 과탐으로 복귀할듯
물론 원래 그 과목했던 담요단들도 같이 망하겠지만
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
독해를 어렵게 만드는 영어 문장 구조 중 하나, 도치(inversion). 평가원,...
솔직히 작수 이상급으로 내도 1컷 50 걍나올듯?
일부러 쉽게할필요도 없음ㅋㅋ
그러면 물로 내면 3등급 블랭크까지 보는건가ㅋㅋㅋ
지금도 윤사보단 난이도 훨씬높아서
걍 2블랭크+만점자 15% 정도에서 멈출듯
그니깐 사탐러들이 많이 선택하는 과목 골라야함
사문은 그래도 메이저한편 아닌가요
일반사회는 컷 조절 역량이 있을거라고 믿습니다
6, 9월도 있구요
경제를 고룰까 과연 ㅠㅠ
글은 죽어도 못 읽겠다 or 이과 자부심? 같은게 있어서 대부분 저 셋중 하나로 도망가려는것 같던데요
경제는 음..
그냥 하던 과탐이나 하라고 말해주고싶네요
이미 표본이 원이랑 큰차이 안날지경일텐데
개인적으로 화1할바엔 경제런이 맞을듯여.. 물1도 마찬가지 생1지1은 안해봐서 모름 근데 과탐등급 4-6이면 경제런은 비추
확실한건 경제런할바엔 같은논리로 사문정법이 훠~~얼씬 나을듯요.
과탐보단 낫다지만..
사문 정법 사문 경제중에 고민되는데 경제는 상황이 좀 어떤가요? 고정만점 난이도나 뭐 그런거
경제 해봤는데 좀 ㅈ같아요 ㅋㅋ 과탐보다 낫기야한데 굳이 이걸 새로 한다? 흠… 그건 좀
의도적으로 블랭크 띄우면 손해 보는사람만 몇 만명인데 절대 그럴일 x 물2 블랭크 한 번 더 뜨는게 더 현실성 있는듯 ㅋㅋㅋ
솔직히 블랭크까지는 안가고 1컷 50만 떠도
과탐 2-3등급 중 50%는 47 48 받고 똑같이 2등급 받을거같음
오히려 지금 교차때문에 사탐 표점 늘려야한다고 압력들어오는데 그러진 않죠
저러면 사람런한애들보다 그냥 사탐 자체가 망해서 힘들듯.. 그냥 난이도 올리는게 답같은데
저러면 사탐런한 애들은 망하겠지만 문과도 같이 망해서 교차파티 될거같기는함
그래도 평가원이 알빠노 하고 사탐러너들 엿먹일 생각만 할수도 있지 않냐는거죠
똑디한 교수님들이 머리 싸매고 고민중이실듯
개념쪽이 내신틱하게 나오면 사탐런친애들 죽여지려나
생윤이나 세사같은 찐문과 과목들은 몰라도
정법 경제 사문 << 요 셋은 못죽일듯ㅋㅋㅋ
연고 ㄷㄷ
ㅋㅋㅋ 작년 수시합격도 뱃지 주네요