지리하고 정법중에서 뭐가 더 개념분량이 많나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00065775316
내신으로든 수능으로든 둘 다 해보신 문과분들 답해주세요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
1>2인게 없는데 어떻게 점수가 이렇게 됨?
-
백분위 언매 91 미적 97 영어 2등급 경제 98 사문 99
-
-
-
원서 마감까지 3주?가량 남았으니 계속 지켜보세요,,
-
약대 분들 11
백분위 96 99 2 97 97이면 원래 수도권약은 조금 힘든가요..? 약대분들...
-
저 힘드러요... 둘이 뽀뽀하고 그만..
-
완전 극단적이네오
-
성대 6칸 ㅂㄷㅂㄷ 13
아니 이 점수로 인문과학 쫄려해야하냐고~하…인과라도 붙었으면..
-
쎈 다시 풀어야될까요 재수 박을거임
-
연고 자연도 안 됨? 환4랑 천문밖에 안 되네
-
왜 ‘일부’의 교차지원 희망자들은 본인이 문과에서 학점 학살이 가능하다는 걸...
-
야자 끝나고 먹을건데 남자 몇명이서 먹어야 쌈@뽕하누?
-
있나요
지리 지식이 전무하면 지리, 아니라면 정법
지리가 배경지식 빨 심하게 타긴하죠 ㅋㅋㅋ 이미 지리덕후면 과목 내용 대부분을 먹고 들어감 ㄹㅇㅋㅋ솔직히 개념강의만 듣고 끝내서 2주컷 한듯
여기 의견 보니 지리가 정법보다는 많다가 일반적인 사람기준으로 정배인듯 하네요
지리는 개념이 AtoZ, 끝없는 암기(교과외)
정법은 개념은 비교적 적고 수리논리력 요구함
수리논리력은 아닌 거 같은데요
과탐을 맛보면 정법이 수리논리력이라는 소리는 솔직히 못할듯?리트 추리논증틱하지않음?
둘 다 풀어봤는데 스타일이 다르죠
혹시 선거나 상속의 계산을 말한다면, 그건 요즘 트렌드가 아닙니다. 계산은 거의 안나와요
그렇군용
지리를 수능으류 안 해봐서 모르겠는데 정법이 개념 적은 게 맞아요?
전혀 아니에요..
정법은 사탐중에서 많은 편 아닌가?
정법내신하고 모고 정법하다 런했는데
지리에 비해 개념 적단 생각 들었음
저도 정법은 내신으로 엄청나게 자세히 배우고 또 수능도 깊게 팠었는데 아직 지엽 안 나온 부분이 굉장히 많은데.. 저도 내신으로 한지 세지 둘 다 해봤는데 지리 교과 외를 범위로 칠 거면 정법 미출제 요소도 범위로 쳐야하지 않을까요..? 그거 다 포함하면 절대 안 적은 거 같은데
암기 자신 있으면 지리
ㄹㅇㅋㅋ정법 개념 꽤 많음 교과서에 있는데 미출제된것도 많고..
ㄷㄷ정법 한지 해봤는데
개인적으로 양도 지리가 더 방대한 것처럼 느껴지고 공부 자체도 정법이 더 재미있었음
사바사 인가 보네요
넹 전 지리 너무 노잼이어서 1바퀴 돌리고 바로 드랍했어요
지리 진짜 안맞는 사람은 싫어하는듯 ㅋㅋㅋ
이건 진짜 사바사같은데 갠적으로 지리는 계속 뭔가 외워야 할 게 등장하는 느낌이었음
문과판 지구과학 ㅋㅋㅋㅋ정법은 그래도 개념강의 돌리면 새로운 내용은 안 나오는듯
지리는 안해서봐서 모르겠는데
정법 개념량 많습니다
정치 파트는 지문독해 해야하고 법 파트는 예시사례적용 문제가 많아여
법이다보니까 말도안되는 지엽개념은 없지만 정법이란 과목 자체는 개념 많습니다.
한 번 쭉 돌리고 꾸준히 계속 봐줘야해여
한지정법러인데 한지가 더 많았어요 개인적으로
사바사가 좀 있는거 같기는 한데 지리가 더 많다고 생각하는 사람이 좀 더 많네요
둘 다 내신으로 하고 수능으로도 봤는데 성적 자체는 한지가 505050나와주는데 정법은 475048...한번밖에 만점 못받았던
근데 또 표점이나 백분위는 저렇게 나와줘도 정법이 이긴다죠ㅋㅋㅋ
개인적으로 정법…지리는 워낙 배경지식이 많았어서 빠르게 공부했네요