지리하고 정법중에서 뭐가 더 개념분량이 많나요?

지리 지식이 전무하면 지리, 아니라면 정법

솔직히 개념강의만 듣고 끝내서 2주컷 한듯

여기 의견 보니 지리가 정법보다는 많다가 일반적인 사람기준으로 정배인듯 하네요

지리는 개념이 AtoZ, 끝없는 암기(교과외)
정법은 개념은 비교적 적고 수리논리력 요구함

수리논리력은 아닌 거 같은데요

리트 추리논증틱하지않음?

둘 다 풀어봤는데 스타일이 다르죠

혹시 선거나 상속의 계산을 말한다면, 그건 요즘 트렌드가 아닙니다. 계산은 거의 안나와요

그렇군용

지리를 수능으류 안 해봐서 모르겠는데 정법이 개념 적은 게 맞아요?

전혀 아니에요..

정법은 사탐중에서 많은 편 아닌가?

정법내신하고 모고 정법하다 런했는데
지리에 비해 개념 적단 생각 들었음

저도 정법은 내신으로 엄청나게 자세히 배우고 또 수능도 깊게 팠었는데 아직 지엽 안 나온 부분이 굉장히 많은데.. 저도 내신으로 한지 세지 둘 다 해봤는데 지리 교과 외를 범위로 칠 거면 정법 미출제 요소도 범위로 쳐야하지 않을까요..? 그거 다 포함하면 절대 안 적은 거 같은데

암기 자신 있으면 지리

정법 개념 꽤 많음 교과서에 있는데 미출제된것도 많고..

정법 한지 해봤는데
개인적으로 양도 지리가 더 방대한 것처럼 느껴지고 공부 자체도 정법이 더 재미있었음

사바사 인가 보네요

넹 전 지리 너무 노잼이어서 1바퀴 돌리고 바로 드랍했어요

지리 진짜 안맞는 사람은 싫어하는듯 ㅋㅋㅋ

이건 진짜 사바사같은데 갠적으로 지리는 계속 뭔가 외워야 할 게 등장하는 느낌이었음

정법은 그래도 개념강의 돌리면 새로운 내용은 안 나오는듯

지리는 안해서봐서 모르겠는데
정법 개념량 많습니다
정치 파트는 지문독해 해야하고 법 파트는 예시사례적용 문제가 많아여
법이다보니까 말도안되는 지엽개념은 없지만 정법이란 과목 자체는 개념 많습니다.
한 번 쭉 돌리고 꾸준히 계속 봐줘야해여

한지정법러인데 한지가 더 많았어요 개인적으로

사바사가 좀 있는거 같기는 한데 지리가 더 많다고 생각하는 사람이 좀 더 많네요

둘 다 내신으로 하고 수능으로도 봤는데 성적 자체는 한지가 505050나와주는데 정법은 475048...한번밖에 만점 못받았던
근데 또 표점이나 백분위는 저렇게 나와줘도 정법이 이긴다죠ㅋㅋㅋ

개인적으로 정법…지리는 워낙 배경지식이 많았어서 빠르게 공부했네요