연치생 엄준식 [1082843] · MS 2021 · 쪽지

2023-12-10 18:15:42
조회수 1,569

근데 저 잘 이해가 안가는 부분이

게시글 주소: https://orbi.kr/00065746193

통합 이전에는 문과/이과가 있었지만

지금은 미/기/확을 선택한 친구들로 나뉠 뿐이지

과 구분은 없는 거 아녜요?


어떤 분들이 이과가 문과를 침공한다!!!

주장하던데 잘못된 주장 아닌가요?


확통 선택하는 건 수학에 자신 없으니까

선택하신걸텐데, 그거면 더 어려운 과목인 미적에 베팅한 친구들이

더 좋은 결과를 받는게 당연한거고 그에 따라서 유불리가 생기는 것도

당연한 것 아닌가요?


자유롭게 의견 주세용 궁금해서

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 리아테 · 1002631 · 23/12/10 18:16 · MS 2020

    공식적으로 미적이 더 어렵고 표점 높다고 평가원에서 말한 적이 없습니다

  • 리아테 · 1002631 · 23/12/10 18:16 · MS 2020

    평가원 자료 보시면 오히려 계산식 때문에 유불리 없다 하고 있어요

  • 연치생 엄준식 · 1082843 · 23/12/10 18:17 · MS 2021

    표준점수 산출식 상, 선택과목 평균이 낮고, 공통과목 평균이 높을 수록 표점이 높습니다.
    선택과목 평균이 낮다는 얘기는 어렵다는 이야기고, 공통과목 평균이 높다는 이야기는 집단이 우수하다는 얘기겠죠?

  • 리아테 · 1002631 · 23/12/10 18:18 · MS 2020

    선택과목 난이도는 비슷하게 냈어야 하지 않나 싶네요

  • Mong · 1179706 · 23/12/10 18:16 · MS 2022

    맞아요 걍 어디까지나 이상한소리임
    게다가 유불리가 나눠지니까 문과 상위권들은 다 미적함. 걔네는 문과를 침공한게 아니라 이과를 침공해서 미적 고득점하고 문과로 돌아가는거임

  • 화내지않기 · 1249200 · 23/12/10 18:16 · MS 2023

    갸인적으론 말만통합이지 크게 다를건 없다봄 이전이랑

  • 연ise지망생 · 1271057 · 23/12/10 18:17 · MS 2023

    확통이 더 맞는사람이 있을 수 있죵
    작년처럼 표점 3점차면 안할이유가 없으니깐
    선 씨게넘은거 맞음 ㅋㅋ

  • 벼랑끝의 화작 기하 4수 문과생 · 1237980 · 23/12/10 18:18 · MS 2023

    22 23처럼 나오면 모를까 이번에는 좀 심하긴했죠 이번 미확 난도로 표점 차가 이렇게 나는건 문제가 없지만 표점차를 이렇게까지 나게 낸건 문제죠

  • 연치생 엄준식 · 1082843 · 23/12/10 18:21 · MS 2021

    동의하는데 유승민 전 의원이 이과가 문과 침공한다!! 같은 소리를 하시는데 맞말이라고 좋아요 박은 분들이 많으셔서, 의견이 궁금했습니다

  • 조시 우 · 953618 · 23/12/10 18:19 · MS 2020

    확통이 미적보다 어려워지면 확통만표가 미적만표보다 높아질거임
    즉 미적만표가 항상 높다는 보장은 없음 뭐 항상 미적만표가 높았지만

  • 아이브ㅤ · 988591 · 23/12/10 18:21 · MS 2020

    문과는 몰라도 미기과탐하시는 분들은 이과가 맞긴하죠

  • 연치생 엄준식 · 1082843 · 23/12/10 18:22 · MS 2021

    문/이과는 더이상 존재하지 않는다니깐요?

  • 벼랑끝의 화작 기하 4수 문과생 · 1237980 · 23/12/10 18:23 · MS 2023

    근데 다들 커뮤에서도 오프라인에서도 문이과라는 말 여전히 많이 쓰는데요..?

  • 연치생 엄준식 · 1082843 · 23/12/10 18:24 · MS 2021

    그니까 그렇게 구분해야하는 이유가 궁금해요, 문이과 통합은 이제 학생들에게 과 제한없이 골고루 지원하라는 의미 아니었나요?

  • 아이브ㅤ · 988591 · 23/12/10 18:24 · MS 2020

    그렇게 따지면 7차 교육과정 도입 당시 문이과 통합을 주장했는데 학생부상으로만 통합된거지 실제로 통합된 건 아니죠..그 형식상 사라진걸 가지고 실제로 사라졌다고 주장하시는건 어폐가 있다고 봅니다

  • 연치생 엄준식 · 1082843 · 23/12/10 18:25 · MS 2021

    왜 실제로 통합된게 아닌가요..?

  • 아이브ㅤ · 988591 · 23/12/10 18:29 · MS 2020

    본문에서 말씀하시는거와는 별개로 극소수 몇몇 분들 빼면 현세대 대부분이 문이과 통합이 실패했다거나 껍데기만 통합한거라고 인식하니 당연한거 아닌가요 애초에 확통사탐하면서 난 이과출신이다!
    이건 봤어도 난 이과다! 이렇게 주장하는 사람을 한번도 본적이 없는데

  • 아이브ㅤ · 988591 · 23/12/10 18:31 · MS 2020

    밑에분 말씀처럼 내년부터는 사탐도 공대가고 과탐도 인문대가는 세상이 왔으니 또 다르지만요 적어도 현 시점까지는..

  • 연치생 엄준식 · 1082843 · 23/12/10 18:25 · MS 2021

    문/이과 구분없이 인재들이 골고루 여러 과들을 지원하라고 통합한게 아닌가요?

  • 벼랑끝의 화작 기하 4수 문과생 · 1237980 · 23/12/10 18:28 · MS 2023 (수정됨)

    통합 이후 22 23에 24올해까지도 많은 대학들이 이과는 미기 과탐 지원만 받고 학생들도 자기 윗 학년들이 쓰던 문이과 표현에 익숙하니까 형식적으로는 몰라도 실질적으로는 여전히 문이과는 존재한다고 생각합니다 물론 내년부턴 사탐 이공계 허용 대학들도 많아지니까 구분이 꽤 흐려지기도 하겠네요

  • 수능불나방임 · 1269970 · 23/12/10 18:23 · MS 2023

    이과의 문과침공->이건 이상한 소리가 맞습니다

  • 불연속미분가능 · 1007587 · 23/12/10 18:40 · MS 2020

    그래서 윤도영 선생님께서도 교차지원이 아니라 통합지원이 맞는다고 하시죠

  • vpeter1 · 1187569 · 23/12/10 19:01 · MS 2022

    근데 현역으로써 학교에서 미적을 배우지도 않아서 강제 확통행인데 ㅠ..