서강대 오후 인논 분류
게시글 주소: https://orbi.kr/00065257278
분류 꼭 해야 하는 거였나요
읽으면서 분류해야하는건가 생각이 들긴 했는데 제가 보기에 긍정 제시문(전파력->혁명에 도움)이 부정적 측면으로도 엮을 수 있는 내용으로 보여서
그냥 분류하는 문장 안 쓰고 내용만 쭉 썼거든요
내용 쓴 거 보면 긍정적 측면으로 해석했는지 부정적 측면으로 해석했는지 얼추 나오긴 하겠지만..
괜찮겠죠..?ㅠㅠㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정시로 약대 지망하는 고등학생입니다.. 과학탐구 선택할때 화생이 유리할까요 생지가...
-
(나)가 긍정적 측면이에요???? 공정거래라고 해놓고 정작 빈곤층은 그 대상이...
-
이제 모두 유관 3
캬
-
텔그, 고속, 유웨이, 메가 등은 참고용이고 최종적으로는 표본 제일 많이 들어오는...
-
상당히 걸작입니다ㅜㅜ
-
대성 탐구 등급컷 믿을만 한가요? 다른 곳보다 2점씩 높아서 불안해가지고 ㅠㅠ…
-
고려대 교과 정시도 생각해보는 중인데 전사고라 내신이 3.8이어서 썻을 때 타격이...
-
T1스킨 원하는거 적어보세요ㅋㅋㅋ 캬카키ㅑ
-
ㅈㄱㄴ
-
왤케많아.
-
3~5시 타임 경희대 상경계열 인문+수리논술 보고 왔습니다 1,2번은 원고지 양식에...
-
분류 기준이 대체 뭐냐 ㄹㅇ 아니 대충은 알겟는데 존나 애매한 지문도 있어서 그리도...
-
현역이고 이번 수능을 평소보다 좆망했습니다 국어에서 긴장한 탓에 국어를 말려버렸고...
헉 서강논에서 분류하라고 확실히 명시되어 있는 문제는 분류 필수에요.. 부정이 베이스인데 긍정적으로도 해석 가능하다 이건 가능한데 아예 내용만 쓰면 감점 클텐데요
분류하라고 문제에 써져있진 않았고 긍정적 측면, 부정적 측면을 제시문 가나다라마를 통해 서술하시오 이런식으로 되어있었어요.. 이것도 분류하라는 말이랑 같은건가요?ㅠㅠ
저도 출제교수는 아니기 때문에 뭐라고 확답은 못드리지만 분류를 하라는 의도의 문제는 맞았을거에요
좆됏네요 ㅎ.. 답변 감사합니다