경희 사회 인간 자연 중심?
게시글 주소: https://orbi.kr/00065254546
가다라
나마바?
500일때 50
400일때 20
3500vs 3600
따라서 탄소세 합리적??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
답변 등록됐다는데 어디서 보는겨
-
백분위로 하면 될려나
-
대성마이맥과 강남대성수능연구소에서 수학 영역 문항 제작자를 공개 모집합니다 국어...
-
크하하하하.
-
20번틀 47점 제발
-
안녕하세요. 피오르 컨설팅 수석 팀장 Cogito Ergo Sum입니다. 예고드렸던...
-
페북아이디 일반계정 전환하느라 3일간 못들어왔음 힝
-
힝 음악 실기 이런 거 제대로 알라면 어디로 가야 함 4
진쩌 여긴 아무래도 아닌 것 같고...
-
안된다 가지마라 외롭다
-
김기현 아이디어 6
내신끝나고 방학 초까지 뉴런 나오기 전까지 김기현 아이디어 들을려하는데 파운데이션...
400 40 아니노?
40 아님?
나머지는 다 맞음?
네 저는 저렇게 썼어요
근데 저 40이 1/10이라 40인건가 그 탄소배출량?
인간중심 자연 1번 이렇게 하셨어요?
가다라
나마바
400일때 40
사랑. 아자로 나뉘는거 맞?
난 왜 1000 800나왔냐ㅋㅋㅋㅋ 개망했누
근데 그렇게 해도 자 결론이 똑같이 나와서 부분점수 줄 수도 ㅋㅋ
논제 3 <자료1>이 지지하는 관점은 다들 뭐로 쓰셨나요?
인간
GDp 인간 요소 개입되야,선행되야 환경도
으억 전 자연
자연 뭐라고 썼었지 gdp지수가 높을수록 더 환경보호에 관심을 가지는게 공존하고자 하는 방법 어쩌구 쓴 것 같아요