6~7개년 이내 평가원 빈칸추론문제에 태클거는

Question

새끼들 도대체 눈이 어떻게 된거아닌가...하... 진짜 어마어마하게 교만한 하지 않고서야 어케 그런 생각을 하지빈칸추론 지문의 몇억배는 되는 영어 텍스트를 소화한 박사들이 고작 그 열몇줄 짧은 단문에만 매달려서 논리 하나하나 점검하면서 빈칸 문제 만드는데그리고 선지 하나하나 영작할때마다 얼마나 정교하게 그리고 본문과의 단어 난이도 맞춰가면서도 아름다운 표현들로 문장 매꾸는데 (이부분은 13수능 네안데르탈 선지들이 ㄹㅇ 개쩖 - 1.유전적 진화는 새로운 습관의 "어머니"다.3.문화적 말은 유전적 카트 이전에 온다4.언어학적인 삽이 문화적 도로를 위한 길을 열었다.5.문화적 고양이가 떠났을 때 유전자라는 쥐가 활개를 친다.)15학년도 빈칸추론문제는 좀... 그랬지만....여튼 그 이전까지 빈칸추론문제 같이 아름답고 정교하고 완벽한 논리와 유려한 선지를 구성할 수 있는 기관은 평가원 외에는 불가능할듯... respect....

덴마크 · Accepted Answer

웨이터문제 말곤 오답시비 없었나요?

훈이갓 · Answer

수능문제 공신력은 인정하는데 평가원 시험에도 교수님이 들어가시나요?

맹모삼천지교 · Answer

뭐 그리 쩔거까진 없다고 봅니다만...

마드리디스타 · Answer

그냥 주제찾기아닌감

asos · Answer

14수능 35번 글 구조때문에 약간 논란있었지 않았나요. 너무 변별력만 생각하다가보니..

6~7개년 이내 평가원 빈칸추론문제에 태클거는

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글