그믐달님 9월 B형 해설에 관한 의문

Question

방금 우연히 b형 해설강의중 암세포 지문에 대한 해설을 들었는데요

2번 선지를 bc어쩌고 단백질을 넣으면 '암세포가 증식한다' 는 참

이라고 하셨는데 이 말은 아마 a 암세포가 bc어쩌고 단백질에 의해서 추가적으로 증식한다는,

즉 bcr 단백질이 a 암세포를 증식시킨다는 것을 긍정하신것 같은데

이건 알수 없다가 아닌가요..?

제 기억으론 백혈병의 모세포에서->돌연변이 유전자가 형성->bcr 단백질을 만든다->이것이 신호 전달 경로를 활성화

였는데

신호 전달 경로는 암의 종류마다 다르므로, bcr 유전자가 활성화시키는 신호 전달 경로가 '백혈병의 그것'과 'a 암세포의 그것'이 동일하다고 볼수 없지 않을까요?

만약에 bcr 단백질이 일반적인 대부분의 암세포의 신호 전달 과정을 활성화해서, 일반적인 암세포를 증식시킬수 있다면,

'표적 항암제'인 이마티닙은 백혈병이 아니라 다른 암에도 적용될테고, 이는 이전 문단의 서술과도 배치되는것이 아닌가 합니다

만약에 'a' 암세포가 bcr 단백질을 투여할 경우에도 증식해서 1-2mm까지는 증식한다 라는 의도셨으면 맞지만

'1-2mm 이후에도 bcr 단백질의 작용으로 계속 증식한다' 를 참이라고 하신거라면 틀린게 아닌가.. 하는 생각이 듭니다

제가 틀린것일수도 있으니 오르비언 여러분의 의견 부탁드립니다!

케미제이 · Accepted Answer

Bcr이 어떤 암세포라는 보기발문의 조건이있었기때문에 보기의 세포에 작용한다고 보기도 어렵구요. 그리고 범주상 단백질은 종양으로 자라기 이전의 암세포 증식의 영향을 미치는 것이지 혈관을 만들어서 종양으로 자라도록 하지는 않아요

Alert · Answer

BCR 단백질이 암세포를 증식시키는게 긍정이 되버리면 두번째 문제 답이 달라지지 않나요?? 조건이 다 갖춰 졌을때 증식시킨다고 볼 수 있겠지만 무작정 증식시킨다고는 볼 수 없는거같은데... 근데 뒷문제 답 2번 아니었나요?

그믐달[국어] · Answer

과외워너비님 지적하신게 맞아요~ 제가 그부분을 빼먹었더라구요. 그렇지않아도 추가수정촬영 월에 들어갈 예정이에요~

설명하려던 것은 보기에 암세포가 백혈암의 그 암세포일때를 가정할때도 틀린 것이고,
보기에 a 암세포니까 '일반화'의 문제가 남아있잖아요~

최근 게시글 · 더보기