동일 대학 현역 vs n수생
게시글 주소: https://orbi.kr/00065045965
n수생이 늦게 정신차려서 공부 늦게한걸수도 있긴한데
대개는 현역보다 더 많는 시간을 투자해서 현역입학생이랑 같은 성적을 만들어낸거잖음
그래서 평균적으로 실력은
현역>n수생
이라고 생각하는데 맞나?
일단 내가 n수해서 그런가 그렇게 느끼긴 함 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
교대.근처입니다. 오르비어디있는지 아는데 이따가 지나갈때 이해원 파이널사고 친구가...
현역 정시러 입장에서 그런 생각 한번도 한 적 없고 실제로 그렇지도 않음
뭔가 현역출신들은 나보다 같은 시간 투자대비 성적을 잘 만드는 애들이 많은 느낌임
뭐 수능만 놓고보면 그럴수도 있는데.. N수생중에도 현역때 갑자기 미끄러져서 한번 더 한 사람이 있기도 하고.. 비록 현역땐 잘 못 했으나 n수하면서 부단히 노력해서 성적 올린 케이스가 님이 말한 케이스같은데 이런 경우는 성적을 올려봤다는 경험 자체가 귀중해서 다른 점에서 이점이 있을 수 있다고 생각해요
근데 그건 아무도 모르는거임
장학금 받고 온 애가 추추합으로 붙은애보다 학점 낮게 나오는 경우도 ㅈㄴ흔하고 결국 하기 나름임
학업능력은 실제로 개개인마다 다 까보기 전까진 알수없는거지만 일단 명백히 드러나있는건 N수출신들은 대학생활 및 취준에서 최소1년, 혹은 몇년이상 뒤쳐져있다는거죠
하나의 지표로서 충분히 활용가능한 정보라고 생각하는데 꽤 반례가 많구나