순환론 진화론 헷갈리는거
게시글 주소: https://orbi.kr/00065014515
사회 변동을 유기체의 '진화' 과정에 비유한다 --> 진화론
사회 변동이 유기체와 비슷한 변동 양상을 보인다--> 진순 둘다
전자는 진화라는 워딩으로 걸러내야 하는 거 맞죠... 거참 헷갈리네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00065014515
사회 변동을 유기체의 '진화' 과정에 비유한다 --> 진화론
사회 변동이 유기체와 비슷한 변동 양상을 보인다--> 진순 둘다
전자는 진화라는 워딩으로 걸러내야 하는 거 맞죠... 거참 헷갈리네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
두 번째 선지는 처음 봄 머임??
임정환 리트에서 보고 수특 찾아보니까 둘다 유기체 언급 하더라구요.. 방향성이 다를 뿐
순환론 = 유기체의 탄생, 성장, 소멸의 생애과정
진화론 = 유기체의 진화 과정
유기체와 비슷한 변동 양상을 보인다는 말은 저도 처음 들어보는데
아마 “진화론, 순환론 모두 사회 변동을 유기체에 빗대어 설명한다” 라는 선지와
“진화론, 순환론 모두 사회 변동에 일정한 양상이 있다고 주장한다” 라는 선지가 헷갈리신 거 아닐지 조심스럽게 여쭤봅니다
'사회가 유기체와 같은 변동 양상을 보인다고 본다'가 선지였고 윗 댓글에 적어주신 대로 두 이론 다 유기체의 변동 양상과 관련이 있기에 해당 선지가 맞다고 하더라고요!
근데 또 유기체의 진화 과정과 유사하다! 라고 하면 순환론은 빼야 하니.. 요 점이 헷갈렸슴니다