김상훈T 문학론 수강한 게이있음?
게시글 주소: https://orbi.kr/00065008854
내년에 강민철T 강기분이랑 김상훈T 문학론 중에 뭐 들을 지 고민하고 있는데
아무래도 컴팩트하고 깔끔하게 필요한 것만 가르쳐주시는게 김상훈T라는 느낌이 들어서 마음이 감.
근데 이번 모평 (2024)부터 바뀐 기조 (문학 난이도 강화)에도 김상훈 선생님 문학론이 유의미한가 싶음.
볼륨이 정말 작은거같던데 그 작은 볼륨의 강의로 강화된 난이도의 문학이 정말 잘 커버가 됨??
직접 수강하셨던 분들 의견이 궁금함. 이번 바뀐 수능 기조에도 문학론이 큰 효과가 있는 강의인지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
커버 가능하다고 봅니다.
김상훈T 문학론, 문학 개념 매뉴얼이면
문학 고정으로 다 맞는 거 가능한 것 같은데,,
상훈쌤 듣고 9모 현장 문학 다 맞았습니다.
사설도 실수할 때 빼고는 안 틀려요.
문학론 < 문학 개념 매뉴얼 이라고 생각하고
선생님 선택은 취향차이지만
문학 개념 매뉴얼은 무조건 듣는 걸 추천드려요.
저도 깔끔하게 정리해주는 걸 좋아해서
상훈T 들었는데 글 읽으면서
세세한 독해까지는 같이 안해주세요.
딱 전달하려는 부분만 언급하시는 편이세요.
이거 불호하시는 분 꽤 있는 듯
민철T는 세세한 독해까지 해주셔서 좋고
알려주시는 내용 자체는 크게 다르지 않음.
그런데 민철쌤의 강의록이
개인적으로 상훈쌤 꺼 보다 봐서 그런 건지
좀 산발적으로 정리된 느낌이 있긴 했어요.
상훈쌤은 애초에 모아서 전달,
민철쌤은 알아서 모아야 하는 느낌.
이었어요.
결론 : 커버 가능하다고 봄. 선택은 취향 차.
문학 개념 매뉴얼은 누구를 선택하시건 듣는 걸
추천.
진짜 문학 개념어를 잘모르는 시기에 문개매를 들어봤는데, 진짜 신세계 였어요.
이전에는 일반적으로 개념어들을 외우기만 해서 선지에서 실수가 너무 많았는데,
작품을 통해 유기적으로 너무나 잘 다뤄주셔서 수능과 내신 모두 대비할수 있었네요.
진짜 이런메타면 김상훈 씹갓 1타 가능