생윤러들 도와ㅈㅜ세뇨
게시글 주소: https://orbi.kr/00064989017
형벌 파트에서
칸트, 루소는 응보주의적 관점
벤담, 베카리아는 공리주의적 관점으로 봐도 되나요?
그라고 루소는 형벌을 공리증진 수단으로 보지 않는거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[심민호] You will survive the test. 7
안녕하세요 오르비 클래스 영어 심민호 선생입니다. you will survive...
루소가 응보주의적 관점이었나요?
무슨 느낌인지는 알겠는데 칸트와 루소가 응보에 동의하는 근거가 상당히 달라서... 구분하는 게 좋지 않은가 싶어요
마더텅 해설에서는 루소도 응보주의적 관점에서 사형 찬성이라고 써있어서요..!
허... 그렇게 공부하시는 건
맹자와 순자가 모두 유교라고 몽뚱그려 생각하는 것만큼 위험합니다. 응보주의적 관점이냐고 물어보신거에 답은 둘 다 응보주의적 관점이 맞는데, 그 근거나 내용은 굉장히 달라요
루소는 형벌을 공리증진의 수단으로 보는게 아니라 형벌을 함에 따라서 생길 수 있는 공리를 인정하는거 아닌가요? 형벌을 공리증진 수단으로 보는건 공리주의적 관점같습니다 태클반박환영
저도 일케생각함요