생윤황들아 이거 뭐가 맞음?
게시글 주소: https://orbi.kr/00064958795
김종익t 교재랑 기출문제집 교재 어떤 분이 올리신건데
김종익t 교재는 싱어가 원조대상국을 고려할 때 상대적 빈곤도 고려해야 한다. 이고
기출 교재 답지는 싱어는 원조대상국을 고려할 때 상대적 빈곤은 고려하지 않는다. 인데 논문 원전에 어떻게 쓰여 있음?
둘 중 하나는 확실하게 오개념인데 수능 직전에 혼란스럽네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
아마 맨 위 해설지가 현돌 같은데 현돌이 가장 오개념 없기로 유명해서..
현돌 맞아요..!
헉 감사합니다 ㅜㅜ
이게 추가해설이긴한데.. 결국 뭐가 맞는건지 모르겠어요
결론은 원조대상을 선정하고자 할 때 상대적 빈곤을 고려하지 말자가 답일 것 같네요
상대적 빈곤도 고려하는게 맞네요
상대적 빈곤만을 기준으로 원조대상국을 정할수는 없지만, 그렇다고 절대 상대적 빈곤을 고려하지 말아라는 아니기에
결국 후술에서 상대적 빈곤도 고려할 수 있을 여지를 열어뒀네요.
근데 후술에 따로 저렇게 쓸거면 앞 답지에 상대적 빈곤을 고려하지 않는다고 하면 안되는거 아닌가 싶긴 함..
내내 상대적 빈곤은 고려하지 않는다. 하고 가능성조차 열어두지 않아놓고
후술에서 상대적 빈곤을 고려할 여지도 존재는 한다. 이래버리면...
아 예외를 못 봤네요 절대적은 아니지만 일반적으론 제외 한다가 맞네요
상대적 빈곤을 고려함으로서 절대적 빈곤을 더 잘 해결할 수 있다면-> 상대적 빈곤도 고려할 여지가 존재한다.
고로 상대적 빈곤을 고려할 필요가 없다.처럼 아예 닫아놓는 진술이 아닌, 상대적 빈곤을 고려할 가능성도 배제할 수는 없다. 로 완전히 소극적으로 가능성을 열어두는 진술이네요
저게 원전이라면 평가원도 이 부분을 잘 알아서 상대적 빈곤을 고려할 여지가 있다. 처럼 굉장히 열어두는 선지로 줄듯요
확실한건 상대적 빈곤만을 고려하다 보면 정말 원조가 필요한 절대빈곤자가 제외되는 현상이 발생할 수도 있기에, 상대적 빈곤은 원조 대상국을 정하는 기준이 될 수 없다.
정리해주셔서 감사합니다..! 어제 오늘 더프 땜에 이제서야 답변 남겨요 ㅜㅜ 수능 파이팅!!
재작년 수능 해외원조 문제 참고해보세요
재작년 수능 해외원조 문제에 대해 해석이 달라서 여쭤봤던 거였어요..!
아 그래서 물어보신거였군요