윤사고수님들 도움 부탁드려요!!(사진 첨부가 안돼서 글로 설명했습니다
게시글 주소: https://orbi.kr/0006482436
문제를 풀다가 질문드립니다
칸트, 벤담, 밀을 대립항으로 둔 문제인데요.
1. 도덕의 근원은 이성인가? 이 선지 칸트만 해당되는 거 맞나요?
2. 모든 쾌락은 양적계산이 가능한가? 답지에서는 벤담만 해당된다고 하고 있습니다. 그런데 밀은 왜 안되는지 궁금합니다. 기본적으로 밀도 벤담의 양적인 쾌락을 인정한다고 생각해서 저는 벤담, 밀이 다 해당된다고 봤습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
미치겠다
-
작년에 쓴 문제 재탕하는게 왜 욕을 그렇게 쳐먹었던건지 모르겠음 우수하고 배울게...
-
뭐 난이도 라던가....표본....등등...
-
코로나 걸렸을 때랑 비슷함 너무 열나서 살이랑 뼈랑 분리되는 감각
-
공부해
-
-
찌그러진 토끼 카카오 이모티콘 내가할말 얘가다함 애들이 나 보고 만들엇냬 진짜 ㅅㅂㅋㅋㅋ다산다
-
이제 수학 개념 나갑니다. 까먹긴햇지만 2학년때 쎈 2회독하기도 했고 3떳습니다....
-
미네깃테유쿠 난다카~
-
맞추나 궁금해서 잠이안옴
-
롤체해야지 5
목표:챌린저
-
느낌이 좋다 3
몬스터 두 캔 빨았더니 잠도 거의 안 오다시피 하고 필기본 노트에 옮겨쓰는 중인데...
-
자취 여부랑 함께 말해주면 더 ㄱㅅ 보통 70 쓰나?
-
칼럼 목표는 1
뭘 찾으려고 하는 검색어일까
-
시발 4
아
-
제가 작년에 사놓은 책이 2025 뉴런,수분감,시냅스가 있는데 그냥 풀까요 아니면...
-
ㅍㅈ가 뭐게 341
피자 피지 피즈 퍼즐 또 뭐있죠
-
위 문제는 각각 2509 30번, 2506 12번입니당. 위에껀 ㄹㅇ 계산만 12분...
-
-
외국 살다가 군복무 마치고 오랜만에 공부하는데 예전엔 다 했었는데 지금은 기억 나는...
-
너무 아름다우심.. 저런분들은 왜 내 근처엔 없는거지
-
20수능 가형 30번풀이 이 풀이를 보고 같은 종이라고는 생각할 수 없는 격의 차이를 느꼈음
-
어버이날과 겹쳐서 겸사겸사 사려는데 고민 중 원래 사려던 비녀+장신구+책갈피 세트는...
-
26시간 하려면 내일 아침 8시까지는 해야 될거같은데 ㅋㅋ
-
D-2 ㅇㅈ 1
수학 더이상 할게없음 이제 으으
-
ㄹㅇ
-
2옥라에서멈춤 시에서가성처리함
-
결혼이나 여러 가지 '으른들의 이야기'를 듣고 있다 보면 내 얘기가 아닌데도 일단...
-
나머지 과목은 동사로 정했구 백분위는 정법이 더 좋은거같긴한데 공부량이나 여러가지...
-
누워서 문제만들고싶다
-
이해원N제 책이 1
이해원 모고 문제를 재탕하는 문제집인가요?
-
내 청력이 이럴리 없는데
-
힘들군
-
2시간정도만눈붙일까 10
흠
-
우항항 12
ㄹ.ㄹ
-
절 실물로 보실 기회가.. ㅎㅎ
-
-
레어 버그인가 4
두번 눌렀더니 두개 생겼네
-
-
지금 만나는 사람이랑 똑같음 생각해보니까 그러네 그에비해 난 아직 철이 덜 든거같음
-
오늘의 야식은 2
불닭과 핫바..
-
-
-
ㅇㅇ
-
14시간의 전사라는 매우 고통스러운 길을 선택하게됨
-
잘래요 10
내일은 기숙사 퇴사하러 학교로 드라이브~ 오르비언 여러분 모두 굿밤
-
B0도 사실 굉장히 성의있게 공부한거라는걸 깨달아버림
-
반갑습니다 5
여러분
-
안잔다 10
남은 8시간 안에 나는 가족법의 신이 된다 와라 중간고사여
-
중간 좃같네 6
그냥 재종 편입 박을까
1. 벤담과 밀은 공리주의자들인데 공리주의는 감각경험 계열이라서 경험, 결과의 유용성을 중시하는거니까 칸트만 이성을 도덕의 근본으로
2.질적공리자인 밀은 쾌락의 질적 차이가 존재하기때문에 쾌락을 양적으로 재는것이 아니라 쾌락의 전문가를 도입해서 질적으로 높은 쾌락을 골라요
답변 감사드립니다
그런데 밀은 벤담을 보완해서 양적인 쾌락을 인정하는 것은 맞죠?
그리고 양적 측정법은 오직 벤담만 해당되는 것이라고 하는 것이죠?
양적차이 밀은 인정안하는 걸로 알고잇어요. 에피쿠로스 배우시면 '쾌락의 역설'이라는 개념 아실텐데 예를들어 밥을 너무 많이 먹으면 포만감이 배아픔이라는 고통으로 변하기에 밀은 인간의 행복이라는 목적에 쾌락의 양이 부합하지 않기때문에 인정안하는 걸로 알고잇어요
아 그랬군요. 제가 인강에서 얼핏 밀은 양을 인정한다고 들었어서 헷갈렸어요ㅠㅠ.. 아무튼 단테님 감사드려요!! 덕분에 헷갈리는 개념 하나 잡고 갑니다^^
그래도 혹시모르니까 ebsi에 한번 다시 물어보세요. 저거는 제가 확실히 아는것 같기는 한데 교사아니라 수험생한테 물어봣다가 오개념이면 큰일나니까요
ㅇㄹㅇ
1. 분명하게 칸트만 해당됩니다. 공리주의는 아무리 밀이라고 해도 기본이 쾌락주의계열입니다. 감각경험이 우선이고 이성은 수단적인 역할만 수행합니다.
2. 모든 쾌락이라고 했기 때문입니다. 밀도 양적+질적 둘다 고려합니다.
기본적으로는 다다익선의 입장을 취한다는 거죠. 다만 밀은 질적으로 뛰어난 쾌락은 애초에 양적인 계산이 불가능하고 그어떤 쾌락보다 우위에 있다고 여깁니다.
앗 지금 확인했네요!! 감사합니다 헷갈리는 선지였는데 덕분에 또 이해가 잘되네요ㅎㅎ