(9평)EBS 생윤 해설지 누가 썻음? 10번 해설 오류 제기합니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/0006480764
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 영어도 대기 있나 있겠지
-
현실적으로 논술로 합격 하려면 수학이 어느정도 떠야 갈까요
-
다들 탐구 몇 시간씩 얼마나 하는or했는지 적어보시죠 0
아직도 등급이 오를 기미가 없는 화학은 유기가 맞다 1등급 고정이신분들 누적 몇 시간쯤 하셨나요
-
전 물리는 없고 화학은 몰 익숙해지는데에만 10시간ㅋㅋㅋㅋㅋ 나만 이런거 아니지..?
-
안녕하세요~오늘은 2024년도 가천대학교 약술 논술 국어 기출 문제를 살펴보고,...
-
생명1 호르몬 알도스테론, 칼시토닌, 파라토르몬, 프로게스테론 5
같은 것도 수능에 나오나요? 내신엔 안나오는데
-
얘넨 그냥 야구를 못함 마치 좆트넘이 시즌초 1위 유지하다가 꼬라박는거랑 같은 이치임 ㅇㅇ
-
왜 저보고 설사하는 과정단계를 정리하라고 시키시는건가요 그런 취향이신가요?
-
진격의거인 말고 미소녀 나오는거ㅋㅋㅋ 주변에서 한명도 본적 없는데 오르비 보면...
-
왜 이러시지
-
13번? 20번?
-
23학년도(22시행) 생명과학2 기출 해설강의 무료 배포 0
23학년도 생2 평가원 기출 시험지별로 해설강의를 녹화할 예정입니다. (총...
-
선착순 한명 9
뽑뽀해줌
-
23년 수능 수학 15번 전세계에서 제일 멍청한 풀이 2
전 세계에서 제일 돌대가리력 높은 풀이라고 자신합니다...
-
덕코가 고프다. 7
-
좃반고 다니는데요 .. 반애들이 수시접수 끝나고 뒤에서 텐트치고자자 이런 소리...
-
들으시는 분들 후기 좀
-
문제 자체가 갖는 수학적 의미, 아름다움에서 느껴지는 퀄리티도 중요하지만, 우리가...
-
김현우 미적 정규때 뭐함? 친동생 보낼라고 하는데 7월 개강부터 뭐하는지 정보가...
-
너무 대충만든거 아닌가 ㅋㅋㅋ 푸는 보람이없네 무슨
-
불행중 다행이라면 나름(?) 다른 부서분들에 비해 선방했다는? 오늘도 아스트랄한 직장인의 하루...
-
라이브반 1000명 마감에 vod반 추가 개설 ㄷㄷ 인기 많네
-
가뜩이나 국어 못하는데 생명3을 버리고 이걸 하는게 맞는지..
-
개어렵네
-
이해원 풀어야지
-
4번 이렇게 9번 체세포가 비정상일수있는거임?
-
32번인데 다빠지면 다시 신청해야될듯 ㅠㅠ 9월중순부터 가고싶은데 내맘대로...
-
맛있는 저녁 15
우~마이
-
행복해볼까요 ?
-
물론 혼자서는 말고 근데 걸리는 시간 상 나는 ㄱㅊ지만 상대가 절대 당일치기가 안되겠다 ㄲㅂ
-
빨리 보러가고싶다
-
이런 생각을 어떻게 하는거야 ㅋㅋㅋㅋ
-
난이도 어떤가요 확통n제 드릴드랑 드릴3 고민중
-
자살할게 6
부활할게
-
고1교대가 목표인데 제가 가려는 교대가 지금은 정시100명 뽑는데 2년뒤엔 50명...
-
고곡
-
술한잔만 할까 0
흐음 저녁은 뭐먹지
-
오분후식 2
-
저녁은 소고기 8
-
20년간 수류탄을 망치로 써온 할머니에 中 ‘화들짝’ 2
중국의 90세 할머니가 20년 넘게 수류탄을 절굿공이로 착각해 사용해온 사실이...
-
본관 빼고 다 마감쳐놨네 ㄷㄷ..
-
반갑다 제군들 18
내가왔다
-
이번에 올오카가 끝나가는데 빌런스나 리듬 eb를 사야하나여? 원래는 기출 풀어볼 생각이었습니다.
-
"함께 구글 잡자"더니 "책임지고 네이버 정리?"…손마사요시의 배신 1
[서울=뉴시스]최은수 기자 = "(라인야후의 일본 인프라화) 내가 책임지고...
-
[속보] 청년 5명 중 4명은 미혼…30∼34세 미혼 20년만에 3배로 5
통계청 KOSTAT 통계플러스 여름호 수도권 청소년 39.7% '스트레스받아'...
-
팔로우를 멈춰주세요… 39
전 싱싱한 오르비 뉴비인데 왜 자꾸 팔로우를… 아니 이게 왜 이륙을해요… 오신김에 덕코 좀 주세요
-
“미친 여자” 의사협회장 갈수록 가관…“헌법상 표현의 자유” [영상] 5
“임현택 참고인, 저 기억하세요? 저한테 미친 여자라고 그러셨죠?” 26일 국회에서...
해설이 어떻게 되있는지 알려주세요
왼쪽이 이비에스에서 9평 풀서비스 페이지에서 제공하는 공식 해설입니다.
잘못된 부분을 제가 오른편에 지적했습니다.
(?)
아까는 사진이 안보였는데 이제 보여요.
전 감정중심주의자는 싱어밖에몰라서 말은 못꺼내겠어요ㅜㅜ
수능에도 출제가 가능하다는 신호로 보셔도 무방하리라 생각합니다.레건 공부해두셔요 ^^
해설강의 보셨는지 모르겠지만 ㄴ 해설 부분도 틀린듯 합니다 이지영 선생님께서 ㄴ 이 틀린 이유가 '이익관심'은 싱어나 레건이 쓸 수 있는 단어라고 해서 틀렸다고 했는데 해설지랑 강의랑 차이가 있네요 아 제가 틀렸다는건 이지영 선생님 강의고요
아직 시간이 없어서 해설강의는 못들어봤습니다.
위너고님은 이지영 샘이 틀리고, 위에 ㄴ 설명이 맞다는 의견이신지요?
아뇨 저는 둘다 틀린거 같아요 ㅋㅋ 저는 ㄴ 선지는 A랑 B랑 교집합 사이에 들어가야 한다고 생각해요 현자의 돌님은 어떻게 생각하시나요
저랑 같은 생각하시는 분이 있네요.
이익관심이라는 용어가 비록 싱어,레건만 언급한 적이 있다지만 문제화할 때 감정중심주의부터 생태중심주의까지 다 쓸 수 있는 것처럼 출제된 적이 있는 것 같구요, ㄴ선지가 틀린 이유는 워너고님 말처럼 A,B 교집합이어야 한다고 생각해요.
저도 이생각.
레건이 맞다고 봅니다..
2. (을)은 요나스가 아닌 패스모어입니다.
요나스는 책임윤리(미래에 대한 책임) + 온건한 생태주의입니다.
그런데 (을) 제시문은
생태주의가 아닌,
서양의 기존 도덕 , 즉 칸트와 같은 인간 중심적인 윤리 만으로도 생태계를 보호할 수 있는 윤리적 규범으로서 충분하다고 보는 것입니다.
이는 인간중심주의 적인 제시문으로서 정확히 패스모어의 사상과 일치합니다.
요나스 온건한 인간중심주의자 아니에요?작년에 그렇게 배운것같아요
음. 요나스는 특정지어서 생태,인간이라고 구분하기 어렵고, 선생님마다 의견이 분분하다고 하십니다.
두 측면 모두 갖고 있다네요.
----------------------
요나스는 사실 ' 생태중심주의적 입장 ' + ' 온건한 인간 중심 주의적 입장 ' 두가지를 다 지닌 사상가로서
두가지 학자로 다 바라볼수 있고 , 일반적으로 생활과윤리에서 온건한 인간중심주의의 입장을 지니고는 있지만 , ' 자연을 그 자체로 존중 ' 한다는 점에서 생태중심주의적인 입장도 가지고 있는 사상가입니다.
그래서 ' 인간 중심 주의 ' 라고 보기보단 사실 그냥 ' 요나스의 책임 윤리 ' 로 , 책임 윤리학자 라고 정리를 해주시기 바랍니다. 굳이 따지자면 , ' 미래 세대의 인간을 위해 자연을 보존한다 ( 온건한 인간 중심주의의 입장) ' + ' 자연을 그 자체로 보호한다. ( 생태 중심주의적 입장 ) ' 을 지닌 사상가입니다.
자 , 수험생이신거 같아서 부가적인 설명을 조금 드립니다.
밑에 있는 내용이기도 하지만 굉장히 중요한 부분이라서 한마디만 더하면 ,
온건한 인간 중심주의의 입장과 , 자연존재 그 자체에 대한 책임을 가진 존재입니다. 즉 생태중심주의의 ' 모든 ALL ' 문장이 아니라 , 자연 존재 그 자체에 대한 책임을 가졌다 라는 선지가 나오게 된다면 긍정형을 띄는것이다. 그정도로 그러니까 생태중심주의나 온건한 인간중심주의의 일부분으로 보지마시고 , 책임을 중시하는 책임 윤리학자다 라고 따로 떼서 학습하시기를 바랍니다.
---
출처: http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1111&docId=224434406&qb=7JqU64KY7IqkIOyYqOqxtO2VnCDsg53tg5zspJHsi6zso7zsnZg=&enc=utf8§ion=kin&rank=5&search_sort=0&spq=0
의 쌍윤님.
-----
두산백과에 나오는 요나스에 대한 설명입니다.
"독일의 생태철학자. 그의 대표작 《책임의 원칙》은 생산력의 발달을 통해 유토피아를 건설하려고 하는 마르크스주의적 기획을 비판한다. 인간중심적 자연관은 도구적 기술관과 맞물려 환경파괴와 기술유토피아라는 신화를 낳게 되었다. 이에 요나스는 새로운 책임의 윤리를 제창한다. "
수특에 보면 "너의 행위의 결과가 지구 위에서의 진정한 인간 삶의 지속과 일치되도록 행위하라"라는 표현 때문에 종종 인간중심중의라고 이해하시는 분들이 있습니다. 그런데 그 밑에 보면 '생태학적 정언명법으로 정식화될 수 있다'라는 표현이 있죠. 요나스가 말한 인간의 삶이란 자연 생태와 독립된 삶이 아니라 생태공동체의 삶입니다. 따라서 인간의 삶의 지속은 곧 생명 공동체의 지속이라고 할 수 있죠. 그래서 생태학자로 보시는게 맞습니다.
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=110402&docId=228262651&qb=7JqU64KY7IqkIOyYqOqxtO2VnCDsg53tg5zspJHsi6zso7zsnZg=&enc=utf8§ion=kin&rank=2&search_sort=0&spq=0
큰머리 사회 선생님
---
요나스가 환경윤리에 등장한적이 있나요?? 그냥 아얘 책임윤리로만 봐버릴까요? 골치아프네요
ㄴ 보기가 갑을병공통점 아닌가요?..
레건. 패스모어. 레오폴드 모두다 쓸수있는 말이라고 생각하는뎁 ㅠㅠ
현자의돌님 ㄷ보기가 어째서 패스모어에도 적용될수있는지 궁금합니다.. ㅠ 온건한 인간중심주의라 할지라고 도덕적 실천과제까지 나아갈수있나요?.. ㅠ 그래도 인간중심주의인데..
인간뿐만아니라 동물 식물 생태계를 미래세대 인간의 이익을 위해서 보호하자 까지는 알겠는데 이게 도덕적인 실천과제까지.나아간다면 감정중심주의. 생명중심주의 생태중심주의와 다른점이 있을까요? ㅠ
동물이 인간과는 상관없이 본질적인 가치를 갖고있다고 말한다거나
동물과 인간의 도덕적 지위가 같다고 이야기한다면 그것은 틀린것.
그러나 제시문에도 나와있듯, 을은 생태계파괴를 금지해야한다고 말함.
즉, 인간을 위해서이긴 하지만, 동물을 포함한 자연을 보호 하자는 것이 패스모어의 관점.
패스모어의 온건한 인간중심주의는
칸트와 같은 인간중심주의와는 달라요.
차이점 정리해서 현타모 2회 해설지로 나갈 것이니 참거하세요.
다른점 : 패스모어 = 인간을 위해 생태계 보호, 기존의 서양 윤리만으로 도덕 문제들 해결 가능., 인간이 지위 우월
와 저 생윤 공부해본적 없는데 윤리에서 안나오거나 이름만 언급되고 생략되는 사상가들이 있네요 ㄷㄷ