10덮 생윤 질문이요 ㅜㅜ

Question

4번이 정답이라고 생각했는데

->원조 주체의 경제적 이익 고려해야함 + 원조 주체는 중요한 어떤 일을 희생시키지 않는 한 원조해야 한다고 주장해서

(시험 칠 땐 그냥 원조 주체의 경재적 손실을 큰 희생이라 생각하고 풀었던 것 같아요)

다시 보니깐 4번 선지는 그냥 경제적 손실이 발생하지 않는 한이라서 틀린걸까요?

큰 희생이 아닌 한 경제적 손실이 가능하다.. 라서 ??

그리고 5번은 할 수 있다 라고 가능성을 열어놨기 때문에 정답인걸까요?

싱어는 인류 전체의 행복 증진을 위해서 나라 상관없이 원조 가능한 입장이라 지리적 근접성을 고려할 필요 없다고 생각했는데 지리적 근접성도 고려 대상 중 하나인가요?

어렵다어려war · Accepted Answer

경제적 손실 있어도 그로 인해 발생하는 이익이 더 크면 원조하는 거 아닌가요? 
애초에 원조가 돈을 후원하는 것이라 치면
경제적 손실이 없을 수가 없는데

jagwgw · Answer

원조를 하면 원조대상에게 경제적으로 지원하니까 손실이 발생하죵

꾸하행 · Answer

경제적 손실이 발생하더라도 그로인해 발생하는 이익의 더 크면 문제가 없어요

죄수 생 피에르 · Answer

먼 나라도 지원 가능하나, 그 과정이 어렵기 때문에 공리주의의 관점에서 약간 후순위 대상이긴 하죠. 그러나, 지원대상이 아닌 것은 아니죠.

최근 게시글 · 더보기