10학평 사회문화 17번 오류
게시글 주소: https://orbi.kr/00064708522
[상대적 빈곤은 절대적 빈곤과 "달리" 한 사회의 소득분포를 고려하여 규정된다] 가 2번선지였고 옳은 선지로 답이었는데
절대적 빈곤도 소득 분포를 상대적 빈곤에 "비해" 고려하지 않는것이지 고려하긴 합니다.
아래는 윤성훈 선생님 qna 뒤져서 찾은 캡쳐입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
궁금합니다. 으외로 마는것같아서
-
얼버잠 0
쿨
-
일단 정시에 대해서 1도 모르는 바보 멍청이 맞지만 그래도 질문해봐요.. 일단 지금...
-
라고 적혀 있습니다 교수님 등짝에 손바닥으로 맞은 상흔도 있고요.
-
취업하고 진급에서 보았을때 차이큰가요??
-
-
-
아 진짜 ㅡㅡ
-
새벽 세 시에 막혀서 뒤지는 줄 알았네
-
가성비 좋은 애들이 많은듯... 이번에 노트북 사려고 이것저것 알아보면서, 가성비...
-
늦잠 잤다. 4시부터 공부시작. 오늘은 12시간 하자 3
할 수 있다
-
경영 수업 개많이 들어야지 창업관련수업이 그쪽에밖에 없음 ㅠ
-
-
얼버기 0
때문에 모기
-
나 6
찐따 좋음 쿨여남 좋음 쿨찐 존X 싫음패버리고싶음
-
그러려면 오르비끄고 자야겠지 모두잘자뽀뽀쪽
-
육수가 질질 2
크아아악 살러줘
-
12~15번, 20~21번 구간에서 시간 줄이고 싶은데 4코 괜찮나요? 지금까지...
-
돈이 없어 3
말라 비틀어져
-
학종 쓸 때 1
생기부에 실제 학문에서는 틀린 내용적 오류가 있어도 되나요?
-
그리고 기출 22번급 남은거랑 N제 추가로 풀다가 실모 들어가면 되겠네
-
그럼 원과목들 실모 일러에 혼을 쏟을텐데 ㅋㅋㅋㅋ
-
안녕하세요, 여러분의 꿈의 열쇠를 찾고 조여주는 사람들 [몽키스패너]입니다! *본...
-
우리은하랑 안드로메다은하는 암흑에너지보다 중력영향이 더 커서 가까워지니까 그럼 그...
-
아츄 이런 건 원래도 유명한데 지금 우리/종소리/그대에게/삼각형/안녕/그날의 너...
-
. 2
내 옆에 말동무가 누워 있으면 좋겠다 잠이 안와.. 방금 고규마 먹어서 그런가 좀 배고피서
-
마지막으로 한번만 더 물을게 이머리 손흥민머리하고 비슷한건데 손흥민이 잘 어울리는...
-
화1 내년에 해도댐? 11
만점목표라면 화1vs화2중에 뭐 추천하심. 지1이랑 같이할거에여
-
저격합니다. 4
사실적시 기분상해웅앵웅죄로 고소합니다.
-
개인적으로 없음 이럴때야말로 공부나 해야지
-
차단 목록 인증 3
자 누가 들어올래
-
2진동인데 정규 김현우 안가람 누가 더 나을까요?
-
투표 ㄱㄱ
-
물리, 정치와 법 어떤가요? 미친 짓인가요?
-
ㅁㅌㅊ?
-
이미지 써주세요 14
-
연초는 끊는거 성공했음 이제 전담만..
-
3월까지 꾸준히 1등급 나오다가 5월 3, 6/7월 2맞고 n제를 좀 풀려고 하는데...
-
재밌는메타 6
=라유에게 덕코주기 메타
-
. 1
-
얼버기 2
를 위해 자러감 ㅂㅂ
-
내 가슴 속은 갑갑해졌어
-
일단 머리는 까고싶은데
-
어떤 기분일까 친구들끼리 장례를 치르는 일이 어째서 존재하는 걸까
-
823227 이분보다 많은사람 못 봤는데
-
요즘 아픈사람들 많더라 수험생중ㅈ에
-
고2 노베때 공부 잘하는 애들 보면서 나도 노력하면 쟤네처럼 잘해질 수 있겠지?...
-
능지 이슈로 기각ㅋㅋ
-
족발먹고싶다 하 3
내일 먹을까 ㅇㅇ..
-
야식 ㅇㅈ 17
개섹시한 자태,,
기출선지인데 맞아여 오류아닙니다
아근데 스포당했네..
ㄹㅇㅋㅋ
근데 이거 기출은 모르겟는데
제가 사문 실모충인데
이거 되게 많이 나와욤..
기출 근거를 함 찾아 보시길
그럼 저 qna 답변이 오개념인건가요?
답변이 오개념인건아니고 학문적으로 깊이들어가면 맞는데 고등교과수준에서는 달리라고 봐도 무방
그럼 수능 qna에서 답변을 저리하면 안되는 것 아닌가요.. 전 저거 보고 "달리"로 나오면 틀린거라고 노트에 정리까지 해놨었어서 틀렸네요
저였으면 저렇게 말안하긴 했을텐데 왜냐하면 문제 맞아야 하니까 근데 가르치는 입장에서는 좀 애매하네여 근데 당장 시험앞둔 상황에서 저런답변은 좀..
저 선지가 기출에 그대로 나왔던 적은 없는거같네요
여기 B가 절대 빈곤이고 2번선지가 해당논란 선지인데 빼박입니다
수능이에여 2023
근데 "~라고 평가받는다"는 단정적 의미로는 보기 어렵지 않나요?
제가 말한대로 학문적으로만 맞습니다 기출로는 틀려여
대체 학문적으로 맞는다는 근거가 뭔가요? 어떤 학문을 말합니까? 근거없는 말인 거 같아요. 절대적 빈곤이 소득 분포를 고려한다는 건 말이 되지 않는 것 같습니다. 최저생계비와 소득분포 간에는 연관성을 찾을 수 없으니까요.
단정적 진술이 아니라고 할 수도 있지만,이것을 근거로 10모 선지가 맞다고도 충분히 말할 수 있져
메가패스 있으신가요? 윤성훈 적중예감 파이널 5회 1:09:50 참고하세요
윤쌤이 뭔말인지 알아요 저도 윤쌤현강 2년들었기에 수도 없이 많이 들어본 것 말씀입니다. 근데, 작수 9번에서 볼 수 있듯이 평가원은 절대빈곤도 소득의 분포를 고려한다에 대해 반론을 제기했어요 그래서 저도 상당히 혼란스럽긴합니다. 평가원이 개념을 자기들 맘대로 규정해서 내기도 하는구나 라는 생각이 들죠
역으로 질문드리면 한 사회의 소득 분포를 전혀 모르는 상태에서 절대적 빈곤선을 어떻게 결정하나요? 최저 생계비의 정의가 '한 사람이 그 사회 내에서 생활을 유지하기 위한 최소한의 비용' 인데 당연히 소득 분포를 고려 후 정하지 않을까요?
전혀 당연하지 않죠. 사회 전체가 가난한 나라의 경우 해당 사회의 소득 분포를 고려해서 절대적 빈곤선을 규정하는 게 말이 안 되잖아요.
메가패스 있으신가요? 윤성훈 적중예감 파이널 5회 1:09:50 참고하세요
사문이 또..어떤 나라 국민의 모든 소득이 동일하다고 가정할 때 상대적빈곤은 불가능하지만 절대적빈곤은 가능하다고 생각하면 쉬움
절대 빈곤선이 왜 소득 분포를 고려함..
기출 공부 다시하셈
일단.. 님보다 훨씬 많이했을듯. 지금까지 기출선지중에 단정적으로 '절대적 빈곤은 소득분포를 고려하지 않는다' 류의 선지가 나온 적 없음. 웬만하면 '상대적 빈곤에 비해 고려하지 않는다' 였고 기껏해야 '~라고 평가받는다' 정도였음
계속 기출 공부하다보니 이 부분이 불확실한걸 느껴서 qna 확인하고 답변 받았던거임. 윤성훈 선생님 입장 첨부함.
그럼 님은 그냥 그런 마인드로 풀다가 23 수능 9번 같은 문제 만나고 틀리면 됨 ㅇㅇ
대체 왜 개념을 확실히 공부하려는게 '그런 마인드'로 치부되는지 모르겠네. 현역이어서 작수는 안봤지만 기출로 풀었을때 다 맞았었고 올해 6모 9모도 1등급 나옴. 무엇보다 사회문화 1타강사가 애매한 선지가 맞고 오류 가능성이 충분하다 하는데 왜 내가 예민한 사람이 되는건지ㅋㅋ 제대로 공부를 한 사람은 저 선지 보자마자 탁 걸렸을거임. 내 주변 1등급 친구들, 학교 사회문화 선생님마저도 트집 잡힐 거 같다고 말했었고. 님같이 대충대충 개념공부하는 사람들이나 그냥 답같으니 찍고 맞았으니 넘기는겁니다.