언매 질문입니다
게시글 주소: https://orbi.kr/00064642409
답은 2번입니다. 4번도 틀리지 않나요? 4번 선지의 설명대로 ㅎ탈락만으로 설명할 수는 없지 않나요? ex) 놓고-> 노코 (축약)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
노잼 주의...http://orbi.kr/0004816870새벽에 썼더니 묻혔어요...관심좀...
-
[아이스버킷첼린지]안녕하세요. 오르비 개발자 고정닉 입니다. 1
안녕하세요. 오르비 개발자 고정닉 입니다.우리 오르비의 공식 이모(컨텐츠관리자,...
-
[동영상] 안녕하세요 오르비에 아이스버켓챌린지 몰고 온 레바입니다. 13
저는 사실 2011년 후반부터, 즉 제가 수능 치고 난 직후부터 대학교 2학년...
-
승동 아이스버킷 9
다른 분들처럼 멋진 영상을 생각하셨다면 우선 죄송합니다.저는 최근에 아이스버킷을 한...
-
-
안녕하세요, 관리자 이모입니다:)우선 해원(난만한)님이 절 지목해주셔서 아이스버킷...
-
안녕하세요.오르비 아이디 넵튠. 신주용입니다. 남일이라고만 생각했는데...오르비...
-
안녕하세요 물량공급 입니다.영상을 기대하고 클릭하였다면 사과의 말씀드립니다. 어제...
-
[동영상] 해원(난만한)님의 아이스버킷 챌린지! 128
아래글은 동영상을 제작하면서 난만한님이 남겨주신 글 입니다.아이스버킷이란걸...
[A]부분을 안봐서 무슨내용인지 잘 모르겠긴 한데, 선지들 보니깐 정확한 예시를 주고 이게 이걸로 설명되냐? 이걸 물어보는게 아니라
‘~라도’ 라는 현상이 일어난다고 가정했을 때 뒤의말의 정합성을 판단하는 문제인거 같아요
물론 놓고 의 경우 4번선지에 안맞긴 하지만, 놓다의 모든 활용형이 4번의 기준을 만족하는지 따지는게 아니라 선지에서 제시한 상황일 때 뒤의말이 맞냐를 판단하는 문제인거? 같아요 4번의 예시는 노으니(놓-+-으니)가 있을거 같네용
'ㅎ탈락 만으로' 가 틀렸다고 생각합니다