학력차별은 합리적인가?
게시글 주소: https://orbi.kr/00064604166
사실 미적분을 잘하는 것과 업무능력이 직접적인 관계들은 없지만
미적분 잘하는 애들이 일 잘할 확률이 조금이나마 높으니 그냥 효율성을 위해 어쩔수 없이 반영하는 것 뿐
집단을 기준으로 개인을 판단하는 것이 옳지도 않고 사실 능력에 큰 도움도 안되는 입시경쟁만 과열시킨다고 봄
저는 다만 대학이 전공 학문을 배우는 장소임을 고려하면 전공과목과 대졸/고졸의 차별은 합리적이라고 생각함
반면 대학의 타이틀 (서울대냐 연세대냐)의 차별은 실제 대학에서의 교육수준의 차이보다는 고3때 국영수를 얼마나 잘했냐 보는 느낌이라 비합리적이라고 생각
여러분들의 생각은 어떠신가요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저런게 재능이구나 싶음 그냥
-
보통 수능전까지 5
과목당 실모 얼만큼 푸나요? 100개 넘게 푼다는 글을 봐서
-
반박 안받음
-
지금까지 본 학평, 더프 다 14152122확통주관식2개 이렇게 틀렸는데...
-
물2 개같이 1컷 50 화2 무난하게 1컷 45? 생2 n수생 유입으로 1컷...
-
지2는 잠깐 나가있어 지1화2로 간다
-
지금 테스트이즈리듬 듣는데 좀만 내용 어려워지면 내용이 붕 떠서 정석민쌤 국어...
-
그럼 낮은 22222 뜨면 경외시까지 갈 수 있으니까 서성한중부터는 재능의 영역인거심? 이거 맛나?
-
김범준쌤께서 그런말 하신듯 ㅇㅇ.....
-
근데 또 막상 수능끝나면 롤만 ㅈㄴ할거같음
-
연령조사 6
-
현우진 김기현 5
재수까지 생각중인 07년생 정시파이터인데 3모 5모 4등급 중간입니다 3점짜리랑...
-
과목마킹 화작으로 바꾸려고 ㅋㅋ
-
국어 1등급분들은?
-
오르비 안녕히주무세요! 10
오르비 잘자~
-
난 존예 여르비인데 14
왜 아무도 나한테 쪽지 안함
-
이거 진짜임? 7
5모 기준 미적 80 vs 확통 92 실력 비슷해보임?? 표점은 확통 92가 10점...
-
-
문득 궁금해짐
-
이게 왜 다 오이 10
ㅇㅁㅇ
-
뭔가 음함수 미분인줄 첨에
-
갈바닉 부식으로 실험 하려고하는데 부식이 얼마나 오래걸릴지 모르겠어서 바로 확인 할...
-
오르비 안녕 14
-
새벽4시 리그경기를 위해~~
-
군대에서 생활과윤리 2주 공부하고 백분위 93나온 썰 (현자의 돌 활용법) 0
생활과윤리는 놀랍게도 한 달만에 2등급이 나올 수 있는 과목입니다 (제가 직접...
-
오늘공부 0
국어:ebs고전시가4개복습 고전소설2개학습 수학:스탠주간지 풀기, 25강기원모2회,...
-
이번 과탐 무슨 과목이 젤 ㄱㅊ을거같은지 선택 ㄱㄱ 9
나는 일단 생지
-
엔티켓 이해원 빅포텐 지인선 커넥션풀고 하사십풀고있는데 양이 부족해서 같이 병행해서...
-
근데 듣기 3개 틀림 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
더프제외 현역때 국어실모 한번도 안풀어봄 ㅎㅎ나 성장했겠지? 기대가된다 기대가 내...
-
1.인강 듣고 나서 문풀하고 안풀리는거 다시 보는거 2.문풀하고 논리에 허점있거나...
-
작수 쉬고 올해 참전하려는데 왜 작년 6평 29번에 난데없이 해석을 요구하는 선지가 있는거죠...
-
철학지문 시러 11
극혐;;
-
-
공통은 22번 말고 너무 쉬웠고 미적도 28번 말고는 어려운게 없었음 근데 22번...
-
님들 전문 다 외우고 다님? 아니면 걍 시함장에서 일일이 다 해석함? 전문 ㅈㄴ...
-
-
존나 맛도리
-
확통사탐 대학교 0
국어 89 수학 98 영어2 탐구 96 96 정도면 공대로 어디까지갈수있나요?
-
표지 디게 예쁘다 근데 문제수가 너무 적네
-
생각보다 오르비에 언급량이 적어서...
-
야옹 3
냥~~
-
생윤하다가 개화나서 작년에 찍먹 했던 동사로 돌아가려는데 어떨까여..역사 제대로...
-
국어 지문은 27
복잡하고 정보량이 많은 거보다 단순한데 생각을 요하는 게 훨씬 나음요. 제가...
-
. . . 7
하버드대학교 맘스터치 학과 26학번 오로라
-
안녕히주무세요 8
오늘은 7시에 일어날래요
-
몇인가요
-
와 젖탱이봐라 침고이네 17
하 진짜 ㅈㄴ 피곤하네 다들 오늘 하루 고생하셨어요
-
강하영 29번 풀이법 이거 왜 작년 평가원부터 안 먹힘? 제가 작수 참전 안 해서...
-
나도씨발그냥확통할걸 왜깝쳤지 아씨발진짜
차별이라기 보단 스펙으로 인정을 해주는건 맞다 봄
블라인드 채용 이런거 말도 안 된다 생각 이건 제가 연대 다니지 않을때부터 하던 얘기
두번째 문단 진짜 ㅇㅈ
합리적인지는 잘 모르겠는데
내가 대기업이라면 적은 비용으로 기댓값이 높은 편인 학력 위주로 뽑을 듯
대기업 입장에선 효율적일 거 같아요 비용도 적고
사용자 입장에서는 특이사항이 있다면 다르겠지만 특이사항이 없으면 ’이왕이면‘ 학벌 좋은 사람을 선호하는게 당연하다고 생각됩니다
이를 차별이라고 부르는 것부터 잘못되었다고 생각됩니다
근데 대부분은 특이사항 있어도 학벌좋은 사람 뽑더라고요
그건 뭐 사용자 마음이죠..
말은 쉽지만, 사용자의 입장에서 학벌에도 불구하고 자신을 뽑을 수 밖에 없는 이유를 만들어야 한다고 생각합니다
학벌은 모르겠고..당연히 전공에 관해서 차별이 있어야 뭐 직무를 똑바로 하던가 하지 않나요
수학이 필요한 곳에 행정학과 전공생을 앉혀놓을 순 없으니
그냥 지나친 매몰만안되면되고 참고용은되야죠
뭐 집안사정상 장학금주는학교로간케이스도있을거고 입결이란게매년같은게아니니까
그냥 러프하게 보는게맞다고봄
그리고 전공에대한건 차별이아니라 당연한거라고생각됩니다 애초에 차별이아니라 당연한거라고보는게맞죠
’합리적‘—->o
사용자 입장에선 매우 효율적인 방법이라고 생각함
공정한가?에 대해선 회의적임
노력에 대한 보상
그 수준이 적정하다면 합리적
지나치다면 문제가 될 수 있지만
보상의 수준이 적은 것보단 덜 문제라고 생각해요
음...공대 커리큘럼을 보면
서울대 공대 1학년 과정이 어지간한 공대 1+2학년 과정이라고 합니다.
중간기말 시험 난이도도 당연히 차원이 다르구요.
이런데 똑같이 공학을 4년제로 이수했다고 똑같이 보는 게 합리적일까요?
학력은 그 사람의 전반적 지적능력의 수준을 나타내기에 가장 경제적인 방법이라 생각합니다.