한수 정답 오류 파이널 6회차
게시글 주소: https://orbi.kr/00064558424
data:image/s3,"s3://crabby-images/959c7/959c76c4b6f04e10f602d674fb35cdbadbb52d7e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/59229/59229f4fc103cdb1a8ff0c4367c2a942ec43ac7e" alt=""
님들 14번 1번선지 (지문) 예술작품이 꼭 인공물일 필요는 없다 랑 (선지) 모든예술 작품이 인공물은 아니다 라는말은 같은 뜻이 아닌거아닌가요? 그렇게되면 디키는 데이비스가 하지도 않은말을 한거니깐 틀린 선지 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중앙대 경제 vs 는 나의 것이였는데..
-
뱃지 바뀌었나요 3
제곧내
-
전 개약하거든요 껄껄
-
개강이 싫은 1
대학생들의 감정마저 부럽다
-
노추 2
앨범 이미지를 누르면 유튜브로 이동합니다
-
개강싫어
-
걍 칼럼 계속 쓰겠습니다 그게 나을거 같네요 욕먹어도 좋아요 그냥 자기 만족입니다
-
아 지구 버릴까 0
사문과 생윤이 날 부른다
-
테슬라 떨어져라 1
신께서 명령 하신다
-
수시를 버리지 않은 정시파이터들 양성이 목표인가? 최저를 높게 잡고 그럴려나
-
이런 노 근본 닉 꺼져라 드디어 복귀하는구나
-
킬러기준 1
몇년대씩 킬러가 다르다는데 기출풀때마다 헷굴려서 기준좀 알려주세요
-
샌드위치 이제 그만 만들고 싶어
-
이제부턴 열심히 살거야
-
대전 제일학원이랑 종로학원 다니거나 다녀보신 분 시설 분위기 시스템 어떤가요?...
-
묵묵히 재수 꾸준글
-
밸런스 맞나요??
-
반박 시 차은우 인정 시 강동원
-
똑같잖아 ㅡㅡ 이런걸 돈 받고 파냐
-
테슬라 손절 10
-
헤헤헤 3
헤히
-
나도 참 추한듯 7
칼럼쓴거 다 지우게 해놓고 괜히 미련 남아서 다 임시저장해둠
-
초등학교 교과서 가지고 예습 복습 원하시는데 이거 준비 어떻게 해야할까요..
-
젭알
-
ㅇㅇ 요즘 메인 보면 반절이 저격글이네 이 도파민 중독자들
-
주1회 2시간이면 그냥 2시간 시범과외해주는게 맞져?
-
귀여운 프사와 친절한 옆집 아가씨같이 귀여운 말투에 속아넘어가지 않겠어!
-
나는 걍 평생 내 편이 되어줄 배우자를 만나서 애 안 낳고 둘이서만 소박하게 잘...
-
친구 생기면 해야지...
-
저격합니다 4
표점 65,50점 6퍼센트 화1을 망하게한 김준을 저격합니다 아니 형 매출이...
-
바닷가 가면 공짜로 얻는 건데 어떻게 돈 받고 팖?...
-
이렇게병신같이사는데도마음불편한거뒤로미루고당장의쾌락만좇고있음
-
댓글쓸줄아는거엿어
-
나도좀 행복해보자 씨이발ㄹㄹ...
-
만관부
-
다 그들만의 기준이 있겠지만 더 병신인 내 입장에선 뭔가 음 그래
-
내일 일어나서 써주신 분들 모두 100코씩 드릴예정 나쁘게 써줘도 돼요..(울거임)
-
현역에서 멈췄지 아 ㅋㅋ
-
금전적 보상 1도 받은 거 없습니다....
-
격세지감이구만
-
뿌비루비웅웅웅웅
-
오르비로 도망칠수밖에 없는 내 인생이 처량하며 역겹다
-
목아파서 죽어나가는중.. 그래도 후기들을 보면서 힘을 얻습니다 Time1은 12명...
-
하나도 안읽히네 국어4달안했다고 폼이 이렇게 떨어지나
-
더불어 대부분의 수학n제들은 얼마나 개정이 되나요???
-
부모님이 ㅇㅇ 근데 간섭이 좀 존나 심하면 걍 어캐든 자립하는 게 맞겠죠?
-
재밌을거 같은데 물론 나도 당할듯
-
애들이 다 귀여워 보임. 남자밖에 없는 학교서도 그렇고 오르비에서도 다 귀여워 보임
비판을 잘 봐야함
디키
예술 = 인공물 =사람이 만든 물건이나 자연물 중 쓰임을 가진 것
데이비스
인공물 = 사람이 만든 물건 중 쓰임을 가진것
예술은 꼭 인공물일 필요 × 반례 소설
이게 둘 주장임.
근데 1번선지가 맞으려면 디키가 데이비스가 반례로 든 소설도 인공물로 취급해야 했지만, 디키는 물건의 경우만 인공물로 취급함
따라서 디키가 할 수 있는 반박이 아님
그래서 틀리다는건가요? 1번이
해설지에 정답이 5번이라네요
ㅈㅁ 아 아니다 맞아요 디키는 소설도 인공물로 취급할수 있음. 데이비스가 소설을 인공물로 안본 이유가 소설이 물질적 변형이 없어서인데 디키 입장에서 그냥 용도가 있으니 인공물로 취급 가능함
그래서 데이비슨한테 저런 반박 가능. 디키가 인공물로 취급할 수 있는 소설을 데이비슨이 인공물 범위를 좁히면서 인공물이 아닌 예술로 보게 됬으니
전 데이비스가 예술작품은 꼭 인공물일 필요없다
이 (꼭 )때문에 디키가 하지도않은말 까는거라고 생각하고 1번 골랏는데 .. 아닌가봅네요
데이비스 주장이 대충 이렇게 되죠
소설이라는 반례(전제) -> 예술은 인공물 아니어도 됨(결론)
근데 이 디키는 자신의 인공물 개념에서 인공물 안에 반례인 소설을 포함시킬수 있고 따라서 데이비스 주장의 전제를 반박하는 것이 되서 가능합니다
안녕하세요, 한수모의고사에서 답변 드립니다.
3문단에 따르면 데이비스는 '예술 작품이 꼭 인공물일 필요는 없다고 주장'하였습니다. 즉, 인공물이 아니어도 예술 작품이 될 수 있으며 결국 예술 작품에는 인공물인 것과 인공물이 아닌 것이 있게 됩니다. 따라서 1번 선지의 '모든 예술 작품이 인공물인 것은 아니라는 당신의 견해'는 데이비스의 견해에 해당합니다.
학습에 참고 바랍니다 ^^ 한수를 이용해주셔 감사합니다.