기출 아님,,독서 수특 오류

Question

1번 선지에서 ‘회화의 2차원성이 회화 예술의 유일한 조건’이라는 진술이 틀리다고 볼 여지가 있는지 알고싶습니다!

(가)에서는 2차원성을

회화의 여러 조건 중 유일하게 다른 예술과 공유할 수 없는 조건. 이라고 이해하거나

회화 예술의 유일한 조건으로서 어떤 다른 예술과 공유할 수 없다는 특징까지 가진다고 이해할수있을것같아서요

전자의 해석의 여지가 있다면 1번 선지는 언급되지 않은 내용을 전제했으므로 틀린 선지가 아닌가요?

magpie · Accepted Answer

‘어떤 다른 예술과 공유할 수 없는’ 이 ‘회화 예술의 유일한 조건’까지만 수식하는걸로 이해할수 있는지
‘회화 예술건’까지만 수식하는걸로도 이해할수있는건지가 관건인것같아요…?

현학주의 · Answer

뉘앙스만 보았을 때 '회화의 2차원성은 회화 예술의 어떤 다른 예술과 공유할 수 없는 유일한 조건으로' 순으로 '다른 예술과 공유할 수 없다'가 '유일한 조건'을 확실하게 수식해주는 문장구조여야지 전자로 해석될 것 같습니다. 지금 문장 구조의 경우는 그런 특성이 '회화 예술의 유일한 조건' 전체를 수식하는 뉘앙스에요.
다만 문장 자체는 확실히 중의적이기 때문에 수능이라면 문제 소지가 있을 것 같습니다.

기출 아님,,독서 수특 <그린버그의 미술 비평> 오류

오류

최근 게시글 · 더보기

기출 아님,,독서 수특 <그린버그의 미술 비평> 오류

오류

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글